——沒有無(wú)義務(wù)的權(quán)利，也沒有無(wú)權(quán)利的義務(wù)！

? ? ? ?春秋時(shí)代，基本上延續(xù)了最初形態(tài)的兵役法和兵役制度。根據(jù)當(dāng)時(shí)的法律規(guī)定，主要是實(shí)行“民軍”制度，同時(shí)也實(shí)行臨時(shí)性的征兵制度?！懊褴娭贫鹊闹饕攸c(diǎn)是兵役寓于田制之中，凡有受田權(quán)利男子都有服兵役的義務(wù)。他們平時(shí)耕牧為農(nóng)，戰(zhàn)時(shí)出征為兵。而實(shí)際意義上，這些士兵也就是公民兵。而貴族，實(shí)際上為軍事貴族（這些已經(jīng)存在數(shù)百年的政權(quán)，還會(huì)出現(xiàn)國(guó)王在戰(zhàn)場(chǎng)上受傷被俘，甚至戰(zhàn)死，實(shí)際上就是軍事化貴族的特征）。換句話說(shuō)，兵役制度的征兵對(duì)象，是朝向統(tǒng)治階級(jí)。

? ? ? ?從春秋末期到戰(zhàn)國(guó)初期開始，隨著禮崩樂壞的程度不斷加深，公民兵逐漸擴(kuò)大到征召農(nóng)兵。戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)模也不斷擴(kuò)大，最后以全民皆兵的秦國(guó)統(tǒng)一中原告終。

? ? ? ? 秦的統(tǒng)治雖然在統(tǒng)一中原后沒有持續(xù)太久，但全民皆兵的制度被漢繼承。但封建時(shí)代的公民兵制度顯然是維持不下去了，就像羅馬帝國(guó)的公民不再理解共和國(guó)的祖先為何走向戰(zhàn)場(chǎng)一樣，反正萬(wàn)民法已經(jīng)頒布了，多征點(diǎn)低賤的日耳曼蠻子。而漢本身即可以用金錢代替兵役，這也就最終意味著義務(wù)兵制遲早要走向破產(chǎn)，而募兵制和職業(yè)軍人必將登上歷史的舞臺(tái)。

? ? ? ? 漢的解體帶來(lái)的余波是蠻族的入侵，晉遠(yuǎn)在其滅亡之前就引入了蠻族的雇傭兵，這也深刻地改變了中原王朝的軍事制度。在世家大族的衰落下，最終是寒門的崛起。在軍事制度上，華夏也迎來(lái)了另一個(gè)的高峰，即府兵制。

? ? ? ? 當(dāng)然府兵制雖然說(shuō)是理論上的耕戰(zhàn)一體，但要求自備武器裝備，甚至糧食。與其說(shuō)他們是農(nóng)兵，不如稱其為低階的軍事地主，對(duì)標(biāo)同時(shí)期的西方，這些府兵實(shí)際上等同于騎士。

? ? ? ? ?這也是為何府兵制的成就輝煌而又短暫，畢竟維護(hù)的是自身的利益。但隨著土地的兼并，以及統(tǒng)治階級(jí)的墮落，貴族這最后的一點(diǎn)武德意識(shí)也消散了。

? ? ? ? 府兵制的瓦解，伴隨的是又一次蠻族的入侵?，至此漢家再無(wú)馴服游牧。

? ? ? ??宋的募兵制，完美的包含了馬基亞維利對(duì)雇傭兵制度評(píng)價(jià)的一切缺點(diǎn)：和平時(shí)期，被雇傭兵掠奪（大量的兵員壓垮財(cái)政），戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，被敵人掠奪（北方的游牧民族南下）。

? ? ? ??按照宋的募兵制，應(yīng)募以后，家屬可以隨營(yíng)，本人須黥面涅臂為號(hào)，中途不得退役，實(shí)則終身為兵。每遇兇年饑歲，就大量招募破產(chǎn)農(nóng)民，又往往收編“盜賊”為兵，即所謂“除盜恤饑”。在兵源缺乏時(shí)，也捉民為兵。罪犯也成為兵士的來(lái)源之一。何為賊配軍，這就是賊配軍。

? ? ? ? 這樣的兵員，戰(zhàn)斗力如何，大宋已經(jīng)給我們展示過(guò)了。

? ? ? ? 明的衛(wèi)所制度，雖然極力效仿府兵制，但到了專制主義時(shí)代，缺乏地方強(qiáng)力勢(shì)力支撐和士紳優(yōu)待大大加快了軍戶的破產(chǎn)速度，不到百年衛(wèi)所制度就不堪其用。兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，最終又回到了募兵制。

? ? ? ? 清的八旗制度，在本質(zhì)上又重走了軍事貴族的老路，但隨著戰(zhàn)爭(zhēng)烈度的下降和專制主義的影響，也在短短幾十年之間喪失戰(zhàn)斗力，清在大部分時(shí)間依然依靠募兵制。

? ? ? ? ?伴隨著募兵制度并行的是世兵制（即強(qiáng)制性世代為兵），只有在強(qiáng)制力的壓迫下，封建王朝才勉強(qiáng)能征召到足夠的軍隊(duì)。同時(shí)伴隨著軍隊(duì)職業(yè)化，帝國(guó)的總兵力在事實(shí)上不斷下降，而動(dòng)員能力也一代不如一代。

? ? ? ?拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，歐洲主要國(guó)家的常備軍都只有幾十萬(wàn)，法國(guó)依靠民族主義和民主政權(quán)的優(yōu)勢(shì)，以一國(guó)之力抗衡一洲。到了第一次世界大戰(zhàn)前夕，各個(gè)主要民族國(guó)家常備軍都紛紛接近百萬(wàn)，在動(dòng)員后還能再翻一番甚至翻兩番。而清庭以4億人口，卻只能維持78萬(wàn)常備軍而已。

? ? ? ?從某種意義上說(shuō)，新中國(guó)在民族主義和近現(xiàn)代社會(huì)契約論的影響下，重新恢復(fù)義務(wù)兵制和良家子為兵，是繼承并發(fā)揚(yáng)了華夏最初的優(yōu)良傳統(tǒng)。

? ? ? ??

? ? ? ? ??