近日網(wǎng)友爆料：北京企業(yè)家到山東德州齊河縣投資年產(chǎn)6500噸食品項(xiàng)目，并在當(dāng)?shù)刈粤斯?；另一家北京建筑企業(yè)總承包了該工程，其中鋼構(gòu)件委托山東森和建筑工程有限公司加工，該公司送去的鋼構(gòu)件出現(xiàn)尺寸偏差、焊縫不合格、防銹漆脫落等質(zhì)量問題，嚴(yán)重影響了建筑物的安全，經(jīng)當(dāng)?shù)貦?quán)威部門檢測，尺寸和焊點(diǎn)超過50%部分不合格，涂層100%不合格。北京建筑公司走上法庭要個(gè)說法，而臨邑縣法院在查明山東森和提供的鋼構(gòu)件嚴(yán)重不合格并收取了加工費(fèi)，卻判決該企業(yè)不承擔(dān)任何經(jīng)濟(jì)責(zé)任，駁回北京建筑公司的起訴。

此事件經(jīng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)酵，查出山東森和建筑工程有限公司的實(shí)際控制人，是原政府干部、臨邑縣政協(xié)常委、總商會(huì)會(huì)長、工商聯(lián)主席。

山東森和提供劣質(zhì)鋼材，導(dǎo)致項(xiàng)目爛尾？

山東德州齊河縣是全國有名的產(chǎn)糧大縣，為了小麥的深加工并拓展市場對外招商引資，北京的幾個(gè)企業(yè)家投資興建了山東森旺食品有限公司，注冊資本1.2億元，年產(chǎn)6千多萬噸小麥深加工產(chǎn)品、產(chǎn)值超過一個(gè)億。

森旺食品公司在2020年開始建設(shè)，預(yù)計(jì)在2021年6月份投入生產(chǎn)，將全部建設(shè)工程總包給北京世紀(jì)泰泰華建設(shè)有限公司。

北京世紀(jì)泰華建設(shè)有限公司因采購鋼構(gòu)件于2020年11月9日與山東森和建筑工程有限公司簽訂《鋼構(gòu)件合同》，總量約900噸；價(jià)格5380元/噸，并約定了其他技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。簽訂合同之后，北京世紀(jì)泰華依約向山東森和分批次支付503萬元定做費(fèi)，，山東森和向北京世紀(jì)泰華建設(shè)有限公司提供加工成品鋼構(gòu)件，并附隨提供鋼材《產(chǎn)品質(zhì)量證明書》。

2021年2月25日，業(yè)主方森旺食品公司發(fā)現(xiàn)鋼構(gòu)件焊縫不合格、防銹漆脫落等質(zhì)量問題，可能威脅到人身安全，有巨大風(fēng)險(xiǎn)，書面通知了總包方北京世紀(jì)泰華。

2021年3月8日，北京世紀(jì)泰華建設(shè)有限公司委托山東省建筑工程質(zhì)量檢驗(yàn)檢測中心有限公司進(jìn)行檢測，鑒定結(jié)論是屈服強(qiáng)度、抗拉強(qiáng)度不合格。

2021年3月30日，北京世紀(jì)泰華建設(shè)有限公司委托律師函告山東森和建筑工程有限公司定做產(chǎn)品不合格，要求更換。2021年4月6日，北京世紀(jì)泰華建設(shè)有限公司再次委托山東華安檢測技術(shù)有限公司進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論焊縫不合格。

時(shí)至今日，由于鋼結(jié)構(gòu)不合格導(dǎo)致的工程停滯、后續(xù)配套無法進(jìn)行，更別說投入生產(chǎn)了。“劣質(zhì)鋼材和焊接不合格，是不是將來能砸死人都不知道，沒法往下進(jìn)行”，森旺食品公司負(fù)責(zé)人楊先生對記者說，一個(gè)多億的投資進(jìn)去，幾年不產(chǎn)生效益，打官司要不回來損失，法律程序馬拉松，企業(yè)有苦難言。

在楊先生的指引下，記者看到了現(xiàn)場一片荒蕪，2年前爭議有質(zhì)量問題的鋼結(jié)構(gòu)還在“留作證據(jù)”，儼然就是一片爛尾房。

森和公司承認(rèn)質(zhì)量有問題，法院判決不承擔(dān)責(zé)任

因?yàn)槌薪拥匿摻Y(jié)構(gòu)有問題，森旺食品公司和總包方分別起訴了山東森和，該公司也承認(rèn)質(zhì)量有問題，幾次的檢測報(bào)告更證明了嚴(yán)重所在，但是法院居然判山東森和不承擔(dān)責(zé)任。

2021年5月19日，該項(xiàng)目的業(yè)主方——山東森旺食品有限公司以建設(shè)施工合同糾紛為由將總包方北京世紀(jì)泰華以及山東森和建筑工程有限公司訴至德州市齊河縣人民法院，訴訟過程中，在齊河縣人民法院組織下，依法委托山東省舜泰工程檢測鑒定集團(tuán)有限公司對案涉工程鋼結(jié)構(gòu)進(jìn)行司法鑒定，鑒定結(jié)論是鋼構(gòu)件尺寸偏差有20.3%不符合設(shè)計(jì)及規(guī)范要求，防腐涂料涂層均不滿足設(shè)計(jì)及規(guī)范要求，焊縫有68.6%不滿足焊縫質(zhì)量等級(jí)為二級(jí)的要求，部分鋼構(gòu)件不符合合同約定的結(jié)構(gòu)鋼Q345B的要求，鋼梁的承載力不滿足現(xiàn)有使用要求等。山東森和建筑工程有限公司在該訴訟中認(rèn)可鋼構(gòu)件有質(zhì)量問題，但認(rèn)為業(yè)主方與山東森和沒有直接的合同關(guān)系，不認(rèn)可業(yè)主方山東森旺食品有限公司可以直接要求自己承擔(dān)責(zé)任。

為了追回?fù)p失，2021年9月7日，北京世紀(jì)泰華建設(shè)有限公司又以定做合同糾紛將山東森和建筑工程有限公司訴至山東森和公司的所在地——德州市臨邑縣人民法院。

經(jīng)過幾個(gè)月的審理，臨邑縣法院在司法鑒定鋼構(gòu)件不合格、山東森和建筑工程有限公司自認(rèn)鋼構(gòu)件不合格的前提，不同意解除合同、不支持返還價(jià)款，判決免除山東森和建筑工程有限公司法律責(zé)任，駁回北京世紀(jì)泰華建設(shè)有限公司全部訴訟請求?，F(xiàn)在北京世紀(jì)泰華已經(jīng)提起上訴，德州市中院將于2023年6月21日開庭審理該案。

專家論證觀點(diǎn)：法理不通，不排除有人操縱案件

臨邑縣法院下判之后，世紀(jì)泰華在北京組織了專家論證會(huì)，就此案進(jìn)行了研討，多名人大代表、政協(xié)委員、法律專家以及新聞媒體法制記者提出了自己的觀點(diǎn)?？v觀德州兩個(gè)基層法院的判決，除了認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤和適用法律錯(cuò)誤以外，判決的目的性很強(qiáng)，就是避免當(dāng)?shù)仄髽I(yè)承擔(dān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任，庭審過程和文書書寫，都是為了解決一個(gè)目的——保護(hù)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)。尤其是臨邑縣法院，在齊河縣法院的生效判決已做出鑒定、被告山東森和自己也承認(rèn)質(zhì)量問題的前提下，以原告不同意鑒定為由，判決原告北京世紀(jì)泰華承擔(dān)不利后果，這不是審判經(jīng)驗(yàn)或?qū)Ψ傻恼J(rèn)識(shí)問題，疑似有人干預(yù)案件。

此案經(jīng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)酵，食品公司和北京世紀(jì)泰華在互聯(lián)網(wǎng)查詢到，這個(gè)被當(dāng)?shù)厮痉ń吡ΡＷo(hù)的企業(yè)，實(shí)際控制人是“有背景”的人物。以下信息來自互聯(lián)網(wǎng)：

張丁森，男，生于1969年3月，大學(xué)學(xué)歷，山東臨邑人。臨邑縣工商聯(lián)主席，臨邑縣總商會(huì)會(huì)長，山東森和建筑工程有限公司董事長、臨邑森信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司董事長，臨邑縣政協(xié)常委，臨邑縣十大杰出青年、臨邑縣優(yōu)秀共產(chǎn)黨員、臨邑縣勞動(dòng)模范、臨邑縣優(yōu)秀企業(yè)家。曾任臨盤街道辦副主任、臨盤街道人大副主任等職。

2005.3-2007.1臨邑縣臨盤街道辦事處副主任

2007.11--2014.5任臨邑縣臨盤街道辦事處人大副主任(2007.9到2009.12在山東省委黨校本科班經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)學(xué)習(xí)取得本科學(xué)歷))

2014.5--2016.12 臨邑縣臨盤建筑安裝公司董事長、臨邑森信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司董事長(期間2014.5辭去臨縣臨盤街道辦事處人大副主任職務(wù))

2016.12至今臨邑縣工商聯(lián)主席，臨邑縣總商會(huì)會(huì)長，山東森和建筑工程有限公司董事長臨品森信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司董事長。