拿到水晶有好幾天了，過(guò)年比較忙，就用得比較少，由于目前是測(cè)試版，所以不代表最終效果，考慮到過(guò)幾天頭盔要送回去，而且有不少玩家對(duì)新頭盔比較好奇，我就先簡(jiǎn)單寫下文章吧

一，關(guān)于清晰度 -- 可能水晶的清晰度目前僅次于人眼ppd的vr頭盔了

通過(guò)steamvr的創(chuàng)意工坊rov房間，我目前無(wú)法測(cè)出水晶的清晰度上限是多少，主要是我視力有限，因?yàn)樗逦?，我是通過(guò)rov房間字表來(lái)測(cè)水晶清晰度的，就好比人看視力檢查表一樣，rov房間最頂部的小字，我已經(jīng)分不清是我人眼看不清，還是頭盔看不清了，但我估計(jì)換個(gè)更高ppd頭盔，我依然看不清

若只論該表格等級(jí)，水晶的清晰度達(dá)到墻壁最右側(cè)字表的最高等級(jí)8級(jí)，另外我再試圖拉超采，結(jié)果頭盔黑屏，該steamvr房間已經(jīng)不支持我拉更高超采了，我估計(jì)得玩vrc，里面也有個(gè)字表測(cè)ppd的房間，字表清晰度等級(jí)更高不少，但是我估計(jì)目前沒(méi)多少人能通過(guò)字表來(lái)測(cè)比水晶清晰度更高的頭盔了，原因依然是正常人視力有限。。

所以但凡測(cè)晰度大于等于水晶的頭盔，將來(lái)只能通過(guò)ppd數(shù)值來(lái)判斷了，其次也可以通過(guò)數(shù)頭發(fā)絲數(shù)目，或汗毛數(shù)目，或遠(yuǎn)處細(xì)小樹(shù)枝數(shù)目來(lái)判斷清晰度差異，通常ppd低的頭盔，這種頭發(fā)絲會(huì)直接糊掉，你壓根看不到了

水晶比較適合追求高清晰度的玩家吧, 若游戲是寫實(shí)風(fēng)，畫面細(xì)膩且精美，紋理復(fù)雜且精密，那么更適合了

修改觀點(diǎn) PS：必須使用玻璃非球面透鏡才能獲得這清晰度

二，關(guān)于色彩 -- 極為絢麗的色彩 + 局部調(diào)光技術(shù) + pitool對(duì)比度灰度調(diào)節(jié)

oled頭盔色彩默認(rèn)比lcd濃郁是眾所周知事實(shí)，但水晶佩戴后qled的色彩濃度居然不 亞于oled，可以說(shuō)色彩極為濃郁，然后經(jīng)過(guò)miniled的局部調(diào)光技術(shù)，能把色彩優(yōu)勢(shì)擴(kuò)大

如果你會(huì)調(diào)節(jié)，可在pitool那設(shè)置對(duì)比度和灰度/亮度，能獲得更好色彩，通常白天明亮場(chǎng)景 拉對(duì)比 減亮度，增加色彩， 若覺(jué)得色彩過(guò)濃，也可以減對(duì)比 拉亮度減少色彩艷麗程度， 若環(huán)境黑暗，就同時(shí)拉對(duì)比度和亮度

PS：暫時(shí)測(cè)試階段，有些瑕疵問(wèn)題，希望小派快點(diǎn)解決吧

三，關(guān)于顯卡壓力 -- 更低的顯卡壓力 + 更清晰的畫質(zhì)

經(jīng)過(guò)測(cè)試，50%超采的水晶依然非常清晰，起碼比8kx清晰大約3個(gè)等級(jí)，而此時(shí)測(cè)的steamvr房間，顯卡3090，我超采數(shù)值3228X3608，幀數(shù)90fps ，延遲5ms ，gpu占用率60% ，顯存才5g顯存占用，所以或許3070 8g 甚至3060 6g都能帶動(dòng)水晶了， 因?yàn)?0%超采的水晶確實(shí)很清晰了，尤其若水晶將來(lái)支持更低的刷新，那么清晰度上限等級(jí)可能會(huì)更高

另外100超采的水晶，顯存大約9G，200超采的水晶，顯存占用14g，即便200超采，水晶依然有70多fps，延遲13，以上測(cè)試的都是steamvr房間

ps：8kx顯卡壓力大，也和最大fov邊緣每一角度所需要的像素量更高有關(guān)

四， 關(guān)于光學(xué)? -- 全屏清晰 + 無(wú)眩光

非球面透鏡，無(wú)任何眩光，黑暗場(chǎng)景不會(huì)被眩光干擾，畫面不再顯得廉價(jià)，黑色背景白色文字不再散發(fā)白色射線，而全屏清晰就不多解釋了

對(duì)于出現(xiàn)眩光的游戲畫面，我只能用粗糙低劣來(lái)形容，基本無(wú)法直視

五，關(guān)于fov? -- 基本達(dá)到主流vr頭盔水準(zhǔn)吧

和8kx比是不可能的，但我使用超薄海綿后，感覺(jué)橫向不如pro2大，但是垂直比pro2大，垂直雖然不如index大，但是橫向比index大。非球面透鏡，使用超薄海綿（約0.6cm厚度），我沒(méi)什么不適，而之前pro2、g2、pro1、8kx等，都或多或少感到不適，要么使用超薄海綿后，眩光增加，要么邊緣產(chǎn)生畸變，要么對(duì)焦產(chǎn)生不適等，可能和后者頭盔都是菲涅爾透鏡有關(guān)，

PS：使用超薄海綿后，橫向和垂直各增加10度吧

總結(jié)：

總之，就是上述評(píng)測(cè)吧，目前還是測(cè)試階段，還有很多地方需要完善，比如穩(wěn)定性和新透鏡的適配問(wèn)題等等，可能每個(gè)測(cè)試者體驗(yàn)不同，但就我本人而言，體驗(yàn)還行，其他人我就不敢保證了，我通常佩戴任何vr頭盔都沒(méi)明顯畸變或光學(xué)問(wèn)題的，我眼球兼容度不錯(cuò)吧，想了解更多可以去咨詢小派官方吧，或去國(guó)外的openmr論壇

想了解更多可參考嗶站以下幾個(gè)up主的視頻，他們均有水晶測(cè)試資格：

小派水晶 vs varjo aero vr頭盔最強(qiáng)碰撞！小派水晶開(kāi)箱及評(píng)測(cè) 作者：老范晃悠?

小派水晶在dcs中的表現(xiàn) 作者：wenzpz

pimax crystal 分區(qū)背光對(duì)比 varjo aero 無(wú)分區(qū)背光? 作者：H-misaki

另外小派水晶支持openxr，微軟模擬飛行直接幀數(shù)翻倍了吧，還有普通類型視頻（非vr）的觀影用戶，似乎對(duì)于水晶的觀影效果比較滿意，我去看了下電影的畫面，確實(shí)比之前8kx好，主要是畫面更純凈，沒(méi)眩光了，不過(guò)看vr還是推薦8kx吧，畢竟fov大它不少