1.（1）有權(quán)解除合同。根據(jù)《融資租賃合同解釋》第5條第2款的規(guī)定，合同對于欠付租金解除合同的情形沒有明確約定，但承租人欠付租金達(dá)到2期以上，或者數(shù)額達(dá)到全部租金的15%以上，經(jīng)出租人催告后在合理期限內(nèi)仍不支付的，出租人可以解除合同。本案中欠付租金達(dá)到3期，符合解除權(quán)的適用情形。

（2）有權(quán)主張違約金。因?yàn)楦鶕?jù)《民法典》第566條第2款的規(guī)定，合同解除的不影響違約責(zé)任的承擔(dān)。

2.根據(jù)“誰主張，誰舉證”的證據(jù)規(guī)則，應(yīng)當(dāng)由違約方證明違約金過高，從而請求法院適當(dāng)減少違約金。

3.不應(yīng)當(dāng)追加為共同被告，但可以追加為第三人。根據(jù)《融資租賃合同解釋》第13條第2款的規(guī)定，承租人與租賃物的實(shí)際使用人不一致，融資租賃合同當(dāng)事人未對租賃物的實(shí)際使用人提起訴訟，人民法院經(jīng)審查后認(rèn)為租賃物的實(shí)際使用人與案件處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系的，可以通知其作為第三人參加訴訟。