寫在前面：本篇作于8月19日，中國與波多黎各的比賽還未進行，但二連敗基本讓中國男籃出線的希望為0，于是提前把我的看法寫下。如與事實有出入，辯證看待。

喬爾杰維奇首秀，男籃毫不意外地重演了亞洲杯對黎巴嫩的慘劇。在這個群情激憤的時間點，我就自問自答幾個問題，來解釋我對自男籃換帥之后的看法。

一，如何看待換帥？

換湯不換藥。正如楊侃最佳捧哏任冉所言，這次換帥是沒問題，可以理解的。給男籃一個機會，根據(jù)最后的成績，看看到底是教練的問題，還是球員的問題。答案就顯而易見了。僅僅把教練從國內(nèi)教練換成歐洲教練，上限也就這樣了?？账{上不進還是教練的問題嗎？

男籃最終大名單出來我就有疑問：帶這么多沒有經(jīng)驗的糙漢鋒線的目的是什么呢？

喬爾杰維奇的回答是，提升整體防守，拉高鋒線尺寸，面對國際上的優(yōu)質(zhì)搖擺人能夠跟得上，做出一定的反制措施。

我從熱身賽看下來，一個一個說：張鎮(zhèn)麟，打新西蘭那場基本就是戰(zhàn)犯。無球跑位出機會不投，在場上宛如上ZZ課的我。進攻接球上籃打不進，反過來誰打張鎮(zhèn)麟誰能進球。二戰(zhàn)塞爾維亞亮點不少，但綜合來看都是制造出的空位得分，真正需要他硬解的時候，大致硬了6分鐘。他的尺寸可能是當下隊里最好的，但對上南蘇丹，完全不夠看。

崔永熙和朱俊龍拿來也不是為了得分的，所以為什么不多用一用呢？打南蘇丹朱俊龍一分沒上，崔永熙只上了14分鐘。只是因為他們進攻乏力，寧可讓后衛(wèi)上場挨打，也不愿意讓他們上去。可以理解他們能力不太行，但反過來想——

你帶他們干嘛？

所謂的反制，應當是打出自己的東西。但咱們在進攻端依舊沒有長時間的縱向進攻，打出戰(zhàn)略縱深，頂多是弧頂傳導，弧頂擋拆然后接傳導，給內(nèi)線吊球。廣闊的中距離沒有人駐足，這難道是教練的問題嗎？讓做葷菜，廚子根據(jù)手頭材料做了燙干絲。端上來知道沒葷味，挑食材的時候想什么了？

喬爾杰維奇以為多帶鋒線，以前三后衛(wèi)的慘劇就不會發(fā)生了。那么請問：一個2米的球員，沒有穩(wěn)定的投籃，沒有穩(wěn)定的終結(jié)，沒有穩(wěn)定的防守，那和三后衛(wèi)區(qū)別不大。

提高尺寸是對的，盲目提升才是錯的。歐洲確實是這樣帶隊的，但他們的鋒線和后衛(wèi)沒有太大的能力上的區(qū)分，人家的防線能擴大到中前場，從源頭來給對手進攻帶來麻煩，由此來消耗對手。咱們能嗎？像咱們這種完全在本方半場被動挨打的局面，消耗的只能是自己的體力，人家打東，咱們往東跑，人家打西，咱們往西走，對面輕松得不要不要的。

這樣說來，有必要和喬帥繼續(xù)合作嗎？

廣義上來講，是的。目前喬帥是我們理解世界的一個窗口。我們不能再以為“拼圖式籃球”能夠成功了，我們的球員不能認為只干好一件事情，許多個一件事情可以變成全面的事情。當你只會一件事的時候，對面大可以把五對五拆解成局部一對一，只要能打成一兩次，對面就足夠了，因為他們深知咱們打不回來。

二，有沒有必要請外籍教練？

當然有。我也承認，帶男籃失敗的外籍教練一抓一大把，但最后獲得成功或接近成功的也只有外籍教練，而所有執(zhí)教男籃的本土教練只有被迫接鍋的。以及，即使是那些被扣上失敗帽子的外籍教練，也比國內(nèi)教練強，尤納斯除外。

咱們的思維是落后的，需要更新。李凱爾和喬帥就是開始。08年的男籃是建立在08年的大背景，我們不可以，也不能夠以那支男籃作為框架建隊和培養(yǎng)?，F(xiàn)在的男籃對于下一個丁彥雨航的需求，和移動長城是一個級別的。

總是有很多人說，男籃誰帶都沒用，這些人用蔣興權(quán)蔣指導的話說，就是“腦子有問題”。他們總是認為，現(xiàn)在男籃水平不行，等水平提高了，再請外籍教練，他們以為球隊水平會自動提高的，根本不需要教練幫助。

確切地說，目前男籃誰帶都進不了奧運八強，就好像二戰(zhàn)塞爾維亞誰帶大概率都會輸，但優(yōu)秀教練可以讓男籃技戰(zhàn)術(shù)能力得到提高，男籃要想在若干年后重新打進奧運會，前提是需要幾屆國家隊在外籍教練帶領(lǐng)下完成逐步提高，讓本土教練執(zhí)教，男籃永遠像拉磨的毛驢一樣原地轉(zhuǎn)圈。畢竟咱們是個講____的地方。

三，男籃的鋒線怎么解決？

當下的鋒線問題并不是急切的問題。我們的問題一直都是后衛(wèi)。94年是，08年是，19年是，現(xiàn)在依舊是。

咱們的男籃和19-20年的馬刺的問題一模一樣——看起來是鋒線不太行，更大的問題是后衛(wèi)雜而不精。紀委傳球好，進攻乏力。艾倫進攻如何？傳控不太行，孫銘徽同理。胡明軒身材還是太瘦弱，得分有一下沒一下。趙睿是當下最合適打國際大賽的后衛(wèi)，艾倫和孫總回家后給他找個替補都難。

問題來了：艾倫和孫總為什么不用？

沒人能解答。艾倫有傷可以理解，孫總呢？這次后衛(wèi)進攻快便秘成啥樣了？我們的問題就是傳導球要么只在弧頂，要么只給內(nèi)線，那對手可以完全放掉中距離，只防突破和繞前防吊球啊。看起來空間擴大了，其實是縮小了。廣闊的中距離區(qū)域沒有利用起來。

我們必須承認，F(xiàn)IBA有FIBA的贏球法則，并不是所有人都能像盧卡東契奇那樣無縫銜接。CBA很強的人未必適應國際大賽，國際大賽能夠發(fā)揮的人在CBA未必是大佬。如果在CBA，要我在顧全、翟曉川和張鎮(zhèn)麟、崔永熙中選一對，我會毫不猶豫地選擇后者?？蛇@是奧運資格賽，我們難道用這種重要的賽事練新兵？？？諾曼底登陸讓一群軍齡不足2年的新兵上，多多少少沾點毛病?？赡谢@不知道嗎？喬爾杰維奇也不知道嗎？

換句話說，我們見到了老兵被國際新生力量摧殘的場面，但這幫老球油子能干的比新兵都要好，正如周鵬本來是用來防守的，結(jié)果他的投射是所有鋒線里最靠譜的。一目了然。經(jīng)驗永遠比一切都重要，有時候大于能力。正如翟曉川和顧全在國際大賽發(fā)揮的就是比張鎮(zhèn)麟崔永熙和朱俊龍更自信更敢做動作，不會成為一個木樁子。

四，李凱爾究竟有多重要？

沒了他中國隊更完。盡管我說了后衛(wèi)的問題大于鋒線，不代表鋒線沒問題。FIBA對鋒線和雙能衛(wèi)的要求是什么？持球進攻。沒有持球除非你有朱芳雨朱總的籃子，你能打，不然就是完。目前為止，李凱爾是真真正正能夠持球吸引防守，打出立體進攻的人，上一個能這么干的或許是剛剛退役的易建聯(lián)和大傷之前的小丁。周鵬不錯，歲月不饒人。其他的我竟然想不出還有誰。有人說張鎮(zhèn)麟不是能持球嗎？我只能說，事實證明在FIBA強度下，他那點持球聊勝于無。他但凡吸引過一次明顯的戰(zhàn)略性包夾，并把球傳出來轉(zhuǎn)化為得分都行。

楊鳴說李凱爾并不是男籃最需要的規(guī)劃，實話，確實。李凱爾并不以砍分見長，但話說回來，君不見李凱爾之運控防守籃板持球進攻一把抓？什么都交給規(guī)劃球員辦，那男籃和國足區(qū)別何在？當年大姚也需要08一代的所有人一起使勁，輸球就認為規(guī)劃不行，潛臺詞就是已經(jīng)認為國內(nèi)球員完蛋了。

李凱爾解決不了所有問題，但他起碼能解決問題。他走人了，更困難了，誰來負責？鍵盤俠嗎？咱們只是給一個觀察事件的視角，既不是從業(yè)者而不是利益相關(guān)者，說破大天人家憑啥聽咱們的呀。

以及，李凱爾可是主動來的，也做好被噴的心理了。人老實孩子不言語，其他人怎么看？哦，感情我一腔熱血幫你們，我盡力了不滿意，我是個外人唄？泱泱大國這點氣度都沒有，那也太挫了。

五，目前的男籃如何破局？

當下來看，沒有任何可能在5年內(nèi)解決問題。古代扁鵲言：“疾在腠理，湯熨之所及也；在肌膚，針石之所及也；在腸胃，火齊之所及也；在骨髓，司命之所屬，無奈何也。今在骨髓，臣是以無請也?！蔽覀兊募膊∩钪凉撬?，非短時間能夠清除。

有人講斯科拉當年圣經(jīng)：我們要放開外援政策，倒逼國內(nèi)球員內(nèi)卷，我們不需要100個人打球，我們只需要12個人打球。

問題在于：我們真的只需要12個人打球嗎？

再換一種說法：我們籃球隊員需要吃飯的名額只有12個嗎？

言盡于此，自己想去吧。

再深一點，還是體教結(jié)合的問題。我們籃球愛好者很多，真正的籃球人口有多少？有，是不少，真正從業(yè)者多少？真正為了籃球而從業(yè)籃球的有多少？我們真正制造了讓熱愛籃球的人滋生的土壤了嗎？

我高中學文，體育生不少，籃球體育生占比最大。結(jié)果呢？一個學農(nóng)業(yè)一個學林業(yè)，都不搞大學籃球。為啥？我們班1米92打二中鋒，高考報專業(yè)壓根沒看體育類，為啥？他愛籃球，別人愛他嗎？他壓根就沒打算拿籃球當事業(yè)，只拿籃球當跳板。

更別提家長們?yōu)樯恫桓泱w育，簡單說，練籃球伙食得好吧？伙食簡單，傷病怎么辦？我班的那個二中鋒手指脫臼過，腿骨折過，肌肉大傷過，普通人家醫(yī)藥費怎么掏？就算能掏，基層教練素質(zhì)呢？他們的外快在哪？我的高中是我們這個地區(qū)籃球方面數(shù)一數(shù)二的，女籃更是常勝。北控的劉曉宇我們高中出來的。我們學校還是好的，其他地方呢？都說為什么遼寧廣東球員多，你怎么不問其他地方搞體育能吃飽飯的概率多少？

體制說來說去，也就那么回事。有了體制打不好球了？都是借口。94年沒體制？02年沒體制？出成績了不說體制了，現(xiàn)在搞雙標？

92年巴塞羅那奧運會七戰(zhàn)全敗，排名墊底后，蔣興權(quán)蔣指導拉著國家隊閉關(guān)苦練，時間長達近一年，然后才有了94年世錦賽的輝煌。是這撥運動員才華橫溢天賦了得？是當年蔣指導訓練方法達到世界領(lǐng)先水準？

都不是，完全是玩命練出來的。
要知道1994年，孫軍、劉玉棟、胡衛(wèi)東、鞏曉彬，這幫人依舊是兩年前奧運會的班底。那會兒可不講什么訓練科不科學，飲食將不講究，球館里貼的就是作風頑強，敢打敢拼的大字標語。娛樂活動僅限于吸煙和搓麻將，劉玉棟和胡衛(wèi)東買瓶汽水都要比試比試。

一晃好多年過去了，白發(fā)蒼蒼的蔣興權(quán)迄今仍不停念叨苦練出成果，老爺子的一番話擲地有聲：

“從上世紀80年代開始，中國男籃就堅持每天進行3200米跑，我執(zhí)行得非常堅決。當時中國球員身體素質(zhì)不如歐美球員，技術(shù)水平也有差距，國際比賽經(jīng)驗不足，如果我們在體能上還拼不過人家，靠什么去贏球！？所以，我經(jīng)常告訴隊員，苦練是我們的唯一出路。不苦練，劉玉棟能成為‘戰(zhàn)神’嗎？高度近視的胡衛(wèi)東能有那么精準的三分球嗎？1994年世界錦標賽，中國男籃能戰(zhàn)勝巴西男籃，能逆轉(zhuǎn)世界勁旅西班牙男籃，歷史上首次挺進世界大賽八強，靠的就是埋頭苦練。如果沒有刻苦訓練，有再好的天賦，也不可能兌現(xiàn)為出色的成績?！?/p>

我們的男籃在干什么？出軌，綜藝，在自己的信息繭房里內(nèi)耗。郭曉鵬和胡衛(wèi)東參加節(jié)目，問及男籃為什么這么差，胡指導說了一句：“就TM欠練。TM以前我們練多長時間，他們練多長時間。讓他們累點，TM這不樂意那不樂意，以前TM不練，不練滾蛋回家?！?/p>

我們的后衛(wèi)為什么沒有自主進攻能力？青訓時期全給大個子球了啊。因為啥？大個子拿球能贏球，能給教練加業(yè)績，教練能掙更多錢。18歲以后怎么就業(yè)，實力怎么樣，大賽不管用，巴拉巴拉，誰TM管你？管你你給我多少？

我們打南蘇丹，對面三分球30中15，50%的命中率。這是什么？這是我們一段時間內(nèi)的罰球命中率！更別說對比日本了。

我們看看FIBA比賽里能自主進攻的，除了趙睿，艾倫自小被認為是美式打法，當時被稱為花里胡哨。姜偉澤，基本功朝鮮教練教的。陳盈駿，西方教出來的。國內(nèi)的基層教練在干什么？我們一邊罵有青訓的人任人唯親，選秀的其他人說實話，來到職業(yè)隊練習基本功干嘛？

5年之內(nèi)，我們很難把以上問題搞清楚，整明白。曾經(jīng)的我對國足的態(tài)度是，我們沒有必要在一個沒怎么出成績的運動上大筆花錢，盡管它是世界三大球之一。乒乓球再厲害所謂上不了臺面。其實對我而言，足球和乒乓球，甚至斯諾克并無差別，老美足球次沒影響他運動員世界知名。

于是我很害怕未來幾年的籃球會成為類似于足球的運動，因為起碼我們有過兩次高峰，和全世界最牛的人切磋招式。我們牛逼過，于是這種落差才更慘痛。

如果有人問我男籃的明天在哪里，現(xiàn)在的我在看男籃與波多黎各的比賽，當下的我的答案是——

只有天知道。