這次戰(zhàn)雙日服連著出了三個(gè)國(guó)服沒有的皮膚，有的指揮官表示很喜歡眼饞，有的則認(rèn)為設(shè)計(jì)不好/太俗套/需要和諧才能進(jìn)國(guó)服，就算真日服限定也無(wú)所謂。
這樣就造成了兩撥人意見分化，甚至對(duì)立起來(lái)。但其實(shí)這并沒有必要，鍋是運(yùn)營(yíng)(不管是庫(kù)洛還是英雄)的，玩家沒必要自己搞對(duì)立分化吵起來(lái)。

更進(jìn)一步的，核心問題并不在于皮膚本身設(shè)計(jì)和制作的質(zhì)量，而是在日服僅僅運(yùn)營(yíng)了不到20天的情況下，已經(jīng)出現(xiàn)了三個(gè)國(guó)服沒有的皮膚。
我們目前不知道這些內(nèi)容是否是日服獨(dú)占，但是我問過專屬客服，回答是他們也不知情，連幾個(gè)月后登錄國(guó)服/修改后登錄國(guó)服的安慰劑都沒法拿出來(lái)，只能說“我們這里也有很好看的涂裝”。
我想這至少可以推測(cè)近兩個(gè)月都不可能有這些涂裝了。這樣的話，如果國(guó)服指揮官們，默許了這一批皮膚可以是日服限定，那么，僅僅20天就能拿出三個(gè)皮膚，如何保證在日后沒有更多的內(nèi)容是日服獨(dú)占呢？
目前，有的指揮官不喜歡這些皮膚，但是，他們能保證以后日服獨(dú)占的內(nèi)容不能觸動(dòng)嗎？可是，即使這些內(nèi)容觸動(dòng)了他們，又如何能觸動(dòng)全體指揮官呢，到時(shí)候不喜歡的又有沒有可能在邊上說“反正不好看/不符合戰(zhàn)雙風(fēng)格/不和諧進(jìn)不了國(guó)服”，那么每一次喜歡的一小部分指揮官的利益都被犧牲了，結(jié)果就是最終我們所有人的利益都和游戲體驗(yàn)都不能得到保障。
而且這個(gè)默許一開，到后來(lái)自然會(huì)有人引用這次的案例說“哪有說不能限定的，日服開服三個(gè)涂裝不就是限定了，你們當(dāng)時(shí)為什么不爭(zhēng)?。俊边@會(huì)非常不利于以后的抗?fàn)帯?br/>
上面這些，表明所有國(guó)服指揮官的利益都是一致的，這并不是偶爾的一個(gè)限定皮好看不好看的問題，而是關(guān)系到日服是否會(huì)有越來(lái)越多獨(dú)占內(nèi)容的問題，影響所有人的利益。

所以，這次的日服限定問題，我們需要讓官方知道我們?cè)诤踹@件事情：無(wú)論個(gè)人到底喜歡與否，我們的利益是一致的。就我本人而言，我并不喜歡這次阿爾法的涂裝，原因大同小異，但是，我百分百支持所有希望這些涂裝不能被日服長(zhǎng)期獨(dú)占的指揮官，因?yàn)槲也恢肋@種日服限定的內(nèi)容會(huì)不會(huì)越來(lái)越多，我也不可能保證沒有我喜歡的發(fā)瘋的內(nèi)容，會(huì)逼我去日區(qū)哪怕掛個(gè)***玩，這種游戲體驗(yàn)并不好。尤其是這本來(lái)就是自己人的游戲，我們卻非得去外服。

這里說的日服限定，是指國(guó)服在起碼一年內(nèi)都拿不到，三五個(gè)月我們都算他只是想制造日服話題度，姑且可以接受。
另外這里還有個(gè)問題，七實(shí)的涂裝是圣誕主題，國(guó)服這里完全沒有新增圣誕涂裝的意思，看來(lái)就算要搬過來(lái)起碼要明年圣誕，這個(gè)時(shí)間跨度就非常大了，我們都知道脈沖作為強(qiáng)度平平的開服S，在出完了進(jìn)攻S后的新一年里非常有可能被替換，到時(shí)候出涂裝效果自然更差。說實(shí)在的，一年這么長(zhǎng)的時(shí)間，我甚至懷疑阿爾法和流光都會(huì)下崗。
而所謂的給壓力，是指希望官方至少能給出一個(gè)大致的時(shí)間保證，什么時(shí)候國(guó)服能夠?qū)嵮b這些內(nèi)容，不需要精確，我們也理解官方想要制造話題的想法，不需要立刻同步。但還是稍微做出一些反應(yīng)吧。
有的朋友也說了，如果國(guó)服看見很多人想要這些皮膚，那么自然會(huì)拉出來(lái)的。所以我這帖子也是一種表示國(guó)服確實(shí)有人在乎，有人想要涂裝，的方式。

關(guān)于有沒有版權(quán)，這個(gè)問題已經(jīng)咨詢過其實(shí)研發(fā)還是庫(kù)洛，這些皮都是庫(kù)洛做的。他如果要實(shí)裝，版權(quán)和技術(shù)上肯定沒有問題，政策無(wú)非是和諧操作。