? ? ? ? 2023年的7月22日，注定是相聲界不平凡的一天：

????????曹云金在長達兩月的直播預熱之后，在天津復出，帶領聽云軒以100到300的票價和較高質量的演出博得了天津父老的好評，打了一個漂亮的翻身仗；郭德綱攜德云社在大連繼續(xù)著《永慶安瀾》專場的全國巡演，憑借把桿活《兄弟本色》和《藝術的技術》，依舊賣出了大量的高價票。網上兩邊的粉絲十分激動，就同天商演這件事對另一方“大加贊譽”。

????????可能是因為郭曹的“跨渤海大戰(zhàn)”過于耀眼，在北京辦十一周年——“還是個孩子”相聲演出的大逗相聲反而顯得無人問津。大逗班主李寅飛在聽聞曹云金同日辦專場后，開直播自我吐槽到：曹師兄這個票價，搭配他的演出質量，簡直是不給人留活路啊。玩笑歸玩笑，大逗的票房號召力還是有的，起碼在開演前的幾小時內，所有余票均已售罄，說明大逗的受眾比較固定，而且不存在飯圈現(xiàn)象——基本不會有想聽但是買不到票的情況，但也不會留出大量空位。

????????得知大逗相聲十一年演出在即，我在溫大愚的粉絲群找了我的一位粉絲，請他請我聽相聲，對方也是欣然答應。他便在周六當天坐火車從天津到了北京，因天公不作美（可能是因為太多說相聲的在這天開專場），倆人都被淋成了水貨。我們品嘗了薩莉亞的正統(tǒng)西餐之后去桌游店玩了一把半的兵棋，便到了演出的時間。我們到了民族宮文化大劇院，在前排落座，準備欣賞大逗的杰作。

????????先說明一下自己的評判標準：首先是節(jié)目要新穎，本人雖然也不是大逗死忠粉，但是這兩三年斷斷續(xù)續(xù)地也聽了有二十次，網絡上視頻也看了不少。有些其他觀眾看起來比較新的節(jié)目，我卻是可能看過好多次了，不過這方面我不會完全從主觀角度來說，因為即使是演過的節(jié)目也會有新的味道。其次是包袱得可樂，我們聽相聲是為了尋找快樂，如果節(jié)目本身很新但是完全不逗，那只是對口的雜志朗誦而已。最后就是演員的口齒得好，不能有口誤，當然李丁曾經自我評價說：我們這個團體就是個票友組成的票房，所以在這方面不宜卡得太死，別學張亞信劉全剛就行。本人文筆不加，很有可能在云山霧罩的同時犯大量語法錯誤，希望各位讀者多多包涵，涵瓷實了。

????????雨停了，讓我們開始吧。

趙澤 王曉《頭號玩家5.0》

——“該節(jié)目相比起前作，改善了版本號過低的問題?！?/p>

????????趙澤和王曉是前第二班的演員，后攜大量小王爺?shù)拿乇炯尤氪蠖合嗦?，曾經三次與廣茗閣離別，趙澤老師前段時間與主持人飛天小魔女喜結連理，還辦了一場游戲梗很多的婚禮，可喜可賀。

????????說回相聲，對我而言這個節(jié)目有一些拉胯。首先從內容上來說，雖然標題有個5.0，但實際內容和前四版相比并無多大更新，后半部分基本是繼承于1.0版本——也就是2018年《相聲有新人》這二位表演的版本，在視頻網站上開會員可以作為花絮看到。變化可以說是一點也不大，倆人學了個魂斗羅、功夫、超級馬力歐，就沒了。

????????而前半部分，開頭說有相聲脫胎于電子游戲，自己操作的角色過五關斬六將，相繼殺了西門慶滅霸等人之后直面最終boss——秦瓊！這便是《關公戰(zhàn)秦瓊》。這個擱我這里不算新鮮，因為大逗在宣南劇場首演的時候，董建春和李杭演了全本的《（新）關公戰(zhàn)秦瓊》，基本可以認為是這小段墊話的拓展版。至于之后又說什么設計相聲版的吃雞啊狼人殺啊，也是之前4.0版本就有的內容。

????????本子的新穎程度堪憂，那演員的表現(xiàn)如何呢？講真也有不少瑕疵，主要出在捧哏演員王曉身上。人家作為大逗相聲的顏值擔當，多少有點“金玉其外”的意味：平常的捧哏風格就比較單調且奇怪，經常側著臉歪著嘴，有較小反應的時候身子往前俯，有較大反應的時候就把身子往后一仰，說個“嗐”。而這場捧哏不僅延續(xù)了以往俯仰之間的缺點，還開發(fā)了一些新的打法。趙澤說“相聲脫胎于游戲”，王曉之后兩次把“脫胎”說成“投胎”（我確定這不是包袱，如果是包袱的話就是趙澤沒翻），后面還口誤到把誰抄襲誰說反了，屬實不太應該。趙澤倒是表現(xiàn)的比平常好一點，沒有什么明顯的紕漏（也可能是我沒看出來或者沒記?。?。

????????就現(xiàn)場氣氛來說，還湊合，畢竟電子游戲也不是所有人都玩。

????????當然這相聲我也有滿意的地方，王曉把庫巴說成酷帕王，很尊重官方翻譯（）。相比之下不好的地方就是王曉學魂斗羅跳躍的時候沒有在空中搞托馬斯全旋。

????????希望趙澤王曉以后努力當“趙王”，不要當“小澤”。

錢琦 宋偉杰《勇闖影視界》

——“作為闖了好多次的人，她是干這個的?！?/p>

????????日本漫才作為一個大類，下面還有很多小種類，比如短劇漫才、閑談漫才、時事漫才等等。如果以后相聲也按題材和演出方法來分的話，那錢琦絕對是“影視內容模仿還原類相聲表演老藝術家”，她對于這個種類實在是太愛了，5年前的大逗六周年演出，錢琦表演的相聲內容還是模仿影視劇《甄嬛傳》。后續(xù)我在大逗看過的她的表演，也有幾場是這樣的，模仿的是《西游記》（也許是趕巧了）。

????????錢琦是應寧的徒弟，相聲界不可多得的女相聲演員。宋偉杰是李派快板第四代掌門人，人家天天給李少杰老師掌門，快板打得好，只不過跟錢琦搭檔沒有太多可以展現(xiàn)的機會。這個節(jié)目的內容基本就是一個居務（居務老師）和一個龍?zhí)谆ハ唷胺龀帧?，分別表演了宮廷戲里皇帝駕崩和《還珠格格》里容嬤嬤審訊紫薇的片段，文武帶打熱鬧之極。

????????我對錢琦這次表演，沒有太多可以說的，因為我已經聽過若干次，本場也沒新內容（哪怕加入點新的電視劇片段呢）。不過現(xiàn)場反應挺熱烈，錢琦宋偉杰也沒有口誤，可以給個七十分的良好分。當然如果觀眾朋友們不太能接受比較鬧騰的相聲，不接受比較碎叨的演員，可能不會喜歡這個節(jié)目。

????????其實端午節(jié)她那段《我要學畫畫》還是挺好的。

張云霽 陳延龍《新夜行記》

——“王謙祥徒孫們帶來的短小精悍又略有遺憾的翻新節(jié)目?！?/p>

????????張云霽是葉蓬的徒弟，陳延龍是應寧的徒弟（這肉和個頭都長在徒弟身上了），二位可以說都是王門徒孫、馬（季）派傳人、侯氏繼承者、大逗的……編不下去了。

????????這段《新夜行記》是根據老《夜行記》的梁子新編的相聲，緊扣改裝車、醉駕、查車等話題，最后還是一頭扎進后海里頭。這段相聲我倒是沒聽張老師說過，十分的新鮮。從文本上來說，也沒有和其他版本夜行記明顯地撞車，畢竟正常人也想不到把倆電動車并聯(lián)在一塊，焊倆U型鎖當方向盤，再扣個蚊帳，中間用紅木座椅……我怎么還給刨了。

????????張云霽和陳延龍的演繹方式也較為傳統(tǒng)，很平穩(wěn)，把這段新夜行記說成是上世紀老先生編寫的作品也不會有太大違和感，這倆小老藝人也是很賣力氣。

????????另外本節(jié)目也有個好處——時間很短，根據錄像來看只表演了9分鐘，這樣就算這節(jié)目比較不可樂，大伙忍一忍也就過去了，更何況它還可樂。本人是認為相聲短平快化是發(fā)展的方向。

????????那這節(jié)目這么好有什么缺陷嗎？我覺得還是有的：首先在改裝車這方面，張云霽并沒有把它完全落實，給人的感覺就像是后續(xù)內容都是在假設怎么怎么樣，缺少了一些真實感。另外關于紅木座椅，個人認為鋪墊的還是少了一點，畢竟這個節(jié)目的低和它是密切相關的，如果能多強調一次“真的紅木座椅在水里會下沉”，那就更好了。

????????大逗相聲里葉蓬這一輩演員的徒弟都開始發(fā)光發(fā)熱了，背后的核物理理論讓人暖心。今年下半年，美美合拍的《阿爾茲海默》……

董建春 李涵 遲永志 李丁《口吐雙蓮花》

——“只能說他們在演一種很新的東西。”

????????李涵遲永志，董建春李丁，兩對風格迥異的搭檔強強聯(lián)合而表演的《口吐雙蓮花》，是本場演出最熱鬧的節(jié)目。

????????當然，這段節(jié)目不算新鮮，兩年間在大逗演過了若干次，b站up主來一只卷毛鵪鶉（應州）轉載了所有的《口吐雙蓮花》，內容大同小異，都很有趣。不過十一周年的版本，增加了一些諷刺黃牛的內容，也算是有所更新。就演出的質量來說，有董建春有李丁，在熱鬧的方面起碼有保障，而李涵和遲永志則相對平和一些，是很好的調劑。李涵和董建春分別扮演西洋魔術師和古彩戲法人，遲永志因為對音樂節(jié)的門票的向往推動著節(jié)目的進展，李丁就只剩下拿扇子打腦袋的份了。

????????當然了，熟悉李丁的朋友們都知道，這位演員比較人來瘋，容易用外插花和“笑場”把節(jié)目時長抻得比較長，這次也稍微抻長了一點。我也不是很喜歡演員在舞臺上說什么“包袱泥了”、“包袱沒響”之類的話，這種行話應該留在后臺。另外，節(jié)目的后半段可能是被打懵了，李丁在本該“咚咚”的時候來了個“tuang咚”，不過他很快就補充說明：“這是在打鼓的時候那邊的鑼發(fā)生了共振”，算是用優(yōu)秀的現(xiàn)掛把這個失誤劃了過去。

????????至于這個相聲的結尾……我只能說這個底是深不見底，先是李涵來了一段反對黃牛的小貫口，又一段架子鼓合唱（還沒合唱齊），之后又是“口吐蓮花”（董建春真的噴出來了），然后李丁又掏出票來問觀眾要不要，之后……總之給人一種，好聽點說叫意猶未盡，不好聽地說就是冗長的感覺，希望以后能再調整一下。

????????很期待下一次董建春李丁的相聲會抄……會寫一個什么新鮮的。

郭強 彭巖《祥瑞趣談》

——“在如今的相聲里少見的以語言藝術取勝的新式傳統(tǒng)活?！?/p>

????????郭強彭巖是大逗里比較年長的演員，平常郭強拋頭露面較少，彭巖主業(yè)在故宮信息部工作，在大逗多做主持。他們的相聲一般兩極分化比較嚴重，要么就溫得讓人昏昏欲睡，要么就是又有滋味又有趣。好在，這十一周年的演出節(jié)目是有滋味的。

????????《祥瑞趣談》主要的內容就是彭巖喜歡文玩但是錢都讓媳婦收了，找郭強取經問問怎么少花錢辦大事兒，小到日常文玩大到中式裝修，不過后來畫風越來越不對，具體如何大伙可以找來聽聽，看看這節(jié)目編寫的有多嚴絲合縫。結尾是不太常見的“一團糟”式的底，比較干脆利落。

????????這段節(jié)目我確實沒聽過，新穎程度是夠的。表演也是非常的好，郭強老師有那種老北京的勁頭，塑造北京市民形象一流，就是那種窮講究的勁頭，非常適合文哏；彭巖老師擅長頂著捧哏，經常會“一語致死”，只是偶爾捧得太碎，會和逗哏演員撞綱。而且在相聲里也有一些口誤，富貴福貴沒說太清楚。

????????文哏是個好方向，郭彭二人走的也挺好。

王梓鑫 李杭《探病須知》

——“脫胎于漫才而略高于漫才的抽象‘小品相聲’?！?/p>

????????王梓鑫李杭是大逗相聲搭檔時間最久的演員，從高中開始到現(xiàn)在一共十三年。在大逗相聲演出要么倒二要么第二，基本不缺勤，演出水平浮動也比較大，十一周年的演出倒是很好。

????????《探病須知》，在今年五一勞動節(jié)專場就表演過了，當時還叫《病人的一天》。該節(jié)目可以看作是一個情景相聲：逗哏為捧哏設想了捧哏因為比賽攔火車骨折之后，他的朋友來探望他的情況，塑造了捧哏的搭檔、捧哏的師父、捧哏的媳婦三個形象。從流派上來說，這節(jié)目頗有一些金廣發(fā)那種抽象無厘頭的風格，展現(xiàn)了探病群像。這個節(jié)目我感覺非常適合擱在各大晚會上表演，因為畫面感實在是太強了。

????????可以說，王梓鑫是比較普通的逗哏，但李杭確實是大逗數(shù)一數(shù)二的捧哏，外形敦實憨厚，嗓音沉，捧哏不爭不搶，在這個相聲里把傷員的可憐形象展現(xiàn)的淋漓盡致，讓人懷疑他是不是真有這個經歷。相比之下王梓鑫的口誤就讓人更印象深刻了，“你說你在臺上連捧哏的都攔不住……連逗哏的都攔不住”其實后面這半句就沒必要找補回來了，大部分人其實也劃過去了。

????????我其實很想多找點詞夸獎這個節(jié)目，但是對于這么沒有槽點的節(jié)目來說，與其聽我夸贊，大伙不如找一找視頻來看。

李寅飛 葉蓬《新三節(jié)會》

——“同名而異構，舊梁換新梁，最為新穎，然貫口不足?！?/p>

????????他來了他來了，他帶著新編的《三節(jié)會》走來了！

????????李寅飛，是眾所周知的，以闖作見長的相聲演員。若干年前就曾經改編過三節(jié)會，當時也叫《新三節(jié)會》，現(xiàn)在應該叫“舊《新三節(jié)會》”了。當時的舊新三節(jié)會，梁子其實沒有什么大的變化，塑造的角色還是一個沒什么錢但是做白日夢的人，只是開辦的福利機構從普通的粥廠變成了休閑山莊，發(fā)放福利的節(jié)日從端午、中秋和春節(jié)改成了復活節(jié)、萬圣節(jié)、圣誕節(jié)，分發(fā)的東西也從傳統(tǒng)的吃的用的變成游戲機之類的新潮玩意。本來我以為2023年新一版的《新三節(jié)會》也會延續(xù)以往的思路。

????????但是李寅飛老師不是個躺在功勞簿上吃大餐的（容易吃一脖子）。這次的新三節(jié)會，梁子換了，逗哏塑造的不再是一個做白日夢的人，而是一個通過“關愛”老年人攢下第一桶金，建了一個老年福利院，準備繼續(xù)收割老韭菜的人。李寅飛狠抓老年人孤獨而有錢的問題，在“福利XXXXXX山莊”里對老年人們進行假模假式的關懷，以求在父親節(jié)、母親節(jié)和雙十一通過傾銷假貨把他們的錢包掏空，從內容上說可以說是很有人文關懷（反向的）了。

????????梁子挺好，那內容呢？內容也是極好的。給山莊里各個房間起的名字，也繼承了李氏諧音梗的優(yōu)良傳統(tǒng)，還致敬了劉寶瑞老先生的《官場斗》片段。關于山莊提供的飲食，處理方式跟前作是一樣的，都是給家常菜起那種離譜至極的西餐式名字。吃飯時候西方管家則是串了一段《學外語》。而三節(jié)會這個節(jié)目離不開貫口，李寅飛新寫了在母親節(jié)給老太太們準備的化妝品和女裝、在父親節(jié)給老頭兒們準備的男裝、茶葉、手表、補藥的兩端貫口，只是有點可惜，根據三節(jié)會的傳統(tǒng)，一般來說要有第三個節(jié)日的貫口，但李寅飛只給雙十一寫了個順口溜，是一個小缺陷。大伙也可以搜來舊《新三節(jié)會》搭配著聽一聽，會有更好的感覺。

????????李寅飛葉蓬在十一周年的表演，可謂是很賣力氣，沒有口誤，沒有撞綱，連大舌頭都聽不太出來，可見二人對于這場演出還是非常認真的。此節(jié)目作為底來說，笑料方面可能不如前幾個那么多，效果不如前幾個那么火爆，但還是給本場演出畫上了一個圓滿的句號。

????????但是我還是好想聽舊的《新三節(jié)會》?。ǎ?。

后記

????????我為啥愛聽大逗呢，肯定不是沖著他們的功底去的，主要還是希望能盡可能多的看一些新東西。但是這一場周年演出，對我而言沒有那么新穎，我只能認為是一場良好的普通周年演出，值個六七成的票價（雖然是別人請我聽的）。希望下個月再看到他們的時候，能拿出更新更好的節(jié)目來。

????????感謝@語霖鈴_?提供的演出照片。

耿鬼老師

寫于2023.7.24

附贈：

飛天小魔女 入地大怪男（徐濤）《主持人》

——“徐濤老師簡直外行到不像說相聲的?！?/p>

????????趙澤老師的夫人先不說了，徐濤老師作為嘻哈包袱鋪頗有經驗的相聲演員，搞主持是真的尬，希望他能再多歷練歷練。