崇禎十年（公元1637年）明清之間爆發(fā)了皮島海戰(zhàn)，清軍攻克皮島，副總兵金日觀、楚繼功、東江鎮(zhèn)總兵沈世魁等明軍將領(lǐng)不屈而死，皮島明軍全軍覆沒，自天啟初年毛文龍開鎮(zhèn)以來，東江鎮(zhèn)在關(guān)外堅持了十余年之久，至此覆亡。

按照清方史料的說法，明朝東江鎮(zhèn)總兵沈世魁全軍覆沒，而清軍僅付出了260多人的代價，毛文龍創(chuàng)立的東江鎮(zhèn)就這樣覆滅了，可事實是這樣的嗎？

以《清太宗實錄》為參考資料，清軍在1637年，也就是清太宗皇太極崇德二年的二月正式發(fā)動對皮島的進攻，參戰(zhàn)兵力主要包括“又命貝子碩托、恭順王孔有德、懷順王耿仲明、智順王尚可喜、率毎牛錄甲士四人及三王下全軍紅衣炮十六位，并朝鮮戰(zhàn)船五十艘往取明皮島”可見清方主將為貝勒托碩以及明方叛將孔有德、耿仲明、尚可喜三人。八旗每一牛錄出動甲士4人，在當時，滿漢蒙八旗牛錄共計400個，八旗總共出動了1600人。除了這1600人還有耿、孔、尚三人全軍，孔有德投降時領(lǐng)官兵家小8000人，其中能作戰(zhàn)之官兵3100人；耿仲明領(lǐng)5000人，其中能作戰(zhàn)之官兵2500人；尚可喜投降時有兵2300人。三王總計兵力7900人。7900人加上1600人，以此可知攻擊皮島的清軍總兵力在9500人左右。

除了清軍，還有50艘李氏朝鮮戰(zhàn)船參加了清軍攻打皮島的戰(zhàn)斗，以每船百人來計算，協(xié)同清軍作戰(zhàn)的朝鮮水軍有5000人，清廷攻擊皮島兵力為14000人，后來皇太極又命令阿濟格帶領(lǐng)1000滿洲八旗軍以及馬福塔的水師來援，馬福塔的水師人數(shù)我沒有查到，但清軍參戰(zhàn)總兵力超過15000人，應(yīng)該是沒有什么問題的。

有關(guān)皮島明守軍總?cè)藬?shù)，清實錄也給出了詳細記載“皮島原有總兵沈世奎標兵一萬二千，來援金總兵標兵六百六十，天津衛(wèi)董游擊兵一千七百，登州王游擊兵二千，柏副將劉副將吳三化兵二百八十吳參將兵四百五十”總兵力17090人。

兩方參戰(zhàn)兵力大致相等，明方可能還稍稍占一些優(yōu)勢，這也就是清軍在戰(zhàn)斗最開始時屢遭痛擊的原因“董廷元，正白旗漢軍；與弟廷儒、廷柏，并以閑散從征。天命六年，兵攻沈陽，廷元先登陷陣；授寬甸守備。從攻大凌河、察哈爾、旅順口、江華島，皆有功。崇德二年，從恭順王孔有德征皮島，明總兵沈世魁陣?？?，廷元以小舟從北沖入，明兵炮碎之，與家丁六人歿于海”“崇德二年（金礪）從伐明，攻皮島。甲喇額真巴雅爾圖等先入敵陣，礪與副將高鴻中所將水師不進，前軍以是??；坐論死，上以礪與鴻中來歸有功，特宥之”由董廷元以及金礪二人的傳記來看，后金軍為了攻打皮島付出了重大的傷亡，董廷元與家丁六人一起中炮身亡，金礪擁兵不前，導(dǎo)致前軍戰(zhàn)敗。清方史料記載“（崇德）二年三月以貝子碩托等攻皮島久未下命引兵千往助”，“久未下”三個字已經(jīng)證明了戰(zhàn)場局勢之險惡。

無論是《八旗通志》還是《盛京通志》都對八旗陣亡于于皮島者的姓名、旗籍、官職有所記載，包括，滿洲正黃旗侍衛(wèi)巴雅爾圖、滿洲正白旗佐領(lǐng)羅洛科、滿洲正白旗包衣授云騎尉果科、滿洲正白旗佐領(lǐng)珠三、滿洲正白旗侍衛(wèi)拜音臺柱、滿洲鑲黃旗人忠義公圖爾格長子務(wù)爾格、滿洲鑲紅旗人納喇炳圖、滿洲正藍旗佐領(lǐng)瑚什等人。除此之外，孔有德、尚可喜、耿仲明三王軍也遭受了重創(chuàng)，孔有德麾下備御洪文魁、尚可喜麾下備御李 繼功等人陣亡，當然以上肯定不是清軍陣亡將校的總?cè)藬?shù)，畢竟我個人搜集資料的時間比較緊，但是也 由上文可以看出，清方的死亡人數(shù)絕不止260人。

而根據(jù)上文所引用的皇太極調(diào)兵的記錄可見，碩托、孔有德等人在皮島海面和沈世魁已經(jīng)僵持了將近一個月，所以皇太極以1000名八旗兵交付給阿濟格命他前往皮島戰(zhàn)場增援，而跟隨阿濟格一起增援皮島戰(zhàn)場的，還有哈達納喇·馬福塔帶領(lǐng)的滿清水師。

《清史稿納密達列傳》對清援軍到來之后明清兩軍的戰(zhàn)況，有著詳細的記載“三月，命武英郡王阿濟格、貝子碩讬，率恭順王孔有德、智順王尚可喜等攻皮島，以納密達及護軍參領(lǐng)炳圖為前隊，佐領(lǐng)巴雅爾圖、武爾格以大臣子弟從征。巴雅爾圖，額駙揚古利之從子；武爾格，弘毅公額亦都之孫，內(nèi)大臣圖爾格之子也。師攻鐵山，頭等侍衛(wèi)拜音臺柱、佐領(lǐng)珠三先登，克之。世魁遁入石城”援軍到來之后，清軍迅速拿下和皮島隔水相望的鐵山，到四月份正式對皮島守軍發(fā)動進攻。

“四月，阿濟格令納密達等乘小舟攻皮島西北隅，日觀列兵堡上，沖入，將及岸”前文引用記載：董廷元及其家丁六人乘坐小船沖擊皮島北部，結(jié)果被明軍炮彈擊殺，想必就是在此時。

“巴雅爾圖、武爾格躍登，明人辟易，納密達、炳圖并登，而后隊金玉和等不進。日觀見師少，復(fù)進戰(zhàn)，武爾格陣亡。納密達等往來沖突，拜音臺柱、珠三及護軍校彰吉泰急棹小舟登岸援之，明入空城出戰(zhàn)，納密達、巴雅爾圖、炳圖、拜音臺柱、珠三、彰吉泰并戰(zhàn)歿”由此可見登陸清軍遭到明軍反擊，上文所列的清軍陣亡者基本上是死于登陸戰(zhàn)，而皮島戰(zhàn)役第一個月，也就是阿濟格來援之前清軍對皮島“久未下”的損失并未被列出。

“有德等乘巨艦攻東北隅，日觀殊死斗，有德等部將洪文魁等多戰(zhàn)死”孔有德等漢奸部隊上島參戰(zhàn)，結(jié)果也遭迎頭痛擊，直至阿濟格的滿洲軍登島沖擊，才漸漸扭轉(zhuǎn)了局勢，但是這支部隊也付出了相當大的傷亡“阿濟格麾八旗騎兵蹴之，護軍參領(lǐng)瑚什、云騎尉果科暨扈習奮勇先入，歿於陣，大兵繼之，陣斬日觀，追擊世魁，戮之”這里列出的兩個陣亡者姓名也在上文所引用的材料中出現(xiàn)過。清方史料所記載的陣亡者大多數(shù)都死于皮島陸戰(zhàn)，可見島上明軍抵抗之激烈。

皮島失守之后，清軍清點明軍俘虜和繳獲的武器以及財物，總計俘虜水兵356人，婦女小兒3116人；駱駝、驢、牛、馬、騾子共計640余頭；繳獲大型戰(zhàn)船72艘；各種銀質(zhì)、玉質(zhì)、珠寶器物共計300余件；紅衣炮、西洋炮總共不過十門。金日觀、沈世魁二人領(lǐng)官兵于島上激戰(zhàn)七晝夜，受命前來救援的登萊總兵陳洪范根本不敢和清軍交戰(zhàn)，自己逃走。副將白登庸率部臨陣脫逃，在皮島陷落之后向清軍投降，金日觀死于島上，沈世魁率領(lǐng)殘兵突圍但最終還是被俘虜，不屈遇害，其從子副將沈 志祥帶領(lǐng)2000余人逃到長城島，因為印敕問題和監(jiān)軍副使黃孫茂發(fā)生沖突，將其殺死，又殺理餉通判邵啟，投降清廷，獲封續(xù)順公，1648年去世，其爵位由侄子沈永忠繼承。

朝鮮人寫的《亂中雜錄》記載了皮島陷落時的悲慘景象“初八日夕時，清兵以逾山船五十一只，滿載自募精銳步率，以馬夫大為將，夜二更渡海，潛襲島西無備之隅，三更中接戰(zhàn)，暗中但聞吶喊聲，平明望見，則清兵入城焚蕩，煙火大作，清將各率兵趁其未明，先進島東南邊，林慶業(yè)領(lǐng)率舟師，在清船之后，而島中小船四十余只泊在東岸，漢人男女奔走爭上，多數(shù)墜落，浮尸蔽海。又四十余只指向外洋之際，全船六只為清兵所搶，滿船之人幾盡被殺。清船自西邊卸下軍兵后，各船執(zhí)船櫓者二三人，或渡來此邊，其中二只為漢人所奪，擊殺船人。清兵漸迫于東南，城外炮射大作，俄之間清兵下陸薄戰(zhàn)，漢人之海岸結(jié)幕列守者，幾盡被殺”場內(nèi)殘余的明軍仍在抵抗“又有漢人騎馬者千余名，聚會于島中高峰之上，決死相戰(zhàn)，終不下來，至十三日盡為敗沒”。

還是據(jù)朝鮮人的記載：皮島戰(zhàn)役之后明軍官兵傷亡萬余人，加上平民，在皮島遇難者有四五萬人之多，占了原先皮島軍民總?cè)藬?shù)的五分之四。至此，毛文龍創(chuàng)立的東江鎮(zhèn)宣告覆亡，皮島明軍將吏或死于戰(zhàn)事，或投降清朝，只有李明忠等少數(shù)人回到了關(guān)內(nèi)。

喜歡這篇文章的轉(zhuǎn)發(fā)和點個贊長按5秒給個三連，順便關(guān)注天天，關(guān)注天天不易走偏，人均壽百，年入千萬