首先先簡評一下袁崇煥。我愿意稱袁崇煥是一個“標志性”的人物。如果和一個完全不了解明末歷史的人談論明末歷史，他最有可能脫口而出的人物無外乎以下這四位：崇禎皇帝朱由檢、清太宗皇太極、寧遠守將袁崇煥、清攝政王多爾袞。而絕大多數(shù)涉及到明末的文藝作品，那肯定是要提一下袁崇煥的。所以說，袁崇煥已經(jīng)成了明末標志性的人物，或者說已經(jīng)成了明末的“岳飛”。

當然你說他真的能和岳飛相比嗎？那肯定也不太可能?？匆豢丛鐭ㄏ壬穆臍v，此人居然是萬歷四十七年的進士，明朝萬歷四十七年也就是公元1619年，在這一年爆發(fā)了著名的薩爾滸之戰(zhàn)。袁崇煥被處決是在1630年，也就是說哪怕算上他被凌遲的那一年，他進入官場也就不到12年。天啟初年還在當邵武知縣，短短幾年之后就變成了手握重權的薊遼督師，和他同年的馬士英此時還在當知府，到崇禎末年才當上鳳陽總督。哪怕只看老袁這個履歷，只能說不出大錯還則罷了，哪怕就出了一次狠活，他就不太可能站著回老家了。結果，皇太極直接打到了京城。

但無論袁崇煥究竟是怎樣的人。寧遠寧錦兩次勝仗是必須要承認的。曾經(jīng)有人說寧錦之戰(zhàn)，袁崇煥指揮的明軍僅僅斬了一顆敵軍首級，這個出處咱們之前寫寧錦大捷的時候寫到過，出自于《兩朝從信錄》中記載的笊籬山遭遇戰(zhàn)，滿桂家丁斬獲之“內(nèi)丁白雄在于馬上擒斬韃賊頭目一顆，馬一匹，弓刀俱全，笊籬山一帶一高下險驅，于中恐有埋伏，故不便窮追，隨即傳令收兵”。

其實拿首級說話至少在明朝其實是件很沒有意思的事，先不說后金一方有拖己方尸體的優(yōu)良傳統(tǒng)，就說明朝查驗首級的標準是很嚴格的，所以在明實錄中經(jīng)?？梢钥吹揭恍┢婀值默F(xiàn)象，明明是一場酣暢淋漓的大捷，斬獲首級數(shù)量卻只有兩位數(shù)。而寧錦大戰(zhàn)本身就是一場防御作戰(zhàn)，這個情況也屬實正常。

再說了后金一方自己都承認官兵“死者甚多”，能讓清（后金）史料承認自身付出重大傷亡的戰(zhàn)斗可實在是不多見，哪怕是到了入關之后，那些前明軍剃發(fā)之后對抗自己曾經(jīng)的同行，清廷任命的地方督撫將領寫塘報匯報對南明軍隊的戰(zhàn)況，清軍經(jīng)常性地以極小的代價消滅成百上千的南明軍。結果在順治二年孫之獬一封書信就讓這幫人露了餡“楚中何騰蛟收合闖孽一只虎、黃朝宣等，甚狠甚橫，佟督敗過一陣，折去萬人，未知曾報皇叔父否？”明朝湖廣總督何騰蛟收編李自成余部大戰(zhàn)佟養(yǎng)和，一口氣消滅清軍一萬多人，一支經(jīng)常性打出1比50甚至于1比100交換比的部隊居然會被人一口氣消滅了一萬多人，之前那些后金滿清那些如同天兵天將一般的戰(zhàn)報，其真實性由此可見一斑。

但是對于寧錦大戰(zhàn)，雖然后金史料沒有明確給出具體的損失數(shù)字，但是我們從其他史料中也可窺見一斑，比如《山中見聞錄》就曾經(jīng)有此記載“刑部奏錦州俘獻，鴨力把哈、付兔、戶以漢、孛羅、個徹錯舊等五十九人磔于市，傳首各邊”在京城遭到凌遲處死的后金軍戰(zhàn)俘就有59人。而《兩朝從信錄》中記載，天啟七年僅僅在寧遠城之下，后金軍就被炮火擊碎大帳一座，戰(zhàn)死固山4人，牛錄30余人，后金軍俘虜交代皇太極的“長子”召力兔碑勒被明軍一箭射死，又有一名曰“浪蕩寧古碑勒”的后金軍將領，中箭身亡，官兵死傷不計其數(shù)。固山四人，牛錄三十余人陣亡，如果此數(shù)屬實的話，那后金遭重創(chuàng)的部隊恐怕要在12000余人到30000人之間，這里明方的報告恐怕還是有些言過其實。

但無論如何，后金軍在寧遠錦州之間來回轉戰(zhàn)，付出重大傷亡，灰頭土臉，鼻青臉腫，這個是毋庸置疑的，至于有人說什么搶到了一堆東西。我只能說后金軍每一次出擊，都是有明確的戰(zhàn)略目標，不可能只是為了劫掠，皇太極的此次軍事行動目標就是為了打斷袁崇煥對錦州一帶的經(jīng)營，結果一腳踢在鐵板上，如果說這都能叫勝利的話，那我是真的不知道什么才能被叫作失敗了。

寧遠也好，寧錦也罷都是毋庸置疑的大捷，不只是因為后金軍付出了相當慘重的代價，還因為這兩場戰(zhàn)斗的連鎖反應。在寧遠之戰(zhàn)后，努爾哈赤曾經(jīng)寫給毛文龍一封信，一封理直氣壯地勸降信，有如下內(nèi)容“自古以來，諸國之與衰，皆天輪之時連也將亡之時大示共兆，烽煙遍地，惟至滅之。將與之時，上天默佑，每舉必與，氣勢昌盛。類此之例，爾豈不知乎，昔伊尹如桀王之運，終往歸成湯王而為臣。姜太公知紂王之運終，往歸武王而為臣。聞爾毛將軍謂我為何殺人，若不殺人，誰不愿降。遼東，廣寧之人原系朱氏皇帝之民也，因天授與我，故我以國增，兵增，錢糧增而悅之。自旅順口以北至開原，自鎮(zhèn)江以下至廣寧，皆養(yǎng)有之。然欲養(yǎng)而不從，竟殺我所任之官、所遣之使，奸細往來，叛逃而去。對此豈能不殺而平白釋放心遣之乎？我之所殺者，理也”主要意思大概分為兩部分，第一部分就是告訴毛文龍，這大明王朝的皇帝就像夏桀商紂那樣昏庸無恥，你毛文龍不要給他們賣命了，來投奔我吧。

第二部分則是回應毛文龍對于努爾哈赤大肆屠戮的指責。大致意思就是：從旅順到開原，從鎮(zhèn)江到廣寧這些原來明朝治理之下的人民，是上天賜給我努爾哈赤的，我恩養(yǎng)他們，結果他們卻反叛我，把我派去的官員全部殺掉，所以我努爾哈赤派大軍去消滅他們是合情合理的，你毛文龍對我的指責毫無道理。這種大白話說教確實挺有節(jié)目效果，但是毛文龍先生聽不聽那就是另一回事了。由此可以看，在寧遠之戰(zhàn)后，后金國內(nèi)的局勢也是相當緊張，“竟殺我所任之官、所遣之使，奸細往來，叛逃而去”怕是早已經(jīng)成了常態(tài)。

同樣是在寧遠之戰(zhàn)后，后金政權與科爾沁奧巴臺吉結盟，準備對付喀爾喀蒙古“又察哈爾，喀爾喀合兵欲殺掠科爾沁之奧巴黃臺吉，上天以奧巴黃臺吉為是。奧巴黃臺吉情怨於憤察哈爾、喀爾喀，為謀國事，前來與我相會，此乃上天使我受難之二人相合也來！”

此次的戰(zhàn)爭誘因不僅是因為喀爾喀蒙古屢次進攻科爾沁，更重要原因則是“去歲寅年，我發(fā)兵寧遠，因遇霜凍，不取而還?？柨σ詾槲臆姳M殺，專意助明，移營逼我。要我遣往科爾沁使臣，于路而殺之，奪其所赍之物。因喀爾喀屢構怨於我，遂興師征討喀爾喀”喀爾喀蒙古以為后金軍的精銳主力全在寧遠城下送光了，于是跑過來趁火打劫，所以在寧遠之戰(zhàn)結束后，喀爾喀蒙古遭到了后金政權的討伐。

這只能證明一點，后金政權確實在寧遠之戰(zhàn)中遭到了重大的失敗，而在寧錦之戰(zhàn)后，后金政權不僅要面對軍事失敗所帶來的連鎖反應，同時還要面對自然災害“時國中大饑其一金斗糧價銀八兩。民中有食人肉者。彼時國中銀兩雖多，然無處貿(mào)易，是以銀兩賤而諸物昂貴。良馬一，值銀三百兩。壯牛一，值銀一百兩。蟒緞一，值銀一百五十兩。毛青布一，其值銀九兩。盜賊蜂起，偷竊牛馬，人相慘殺致國中大亂”應該說在寧遠，寧錦兩次大戰(zhàn)之后，后金政權確實陷入了一個相當困難的狀態(tài)。

喜歡這篇文章的轉發(fā)和點個贊長按5秒給個三連，順便關注天天，關注天天不易走偏，人均壽百，年入千萬