聳肩尖足空首布的形制、來源——從壽陽出土的空首布談起

《文物世界》 2004年06期

吳良寶

考古資料表明，聳肩尖足空首布是春秋中期就已出現(xiàn)的金屬鑄幣，一直沿用到戰(zhàn)國早期。古錢學(xué)界一般根據(jù)襠部形態(tài)將其劃分為弧襠、弧平襠（弧方襠）、平襠（方襠）三式。這種聳肩空首布的來源以及它與中原地區(qū)鑄造的平肩空首布的關(guān)系如何，一直沒有得到明確的解決。

《考古》1996年3期報道了山西壽陽縣上湖村出土的一批大型聳肩尖足空首布【2】，現(xiàn)存71枚，簡報將這批布幣劃分為A、B二型。值得注意的是，其中的三枚A型布幣襠部呈半圓形，其弧度不僅比常見的弧襠尖足空首布寬、大，更重要的是其翌部作六棱形（圖一），與同出的其他聳肩空首布有異。這給我們提供了一個重要的信息，即翟部作六棱形的聳肩尖足空首布的時代要早于其他常見的四棱形首部的聳肩空首布。

解放以來出土的空首布幣中，時代相對較晚的空首布的翟部均作四棱形，比如流通于春秋晚期以來的各型平肩、斜肩、聳肩空首布幣等。只有時代較早的春秋中期的空首布幣，其噩部才呈六棱形。下面試舉幾例。

1990年秋山西曲沃縣曲村鎮(zhèn)的路邊斷崖上的窖穴（H1）內(nèi)出土兩枚平肩空首布（圖二），首部作六棱形，分別通長15、15.2厘米，重70.2、84.5克0。出土布幣的H1被時代為春秋中期后段的H2所打破，說明其時代至少不晚于春秋中期后段。

1982年山西新絳縣采集到兩枚微聳肩、淺弧襠空首布幣，布首呈六棱形，形體寬肥碩大、厚重，面背均有三道豎線，中間一道較短且凸起，兩邊的豎線自肩貫穿至足部（圖三），稍殘，分別重53克和55克

20世紀(jì)90 年代后期，河南嵩縣曾出土了10余枚平肩（微聳）尖足大弧襠空首布幣，布首也作六棱形，面、背均有三道平行豎線，中間一條較短（圖四）。其中一件通長15.8厘米，重56克另一件通長14.4厘米，重49克（轉(zhuǎn)引自注【1】，第95頁）。

這三次出土的空首布幣，除了面部、背部均有三道豎線之外，都有形體碩大、厚重的特點，而且翟部均作六棱形。雖然只有曲沃出土的布幣具有明確的層位關(guān)系，但各種跡象表明，它們應(yīng)該就是常見的幾種空首布幣的前身。也就是說，壽陽出土的六棱形墨部的空首布在形制上與早期空首布的關(guān)系更近，其時代比常見的聳肩尖足空首布要早。根據(jù)其襠部弧度大、呈半圓形的特點，我們稱之為大弧襠型聳肩尖足空首布?。由于它的大小及重量比上引新絳、曲沃、嵩縣等三批早期空首布都要小且輕，從這些情況來推測，其鑄造時間大概在春秋中期晚段。

大弧襠聳肩空首布出土的數(shù)量很少，《中國山西歷代貨幣》第8頁、第13頁第11號著錄有二枚，其中一枚首部及左足尖已殘。據(jù)說明文字，這兩枚空首布均為1959年山西壽陽縣上湖村出土，同出的都是大型弧襠聳肩空首布?；∫d式聳肩空首布的時代約在春秋晚期，河北靈壽中山國城址春秋晚期遺址窖穴*、河南安陽一帶哆多次出土的弧襠式聳肩空首布幣已經(jīng)證明了這一點。那么，大弧襠式聳肩尖足空首布的時代就只能早于春秋晚期，這也與我們上面的推測相合。

如果考慮到形體大小以及襠部形態(tài)兩個因素，我們可以將聳肩尖足空首布劃分為大弧襠、弧襠、弧方襠、方襠四個型式。其中，后三式的錢范與錢幣實物在山西侯馬晉國鑄銅遺址中均有發(fā)現(xiàn)。根據(jù)發(fā)掘資料，弧襠式、弧方襠式、方襠式聳肩尖足空首布范分別出自于T557F30∶1、T667H431∶1、T557F30∶2以及F303等，時代相當(dāng)于春秋晚期、末期。另外，1935年河南汲縣山彪鎮(zhèn)一號大墓中出土了670余枚方襠式聳肩尖足空首布，墓葬年代為戰(zhàn)國初期【0】。這些資料表明，方襠型聳肩空首布幣的流通時間從春秋末期一直沿用到戰(zhàn)國初期。這樣，我們所劃分的四式聳肩尖足空首布（由六棱形裂部到四棱形墨部）的時代就可以大致確定在春秋中期晚段、春秋晚期、春秋末期（直至戰(zhàn)國初期）。

聳肩尖足空首布的前身是何種形制，以往古錢學(xué)界對其來源不是很清楚。雖然有一些學(xué)者推測它應(yīng)當(dāng)是從平肩弧足空首大布演變而來，但并沒有找到貨幣實物上的證據(jù)。山西新絳縣采集的微聳肩大型弧足空首布出土之后，黃錫全先生認(rèn)為“三晉地區(qū)流行的聳肩尖足空首布明顯就是由這種尖肩弧足空首布演變而來”，“新絳的兩枚尖足空首布就正好連接了原始布向聳肩尖足空首布過渡的中間環(huán)節(jié)，其演變關(guān)系則為 農(nóng)具鏟——平肩平足（或稍凹）原始布————尖肩弧足空首布———大型尖肩弧足空首布—— — 聳肩尖足弧襠空首布————聳肩尖足平襠空首布”【1】。我們認(rèn)為這個說法是可信的。另外，還可以根據(jù)壽陽出土的六棱形墨的聳肩空首布對其中的演變環(huán)節(jié)作一些補(bǔ)充。

以往發(fā)現(xiàn)的年代最早的平肩空首布只有曲沃縣出土的兩枚，年代上不晚于春秋晚期（見注【4】）。由于出土于山西境內(nèi)，而當(dāng)時山西境內(nèi)還沒有發(fā)現(xiàn)與這種布幣相關(guān)的鑄幣范或錢幣實物，所以沒有能引起古錢學(xué)者足夠的重視。1997到1998年，在河南新鄭縣“鄭韓故城”鄭國祭祀遺址中出土了一件平肩空首布錢范（圖五），范腔空首布通長14厘米左右，身長9.7厘米，足寬約7.2厘米。同出的還有大量六棱形的空首布內(nèi)范，均發(fā)現(xiàn)于春秋中期的一口長方形井中【2】這種平肩空首布的時代、大小、形制與山西曲沃縣出土的兩枚平肩空首布都非常接近。由于在侯馬鑄銅遺址春秋中期地層中沒有發(fā)現(xiàn)與此類同的空首布范或空首布幣，因此可以推斷，曲沃縣出土的兩枚平肩空首布幣應(yīng)是從中原地區(qū)流傳過去的，而非在當(dāng)?shù)罔T造。

自晚清以來，古錢學(xué)界多認(rèn)為空首布幣起源于鏟形農(nóng)具，揆諸實際，這應(yīng)該是可信的。由于當(dāng)時只能見到屬于戰(zhàn)國時期的幾種常見空首布幣，所以學(xué)者們又推測從工具鏟演變到空首布之間應(yīng)當(dāng)還有所謂的“原始布”，比如李佐賢《古泉匯》（1864年）、王毓銓《我國古代貨幣的起源與發(fā)展》（1957年）等。從《中國歷代貨幣大系先秦貨幣》著錄的一枚所謂“原始布”來看，通長12.1厘米，足寬7.3厘米，重119克【1】，其長度、寬度與新鄭出土的空首布范上的布型非常接近?！霸疾肌钡臅r代，或“估計其開始出現(xiàn)在西周晚期"（見注【13】"總論"，第14頁）。按照恩格斯的說法∶"氏族制度同貨幣經(jīng)濟(jì)絕對不能相容”，“舊的氏族制度既不知有貨幣，也不知有貸款，更不知有貨幣債務(wù)”，考慮到西周晚期的社會性質(zhì)，當(dāng)時是不會有貨幣產(chǎn)生的。聯(lián)系新鄭的平肩空首布錢范以及曲沃出土的平肩空首布，我們認(rèn)為"原始布”的鑄造不會早于春秋早期，應(yīng)當(dāng)是由它發(fā)展出新鄭型、曲沃型的平肩空首布和新絳型的微聳肩空首布，然后分別演變出嵩縣型平肩空首布、壽陽型聳肩空首布，再分別演變?yōu)槌Ｒ姷膸追N平肩、聳肩空首布幣。

為方便起見，現(xiàn)將發(fā)現(xiàn)的幾批空首布的有關(guān)數(shù)據(jù)列表于下（長度∶厘米∶重量∶克）∶

從肩部形態(tài)來看，河南新鄭、山西曲沃、河南嵩縣發(fā)現(xiàn)的三批應(yīng)歸為一類，山西新絳、山西壽陽應(yīng)為一類。壽陽出土的這一批聳肩尖足空首布，不論六棱形、四棱形翟部，其大小、重量都相差無幾，說明這種六棱形翟部的聳肩布相對于早期的六棱首平肩空首布幣來說已經(jīng)是減重的布幣。由于侯馬鑄銅遺址中相當(dāng)于春秋中期的地層中并沒有發(fā)現(xiàn)聳肩空首布錢范或錢幣實物，說明它應(yīng)當(dāng)是由新絳型的微聳肩、深弧襠空首布演化而來。換句話說，晉國的聳肩尖足空首布是在中原地區(qū)平肩空首布的影響下產(chǎn)生的。在曲沃縣境內(nèi)春秋中期（后段）的地層中發(fā)現(xiàn)了中原鑄造的平肩空首布也可以看出這一點。

通常所說的大型平肩空首布，學(xué)界多認(rèn)為是周、鄭、衛(wèi)等國所鑄造。新鄭出土的特大型平肩空首布錢范已經(jīng)明確了鄭國的鑄造國身份。又，《國語周語》有“（周）景王二十一年，將鑄大錢”的內(nèi)容，現(xiàn)在看來并不能輕易否定。不過，從洛陽地區(qū)東周墓葬出土的空首布資料來看，“安臧”面文的小型平肩空首布從春秋晚期直到戰(zhàn)國晚期都在沿用，表現(xiàn)出很強(qiáng)的穩(wěn)定性【M】，它應(yīng)當(dāng)是周王室的鑄幣。周景王在春秋晚期鑄造的“大錢”到底是大型平肩空首布中的哪些，待材料再多一些，還可以仔細(xì)尋繹。

溫馨說明：本平臺目的在于集中傳遞全國各縣考古成果，不作為任何商業(yè)目的，轉(zhuǎn)載請注明出處。我們敬重和感謝原創(chuàng)作者，凡未注明作者姓名的文章，均因無法查獲作者所致，敬請原作者諒解！如有涉及版權(quán)問題，敬請原作者或同行告知，我們將及時糾正刪除。圖文編輯校對過程中難免出現(xiàn)錯誤，敬請讀者批評指正，我們將及時糾正修改。謝謝合作！