16:42il

百度動(dòng)態(tài)

志志雄真實(shí)kvvjj

2021-11-2819:33

樂進(jìn)真的擊敗了關(guān)羽三次嗎?

《三國(guó)志·魏書十七·樂進(jìn)傳》：擊關(guān)羽、蘇非等，皆走之，南郡諸郡山谷蠻夷詣進(jìn)降。又討劉備臨沮長(zhǎng)杜普、旌陽(yáng)長(zhǎng)梁大，皆大破之。

[18]? 《三國(guó)志·蜀書二·先主傳》：曹公征吳，吳憂危急。孫氏與孤本為唇齒，又樂進(jìn)在青泥與關(guān)羽相拒，今不往救羽，進(jìn)必大克。

[19]? 《三國(guó)志·吳書二·吳主傳》：十八年正月，曹公攻濡須，權(quán)與相拒月馀。

[20]? 《三國(guó)志·魏書十八·文聘?jìng)鳌罚号c樂進(jìn)討關(guān)羽于尋口，有功，進(jìn)封延壽亭侯，加討逆將軍。

樂進(jìn)正史當(dāng)中記載，只擊敗了關(guān)羽一次，而且按照古人的習(xí)慣，這三次和關(guān)羽的交戰(zhàn)，都可以統(tǒng)稱為一場(chǎng)戰(zhàn)役，但是并沒有記載這場(chǎng)戰(zhàn)役的結(jié)果，所以你獨(dú)斷專行的說樂進(jìn)擊敗了關(guān)羽，是不切實(shí)際的。大家所認(rèn)為的樂進(jìn)第一次擊敗關(guān)羽，是樂進(jìn)擊敗了關(guān)羽和蘇非。第二次是青泥之戰(zhàn)，關(guān)羽退走，樂進(jìn)與文聘會(huì)合。第三次是在尋口之戰(zhàn)，后又戰(zhàn)敗了臨沮，旌陽(yáng)，文聘還燒毀了關(guān)羽的船只。

很多人認(rèn)為關(guān)羽一直是在退走，所以就認(rèn)為樂進(jìn)贏了，可是，正史記載，青泥之戰(zhàn)和第三次的尋口之戰(zhàn)，結(jié)果都是不詳，只有第一次記載擊敗了關(guān)羽，關(guān)羽退走。

為什么史書當(dāng)中會(huì)記載不詳呢?因?yàn)闃愤M(jìn)和文聘攻打關(guān)羽的地方，比如臨沮，漢津，旌陽(yáng)，荊城，尋口，這些地方通通都是關(guān)羽的地盤，比如臨沮，最后關(guān)羽就死在那兒。荊城就是關(guān)羽的城池。漢津是一個(gè)渡口，襄樊之戰(zhàn)，關(guān)羽路過那里。還有樂進(jìn)打下的旌陽(yáng)，自古就是蜀國(guó)的地盤。至于尋口，曹操擁有的荊州只有襄陽(yáng)，還有江夏的一部分南陽(yáng)，后來尋口，湘水劃分給了吳國(guó)，而經(jīng)過調(diào)查，尋口在江夏的湖北安陸市西南，自古是吳國(guó)的地盤，也就是說，尋口之前一直是關(guān)羽的地盤。后來曹操第二次攻打東吳，孫權(quán)出兵攻打南陽(yáng)，路過尋口。

而樂進(jìn)攻打關(guān)羽的那三次時(shí)間發(fā)生在襄樊戰(zhàn)之前，那這就奇怪了，如果樂進(jìn)贏了，那么地盤為什么都是關(guān)羽?

很多人會(huì)拿劉備曾經(jīng)說過，如果不去救援關(guān)羽，關(guān)羽必然會(huì)被樂進(jìn)所打敗，在三國(guó)志先主傳中，的確有這個(gè)記載。但是后來發(fā)生了西川之戰(zhàn)，劉璋殺死了張松，劉備正要去支援關(guān)羽的時(shí)候，聽到了這個(gè)消息，非常生氣，就去攻打的劉章并沒有去支援關(guān)羽。西川之戰(zhàn)結(jié)束，是發(fā)生在公元214年，而樂進(jìn)與關(guān)羽交戰(zhàn)，發(fā)生在公元213年，也就是說，劉備根本就沒有時(shí)間去支援關(guān)羽，但是地盤還全都是關(guān)羽的，你能說關(guān)羽失敗了嗎？

蜀國(guó)并沒有自己的歷史書，這些歷史記載都是魏國(guó)的歷史書記載的，如果關(guān)羽戰(zhàn)敗了，為什么不過度夸大自己的戰(zhàn)功？而不記載他的戰(zhàn)果呢？

所以網(wǎng)上營(yíng)銷號(hào)說樂進(jìn)打敗了關(guān)羽三次，是非常不負(fù)責(zé)任，不尊重歷史的說法。

友善交流一下