一、引言

? ? ? ?昨日觀看了視頻AV75388393（視頻卡片附于下方），感想頗深，也為liver們可能面臨的窘境感到心疼和擔(dān)憂。

? ? ? ? 中之人，也就是虛擬liver們背后的真人，部分粉絲對(duì)其個(gè)人信息的“挖掘”行為歷來(lái)已久。

不論是誰(shuí)，對(duì)于挖掘中之人信息這一行為，恐怕也應(yīng)該承認(rèn)其存在困擾偶像、干擾秩序的隱患。

? ? ? ?當(dāng)前，大多數(shù)Vtuber粉絲所奉行的原則是：在極大多數(shù)情況下，不應(yīng)該去挖掘中之人信息。粉絲對(duì)這一原則的堅(jiān)守，在相當(dāng)程度上維護(hù)了良好的交流氣氛、單推（dd？）氣氛；也保護(hù)了大多數(shù)liver沒(méi)有遭遇更沉重、更多的現(xiàn)實(shí)困擾和壓力。最近看到將挖掘中之人信息的迷惑行為正名化的風(fēng)氣又開(kāi)始抬頭，于是我表達(dá)一下個(gè)人拙見(jiàn)。在下文中，我將淺談為何挖掘中之人信息的行為不應(yīng)該得到支持，并駁斥部分企圖將其正名化的想法。還請(qǐng)各位姑妄聽(tīng)之，如有錯(cuò)誤和不足，懇請(qǐng)斧正。歡迎各位Vtuber愛(ài)好者以及相關(guān)人士的友好交流和批評(píng)。

二、為什么不支持挖掘中之人行為

1.不挖掘中之人信息，是出于保護(hù)中之人個(gè)人信息的需要。

? ? ? ? 當(dāng)今是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代。個(gè)人信息，尤其是部分個(gè)人隱私信息的重要性，想必是老生常談。一個(gè)人的真實(shí)姓名、就讀學(xué)校、電話號(hào)碼等等隱私信息，絕對(duì)不應(yīng)被暴露在互聯(lián)網(wǎng)上，更不應(yīng)該作為大紅大紫的搶手信息，在任何人之間傳播開(kāi)來(lái)。

? ? ? ? 我把這一點(diǎn)放在了首位。這與一個(gè)人是否是偶像，是否是虛擬liver等等沒(méi)有任何關(guān)系。這是任何人應(yīng)享的權(quán)利（源自百度百科“人身權(quán)利”詞條：《民法通則》第101條規(guī)定：“公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)?！币詴妗⒖陬^等形式宣揚(yáng)他人隱私，或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為）。不隨意傳播此類隱私信息，則是網(wǎng)民應(yīng)有的基本素質(zhì)。當(dāng)liver本已辛苦，還要再被威脅隱私和個(gè)人安全，怎么說(shuō)這代價(jià)也過(guò)于沉重吧。

2.無(wú)論如何，挖掘中之人信息，最終受傷的將是liver。

? ? ? ??看到自己的信息被他人隨意挖掘，隨意傳播；看到自己的思想被干涉，自己的行動(dòng)被跟蹤，自己的生活被干涉，我想不太會(huì)有l(wèi)iver會(huì)感到高興。更大程度上地，他們的工作積極性將會(huì)大打折扣，他們的心理將會(huì)背上沉重而無(wú)謂的壓力。

? ? ? ??試看隔壁，雖然我并不樂(lè)于如此說(shuō)，我們姑且把目光從Vtuber這一虛擬偶像上移開(kāi)，轉(zhuǎn)移到現(xiàn)實(shí)世界的偶像身上。“得益”于發(fā)達(dá)的信息情報(bào)網(wǎng)，鹿晗在天津喜遭24小時(shí)全天候跟蹤，以致無(wú)法安心休息；張根碩被私生飯堵截車輛，怒而連發(fā)微博……其中可有一人會(huì)因?yàn)榉劢z的“特別關(guān)心”而開(kāi)心嗎？沒(méi)有，帶來(lái)的只是額外的壓力。在某些特殊時(shí)刻，并不排除被挖掘信息帶來(lái)的壓力，會(huì)成為壓垮偶像的最后一根稻草的可能。

? ? ? ? 將其移于Vtuber的世界，其實(shí)也是一樣的。據(jù)說(shuō)今年CP24還有飛無(wú)人機(jī)找夏色祭、白上吹雪中之人的，真是離上述私生飯只有一步之遙了。挖掘中之人信息，從來(lái)就不是所謂“真愛(ài)”之體現(xiàn)。

? ? ? ? 愛(ài)自己的偶像，愛(ài)一個(gè)liver，本身并無(wú)問(wèn)題。“愛(ài)”的合理表現(xiàn)形式（如追直播、追熟肉、給liver或字幕組留下積極正面的評(píng)論、創(chuàng)作fanart、給liver本人寄信等）自然讓liver感到喜悅。

? ? ? ? 可是“愛(ài)”做過(guò)了頭并不意味著liver會(huì)加倍地感到高興。過(guò)猶不及。liver受傷的時(shí)候，liver因?yàn)楸痪珳?zhǔn)暴露了個(gè)人信息而徹夜難眠，暗自哭泣的時(shí)候，liver因?yàn)樽∷闹芡诰驒C(jī)的蹲守而無(wú)法出門的時(shí)候，恐怕，沒(méi)有一個(gè)真正“愛(ài)”著自己的推的粉絲會(huì)感到高興。會(huì)因此高興的，要么是黑粉，要么是扭曲怪。

3.我們并不知道網(wǎng)上流傳的中之人信息是否真實(shí)。

? ? ? ? 如果你去問(wèn)別人：“你是傲嬌嗎？”?無(wú)論被這么問(wèn)的人是不是傲嬌，你得到的答案一定是：“我才不是傲嬌呢！”。

? ? ? ? 網(wǎng)上所流傳的中之人信息，也就近似于此。一份疑似個(gè)人信息，應(yīng)與一段證明過(guò)程：挖掘機(jī)應(yīng)當(dāng)拿出“實(shí)錘”，證明其手中的個(gè)人信息，就是部分粉絲掛念的中之人信息。

? ? ? ??而這證明過(guò)程便相當(dāng)于上面那句“我才不是傲嬌呢！”。

? ? ? ? 資料的解讀權(quán)在挖掘機(jī)手里。他們只負(fù)責(zé)靠復(fù)制粘貼或杜撰，構(gòu)造他自己的一個(gè)自洽體系。至于其所言究竟是真是假，無(wú)人有辦法知道。

? ? ? ? 挖掘機(jī)們給出的中之人信息，有時(shí)或許能命中真相。可當(dāng)挖掘機(jī)們打靶打偏的時(shí)候呢？他們所挖掘出的，又是誰(shuí)的個(gè)人信息呢？如果哪一天，他們將你或你身邊的人的個(gè)人信息當(dāng)作某liver的信息爆料出去，你或ta又將做何感想呢？

? ? ? ? 另一種可能性在于：有圖謀不軌者故意爆出A的信息，卻假裝它是B的信息，繼而借刀殺人。如果有人相信了這些假情報(bào)，這對(duì)A、B都不會(huì)是好消息。

? ? ? ??在這高匿名性的網(wǎng)絡(luò)世界，我們沒(méi)有任何手段判斷任何關(guān)于隱私的情報(bào)的真假。既然無(wú)法判斷真假，我們?yōu)榱丝傮w局勢(shì)著想，所能采取的上上策當(dāng)然就是：不要看它，不要信它，不要傳它，大不了當(dāng)它不存在。

三、僅僅是知道這些信息本身，便足夠?qū)iver造成傷害。

? ? ? ??已經(jīng)擺在了網(wǎng)絡(luò)世界某個(gè)小角落的中之人信息，已非是我們所能掌握的了，不看白不看，我們是選擇看還是不看？

? ? ? ??恐怕還是不看的好。

? ? ? ? 其中一部分原因正如二中所說(shuō)。而另一部分原因，在于這些中之人信息將會(huì)因你的“知道”而完成它的傳播。

? ? ? ? 在一開(kāi)始，絕大多數(shù)人都能做到守口如瓶。你我都能做到。可是時(shí)間一長(zhǎng)，這些信息有沒(méi)有在與同好交流的過(guò)程中暴露出來(lái)的可能？如果有人向你打聽(tīng)情報(bào)，你又忍不忍心不給他/她指路？如此反復(fù)，知道它的人越來(lái)越多。最后它就成為“公開(kāi)的秘密”。

? ? ? ? 至今，我們幾乎沒(méi)有（特例一會(huì)再說(shuō)）見(jiàn)到中之人信息被暴露在大庭廣眾之下的場(chǎng)面。這正得益于Vtuber粉絲們，一人一人微不足道的小貢獻(xiàn)。你不看，我不看，挖掘機(jī)冷清沒(méi)市場(chǎng)；你也看，我也看，挖掘機(jī)生意好干勁高。懇請(qǐng)各位不以惡小而為之。

四、關(guān)于特例

? ? ? ? 至今我們所實(shí)錘過(guò)的中之人信息（犬山玉姬等“一開(kāi)始就沒(méi)藏”，虛擬宮宮等“我們?cè)缇椭浪?她是誰(shuí)”等是特例中的特例，不算），一是游戲部project4人的，一是絆愛(ài)的。因此也有人如此說(shuō)：挖掘出中之人信息，是為了他/她好，有其正面作用。誠(chéng)然如此嗎？

? ? ? ? 不是。

? ? ? ? 不要忘記無(wú)論是游戲部4人，還是絆愛(ài)的中之人春日望，都是自己首先在推特上亮出了其中之人身份以及其遭遇。而在中之人本人并無(wú)意愿亮出其中之人身份的時(shí)候，粉絲又怎么能替他/她“未雨綢繆”？

? ? ? ? 曾讀過(guò)一個(gè)笑話：判斷一張100元紙幣是否是真幣，于是把它燒成灰，觀察其灰是灰色還是黑色。

? ? ? ? Vtuber業(yè)界固然云譎波詭，可挖掘中之人信息的行為，則和上述“燒紙幣”的迷惑行為沒(méi)有大的區(qū)別。或許挖掘中之人信息是“為了他/她好”，可既然如此行為本身，已對(duì)liver本人造成傷害，那只能說(shuō)明所謂的“為了liver好”，只是過(guò)激粉絲的一塊遮羞布。

五、總結(jié)

? ? ? ? 挖掘中之人的行為，在任何意義上講都不是應(yīng)當(dāng)被提倡的。為了當(dāng)一個(gè)合格DD，我們最好應(yīng)當(dāng)做到的，是不聽(tīng)、不信、不傳網(wǎng)絡(luò)上的一切可疑的、高隱私性的信息。

? ? ? ? 任何偶像的任何粉絲，有必要把握自身行為的分寸，不要做出有傷風(fēng)化、有傷秩序、有傷偶像風(fēng)評(píng)的行為?！?/span>