人工智能領(lǐng)軍者谷歌,為什么只做出Bard這樣的東西?【差評君】

總結(jié)(來自于AI智能chatgpt,詳情請見動態(tài))
谷歌的人工智能系統(tǒng)Bard表現(xiàn)糟糕,只能使用英語,不如聊天機器人GPT-3和語言處理程序文心眼,回答問題不準(zhǔn)確、不能分析中文問題,有時答案還是虛假的。整個系統(tǒng)顯然趕工,受限的掌握上下文的能力在官方文檔中也有所提及。但是,該系統(tǒng)未來是否會被整合到谷歌搜索中尚不確定。
亮點
?? Bard在掌握上下文的能力和回答準(zhǔn)確度方面表現(xiàn)不佳,但能生成三個答案給用戶選擇。
?? Bard宣稱能理解翻譯,包括200多種語言,但目前只限于使用英語。
?? 谷歌的創(chuàng)新實驗室發(fā)布了一系列人工智能系統(tǒng),但很多都表現(xiàn)不佳,例如Newby和GT4等。
?? Bard在回答數(shù)學(xué)問題和分析中文問題方面表現(xiàn)糟糕。
?? 盡管谷歌一直在人工智能領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位,但Bard的表現(xiàn)讓人懷疑谷歌是否真的在AI領(lǐng)域做得越來越好。

標(biāo)簽: