【鑒賞教育電影與哲學(xué)主題】《生活的意義》
? ? ??人生該如何樂此不疲,生活該怎么知足常樂?可惜這不是物化實驗,錯了還能重新再做……
? ? ? ?seize the day?還是沿著父母“幫你既定”的道路走下去?選前者的時候,有誰能真的保證那是該度過的人生嗎??

??? ? ?當(dāng)試圖討論這種終極問題時,其實我們可能已經(jīng)進(jìn)入一個不可能找到答案的怪圈。
? ? ? ?什么才叫“樂此不?!??錢嗎?權(quán)嗎?還是成家立業(yè),子孫滿堂?不論哪個答案,都有一個同樣的主題——幸福、舒適、成就等一切我們認(rèn)為是好的東西。
? ?? ? 我們嘗試?yán)^續(xù)問下去——幸福應(yīng)該成為一個目標(biāo)嗎?是不是痛苦的人生也值得嘗試?是不是遁出紅塵,云游四海也是一種生活?但很少有人試圖以此為目標(biāo),卻也從來沒人因為錯失了這樣的經(jīng)歷而感到失落。
? ? ? ?因此所謂“幸福”,是否為一種客觀的教化標(biāo)準(zhǔn)?不能否認(rèn),之所以有這樣的標(biāo)準(zhǔn),是幾千乃至幾萬年人類在進(jìn)化與生活道路上通過無數(shù)失敗與成功總結(jié)出來的。
? ? ? 因為這樣一個目標(biāo),可以讓世界更有序的運轉(zhuǎn),可以讓人類更好的發(fā)展生息。但接下來的問題又是:為什么要這樣呢?因為人類這個族群的本性?
? ? ? ?如果我們依舊想吃就吃,有欲望就做,這個答案便是正確的了。
? ? ? 但是可悲的是,人類有了思想。便可以選擇自己的生活,控制自己的行為。
? ? ? ?從此,動物的規(guī)則便不再適合我們,但我們還是懶惰地以動物的目標(biāo)去活著……
? ? ? ?曾經(jīng)被喝醉的父親質(zhì)問:你知道你爸爸這么辛苦是為了誰嗎?我當(dāng)然知道標(biāo)準(zhǔn)答案。但我不想回答,因為我從來沒有理解過這道復(fù)雜的問題。
? ?? ?于是反問,你辛苦是為了誰呢?
? ? ? 他答:“為了我兒!”
? ? ? 我沒再說什么,因為不想讓父親難受。但努力為自己孩子更好生活,甚至為這個目標(biāo)辛勞一生的父親,有想過做這些到底是為了什么嗎?

? ? ? 因為擔(dān)心自己不夠努力,后代便要受苦?那為什么要有后代?因為他的父輩就是這么活的教的!
? ? ? ?那他的父輩為什么會這么去活去教?因為他的祖先就是這么活的教的?
? ? ??那為什么祖先……因為一個不明的原因,姑且認(rèn)為是動物繁衍后代的本能吧。不想太多,先斬后奏,制造了后代,然后再為這個自己都不知道為何而來、從何而來的任務(wù),努力一生,勞苦一世,甚至連自己還是孩子的時候,就開始努力……
? ? ? ?很多人說,生活是苦的,但還是選擇了讓另一個跟自己無冤無仇的生命來到這個世界受苦。如果真的靠自己選擇自己的人生,應(yīng)有會有不少人會選擇“荒誕”的解法吧。
? ? ? ?但若這“荒誕”的解法,是一種尚未被大眾認(rèn)可與理解的“正解”呢?應(yīng)會少些人類受苦了吧。
? ? ? 這時又會有人擔(dān)心人類會越來越少直至消失滅絕?但那又怎樣?可一條血脈能有多少優(yōu)秀強(qiáng)大,努力奉獻(xiàn)的個體?
? ? ? ?何況,這樣的結(jié)果就一定不好?恐龍熊貓會為自己的滅絕而感到擔(dān)心嗎?它們幸福嗎?它們不幸嗎?它們在乎嗎?只有人類才會自作多情去擔(dān)心這些無足輕重,而自己卻奉為圭臬的東西……


? ? ?當(dāng)電影里少年尼爾用一顆子彈找到通往解脫道路時,筆者覺得他或許找到了適合自己的seize the day之真諦,找到了自己真該抓住的東西了。
? ? ?或許他在彌留之際嘲笑為他悲傷的同伴,而那群努力反抗,卻沒有發(fā)現(xiàn)這條路的同伴,或許該羨慕他吧……
? ? ?之后討論的問題,當(dāng)然是誰該為他的死負(fù)責(zé),校方?基廷?父母?還是“勇敢”的自己?
? ? ?確實,當(dāng)讓我這樣一個青年去思考該去做什么時,多半是“危險”的,上面的大片噫語大概能說明什么吧,呵呵。
? ? ? 當(dāng)威爾頓學(xué)院在既定的“成功”的教育模式下走過了近百年之后,在尼爾已經(jīng)被束縛了那么久,對既定的道路從來沒有懷疑的時候,基廷的出現(xiàn)便是錯的。
? ? ? 他想散播自由的種子,卻沒有自由的土壤。帶來的必定是壓迫與反抗。?
? ? ?當(dāng)子彈出膛時,這早已不是有關(guān)自由的故事,僅僅是不該同時出現(xiàn)的兩種世界觀碰撞而已,任哪個單獨出現(xiàn),都可以成就一個人生,唯獨合力是危險的。

? ? ? 事實上這樣一群少年,僅僅在追求的是反對常規(guī)的意見罷了,他們找到了偶像,便像遵從從從前的規(guī)定一樣,走上了另外一條路。
? ? ? ?當(dāng)最后托德們站上桌子之后,第二個站上桌子,第三個站上桌子,當(dāng)快半數(shù)站上桌子之后,下一個人,還會是因為信仰而起立嗎?坐在座位上的都是屈于校方的懦夫嗎?
? ? ? 叔本華把人的不幸福原因歸結(jié)為兩點:痛苦和無聊。他說:人生就像一個鐘擺,在痛苦和無聊之間永不停歇。所以,對于這位具有很深宿命論思想的哲學(xué)家來說,人生的最大痛苦就是無法實現(xiàn)自己永無止盡的欲望。
? ?? 但叔本華同時提出了“圣人”的概念。他認(rèn)為:人生當(dāng)中的意欲雖然是先驗的存在,卻有一種可以制衡的手段,那便是從事藝術(shù)、智慧、哲學(xué)或科學(xué)等分方面的研究。
? ? ? ?叔本華的圣人思想與東方的樸素唯物思想有異曲同工之妙——抵制意欲,像隱士那般思考,才能達(dá)到永久的幸福。
? ?

? ? ? 例如高考,我們撇開制度上的的理解,在某種程度上,是對于青少年意欲的壓抑。
? ? ? 我們可以這么說:一個血氣方剛的年輕人,充滿了幻想與沖動,渴望解放他的自由,實現(xiàn)他的某種意欲,而這種意欲包括自己的情欲,游戲欲,交往欲等等。
? ? ? ?這些意欲是先驗的,但在意識尚不明確的情況下很少體現(xiàn),卻在思維逐漸成熟的道路上一瞬間被激發(fā)出來。?對于他們來說,最重要的莫過于親身體驗這些新鮮的事物,并從中獲得經(jīng)驗與智慧。
? ? ? 在國外,教育制度雖有制約,但總的來還說是鼓勵學(xué)生進(jìn)行切身體驗,這樣的優(yōu)點在于——他們不會生活在制度的壓抑之中,使他們更早具有體驗和創(chuàng)新意識。
? ? ? 在本質(zhì)上,高考所帶來的只有意欲上的轉(zhuǎn)變,其實是一種新的意欲取代了其舊的,這種意欲包括——金錢,權(quán)力,配偶,社會地位,成功榮耀……
? ? ? ?不過是把沒有實現(xiàn)的意欲換成一種更高級的形式體現(xiàn)。
? ? ? 筆者我不否認(rèn)存在真的為實現(xiàn)自己理想而努力奮斗的人,但就大多情況而言,許多人經(jīng)過教育后并沒有對意欲有很好的認(rèn)識。
? ? ?他們花了更多時間來社交、游戲、甚至享樂,也有人開始策劃自己的人生地位和財富,但只有少數(shù)的人觸及到對理想的追求!

? ?? ?一般大學(xué)生的潛意識是——我們?nèi)绾斡蒙顏泶虬l(fā)時間?
? ? ? 這也歸根于不大人道的一種教育方式——只考慮教育我們進(jìn)入現(xiàn)實的新模式以滿足我們的各種需要,卻忽視了智慧與藝術(shù)等形而上思維的力量。
? ? ? ?按照叔本華的理論,人若要實現(xiàn)幸福是需要某種制衡的(例如法律法規(guī),制度管理),因為意欲實在過于強(qiáng)大。
? ? ?筆者認(rèn)為,在某種程度上,教育的功能應(yīng)當(dāng)是感化我們的思維,使我們對藝術(shù)或科學(xué)有更為深刻地認(rèn)識,以更好的實現(xiàn)自己的人生形而上的目標(biāo),而不是僅僅只局限于被粉飾得光鮮亮麗的最基礎(chǔ)的動物欲望與本能……

? ? 最后筆者想用原片幾首優(yōu)美的詩歌結(jié)尾:
? ? I?went to the woods,
? ? 我步入?yún)擦郑? ?
? ? because I wanted to live deliberately,?
? ? 因為我希望生活得有意義。?
?? ?I wanted to live deep,
? ? 我希望活得深刻,?
? ? and suck out all the marrow of life,?
? ??吸取生命中的所有精華,?
? ??To put to rout all?that was not life.
? ? 把非生命的一切都擊潰!
? ??And not when I had come to die,
????以免當(dāng)我生命終結(jié)時,?
?? ?discover that I had not lived.?
? ??卻發(fā)現(xiàn)自己從來沒有活過。

? ?? We don't read and write poetry?
? ?? because it's cute.?
? ? ?我們讀詩寫詩,非為它的靈巧。
?
? ? We read and write poetry because,
? ? we are members of the human race.
? ? 我們讀詩寫詩,
?? ?因為我們是人類的一員。
?
? ? ?and the human race?
? ? ?is filled with passion.?
?? ? 而人類充滿了熱情。?
?
? ? And medicine, law, business, engineering
? ? ?醫(yī)藥,法律,商業(yè),工程
? ? ?these are noble pursuits?
? ? ?and necessary to sustain life.?
? ? ?這些都是高貴的理想?
? ? ?并且是維生的必需條件。
?
? ? ?But poetry, beauty,romance, love?
? ? ?但是詩,美,浪漫,愛?
?
??? these are what we stay alive for.?
?? ?這些才是我們生存的原因?


? ? Just when you think you know something,?
?? ?you have to look at it in another way.?
? ? ?當(dāng)你認(rèn)為你知道某件事時?
? ?? 必須再以不同角度看它?
?
? ? Even though it may seem silly,
? ? or wrong, you must try!?
? ? 即使那看來似乎愚笨或錯誤,
? ? 你們都必須試試!
?
? ?? Now, when you read, don't just consider?
? ?? what the author thinks...?
? ? 當(dāng)你閱讀時?
? ? ?別只想到作者的見解?
?
? ? ?consider what you think!
? ? ?想想你的見解!


? ? Boys, you must strive to find?
? ? your own voice.?
?? ?孩子們,你們必須…?
? ??努力尋找自己的聲音。
? ? Because the longer you wait to begin,?
? ? the less likely you are?
? ? to find it at all.?
? ??因為你等候起步的時間愈長?
? ? 便愈不可能找到它 。
? ? Thoreau said, “Most men lead lives?
?? ?of quiet desperation.”?
? ? 梭羅說“大多數(shù)人都生活在平靜的絕望中”?
? ? Don't be resigned to that.?
? ? Break out!?
? ? 別聽任此事發(fā)生?
? ? 要突破!