狗肉到底，可以吃嗎？
假如你跟我說，我吃狗肉，但是我，很清楚，狗狗在他走的時候，很安詳，他走的時候，我盡最大的努力，讓他沒有痛苦的離開這個世界，我感激他，感激他用他的生命去幫助了我，懷著感激的心情，我吃下了她。

我之所以不吃狗肉。是因為，我看見了，狗狗在被當(dāng)成食物死亡之前，遭受痛苦的樣子。
那和我，痛苦起來的樣子，并無兩樣。
我之所以不吃狗肉，是為我覺得，這個世界上，還有很多好吃的等待著我，等待著我去體驗，去發(fā)現(xiàn)。
如果我明知道我吃的這個東西，會給一些人，或者動物帶來痛苦。
我寧可不吃。
可是如果為了補充身體的營養(yǎng)，在我還沒有更好的選擇之前，我會盡可能的選擇相對起來，死掉痛苦會最少的那一個吃，會選擇用痛苦最少的方式帶走他的生命，
就像我，在死的時候，我也希望，我可以沒有痛苦的離開這個世界。
如果一定要有痛苦，我想選擇，痛苦最少的那一個。

并且，我應(yīng)該告訴自己，懷著一種感恩的心情，去吃掉它。
如果吃肉的人，跟我說。

其實，現(xiàn)在，殺人犯跟殺狗人這個概念，混淆的很嚴(yán)重。
很多人說，殺狗人，尤其是虐待狗的人，遲早有一天會變成殺人犯。
可是我很少看到這樣的評論下面別人還會去真的探討這個問題，我是說，很認(rèn)真的那種，再多一點會說，對啊，很多殺人犯，之前都?xì)⑦^或者虐待過動物的。
然后好像就沒有然后了。
可是如果你要問，評論的人，他們真的都是犯罪心理學(xué)家嗎？是專門做過這方面研究的人嗎，不是，不一定是，大多不是，對吧。
那么，為什么可以說的這么 肯定。
.......想到這里的時候，我不知道該說什么好。
可是是的，你別看我在這里這么說，因為我知道，要證明給他們看，也許很復(fù)雜，所以雖然讀著評論，我很想跟他們說，如果你關(guān)心，你真的關(guān)心你生活的這個社會，你關(guān)系你，和你身邊的人的安全，的心理健康，為何不好好思考，多方面，客觀了解一下這個問題。

還有一個問題，暴力。
不知道是不是所有的人都認(rèn)可暴力，就是用來傷害，破壞的。
很多時候，暴力，往往不是被用來捍衛(wèi)正義的，而是用來欺負(fù)弱者的。
我們看到的是，強者，當(dāng)你跟他揮舞拳頭的時候，他幾乎一點事沒有，可是弱者的身上，卻會多出很多暴力留下來的疤痕。
假如暴力，是變了味的暴力，你還會說提倡暴力解決嗎。
可是暴力，本來就是一個很難去控制的東西。
當(dāng)你覺得你有能力去控制的暴力的時候，往往，受傷最深的還是那些弱小的人。
所以假如，當(dāng)你面前是一個比你弱小的人的時候，你還要去使用暴力嗎。 ?

也許是，有的時候這個弱者的定義，很難去定義嗎。

法律規(guī)定，未成年人跟老人，孕婦，殘疾人，就一定是弱者。

1. 未成年人，心智不會有一個成年人強大，如果你說不是，那至少，你在這個世界上活的年歲花時間經(jīng)歷過的東西，確實比他多。

2. 老人，從自然發(fā)展的規(guī)律來看，老人確實身體各方面，都不會跟年輕人一模一樣了，多多少少，這里那里，會比你正值壯年的人差一些。

3. 孕婦，身體里孕育著其他的生命，首先她們在犧牲她們自己的生命用血肉養(yǎng)育著另一個生命就值得讓讓人尊敬，其次，作為一個孕婦，行動不便，確實沒有辦法像沒有懷孕的人那樣，自由自在做很多事。

4. 殘疾人，病人，也是一樣。也許我們正常人可以輕輕松松做到的許多事情，對于他們來說，可能話費了比我們多千百倍的時間，都不可能再做到跟我們一模一樣了。

可是作為一個健全的成年人，有的時候，你有沒有想過，你卻對他們，有著這樣那樣的惡意。

現(xiàn)在的社會，早就已經(jīng)不再是原始社會了。

很多人說，這是我的財產(chǎn)，或者我對弱者有怎樣的做法，我想怎樣就怎樣。

卻忘記了曾經(jīng)老師讓我們一定要記住的權(quán)利和義務(wù)是相對的這句話。

當(dāng)你享受了他給你帶了的各種各樣的好處之后，你對他又有什么責(zé)任呢。

比如說在社區(qū)里面，維護社區(qū)環(huán)境是每個住在這里的人的責(zé)任。

假如說狗狗是你的財產(chǎn)，那么，你把狗狗隨意丟棄在外面，或者不栓繩子讓他隨意在社區(qū)里跑動，假如嚇到了人咬到了人，侵犯了別人享受這個社區(qū)安全環(huán)境的權(quán)利，那么，是否是你養(yǎng)了狗，享受了狗狗給你帶來的好處，卻沒有履行你維護社區(qū)環(huán)境的責(zé)任。同時甚至你還會侵犯他人的權(quán)利。

那為什么狗狗還不能打呢，也許也是這個原因。

假如，你明知道，狗狗是應(yīng)該去訓(xùn)練，馴化的，如果你打，除非你真的把它在不侵入到別人生活環(huán)境的地方?把它打死（這種地方只有自己家里）然后再按照規(guī)范把狗狗的尸體處理好?？墒羌偃邕@個時候狗狗攜帶會給人健康造成影響的細(xì)菌，你不處理好尸體，你一樣是侵犯了別人的人生安全。假如你把狗狗打死了就隨地丟棄在小區(qū)里面，血流滿地，唉...你也是侵犯了別人享受良好社區(qū)環(huán)境的權(quán)利。

你明知道你這一棍子下去，它就一定會逃竄，一定會流血，發(fā)生很多不可控的情況，有發(fā)生這些事的風(fēng)險。比如逃竄的時候咬傷到路過的住戶，一邊流著血一邊還要逃命的樣子嚇到孩子，假如流的這些血.....我不想再說了。

這些話真的聽起來很殘忍。

如果一定要從法律法規(guī)，社區(qū)的規(guī)范條例，社會責(zé)任的角度來說。

是這樣的。

如果你在家里打完全屬于你自己的狗，確實，沒有人會管到你，可是你有那個條件嗎，有那個時間精力財力，去處理好狗狗的尸體，讓它不要侵犯到任何其他人的權(quán)利嗎。

如果真的做的這么天衣無縫，那么真的，很有可能這個世界上都不會有第二個人知道你做了這樣的事。

可是我們看到的是什么，看到的是，打狗虐狗的人，不規(guī)范養(yǎng)狗的人，每天都在和別人發(fā)生各種各樣的矛盾，侵犯別人權(quán)益的事，被大家看到，被新聞報道，每天，每時每刻，在世界的各個角落。

.....所以，你還要一邊侵犯者別人的權(quán)利，一邊繼續(xù)做這樣的事嗎。?

?

瘋狗，它咬我，我就應(yīng)該打它，可是我能不能打死它，我不敢保證，它會不會因為我打它的行為應(yīng)激反應(yīng)再去傷害到其他沒有打狗的人，侵犯到他們的權(quán)利，我不在乎。

......

?孩子，是我自己的，他不聽話，我就可以去打它，只要我覺得OK了，可以打了，打了它她會不會因此聽話，這我就不敢保證了哦，打了它，她會不會因為留下心理陰影，一輩子被這團烏云籠罩著心靈，過著痛苦的人生，或者要花費比你當(dāng)初打它那幾分鐘多幾千幾萬倍的時間去治愈她內(nèi)心的傷痛......

所以，為什么，為什么， 你還要像弱者，揮起你的拳頭。