美國總統(tǒng)拜登首次亞洲之行的野心毫不掩飾，就是要拉攏亞太地區(qū)的國家，針對中國。

據(jù)彭博社消息，拜登在日本東京正式宣布啟動“印太經(jīng)濟框架”，美國、韓國、日本、印度、澳大利亞、新西蘭、印度尼西亞、泰國、馬來西亞、菲律賓、新加坡、越南、文萊13個國家成為初始成員。

如今，它們加入“印太經(jīng)濟框架”后，剛好在印太地區(qū)，對中國形成了一個“包圍圈”，很顯然，美國再一次將手伸向了亞太地區(qū)，只不過現(xiàn)在加了個印度罷了。

而且，這些國家當(dāng)中，還有不少是與中國合作密切的“小伙伴”，確實讓人有些意外。這樣看來，拜登的東盟特別峰會，還是談妥了一些事情的。

不過也是在情理之中，畢竟，不把籌碼投在一個簍子里，才是小國的生存之道。萬一拒絕之后，真把美國惹怒了，對它們來說，也是有些得不償失。

何況在我看來，美國提出的“印太經(jīng)濟框架”，不論是在內(nèi)容上，還是在落實上，多半都會失敗，美國出了招，卻看不見作用，對中國來說毫無壓力。

從內(nèi)容上來說，該框架并沒有直接在與經(jīng)濟相關(guān)的關(guān)稅和放寬市場準(zhǔn)入規(guī)則上下功夫，反而是把供應(yīng)鏈、數(shù)字經(jīng)濟、清潔能源基礎(chǔ)設(shè)施、反腐敗措施當(dāng)做四個主要領(lǐng)域做文章。

因此，該框架看起來并沒有什么實質(zhì)性的利益，反而更像是為美國政治服務(wù)的工具。況且，哪怕不說內(nèi)容上的問題，“印太經(jīng)濟框架”未來能否成功落實都得打個問號。

據(jù)日本財務(wù)省官員透露，因為該框架缺乏削減關(guān)稅等實際激勵措施，許多國家都不愿意加入進來。

并且，也因為沒有將削減關(guān)稅的相關(guān)內(nèi)容納入該框架，該框架都無須美國國會批準(zhǔn)，以至于很有可能美國總統(tǒng)一旦換人，下一任就直接退出該框架了。

再說了，美國提出“印太經(jīng)濟框架”主要目的之一，就是想要將中國供應(yīng)鏈排除出去，但如今該框架能存在多久都不確定，這個目標(biāo)真的能實現(xiàn)嗎？畢竟，想要實現(xiàn)這個目標(biāo)，顯然是需要大量時間的。

不過，這并不代表中國就會對此坐視不管了。我認(rèn)為中國可能會通過更加積極的推進與周邊各國的貿(mào)易關(guān)系來應(yīng)對，都不用刻意使用什么新手段，只需要利用好現(xiàn)行的一些經(jīng)濟框架，作為反制就已經(jīng)足夠了。

比如《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》，這可比“印太經(jīng)濟框架”實在多了，參與的國家更多，并且，在關(guān)稅、投資、人員臨時流動等方面給各成員國帶來的經(jīng)濟利益也是實打?qū)嵉摹?/p>

如今隨著中國經(jīng)濟實力的飛速發(fā)展，在亞太地區(qū)，中國的影響力迅速增加。

畢竟，在亞太地區(qū)主要的國家都參與的《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》中，僅是中國與東盟的進出口貿(mào)易，就占到了其總規(guī)模的47.2%，將近一半！而經(jīng)濟貿(mào)易對國家關(guān)系的影響毫無疑問。

除此之外，中國在全球的進出口貿(mào)易總額已經(jīng)達(dá)到了驚人的21.6%，世界第一！如果有任何國家，想要強行與中國“脫鉤”，都將承受極大的代價。

所以并不用太擔(dān)心“印太經(jīng)濟框架”會對中國有什么太大的影響，既然它是一個經(jīng)濟框架，那就必然無法避開中國，強行針對，只會讓自己受到更大的損失，如今中國的崛起已然勢不可擋，不想面對現(xiàn)實的人，必然都將被掃進歷史的垃圾堆?。铣浚?/p>