〈由放料到工廠：清代前期蘇州棉布字號的經(jīng)濟與法律分析〉[1]

????本文主要透過交易成本、法律制度兩層面，考察清前期蘇州棉布加工業(yè)字號的生產(chǎn)會採以放料制，而非發(fā)展為工廠制，以回答明清中國出現(xiàn)「國民所得增加的現(xiàn)代經(jīng)濟成長」的命題，即經(jīng)濟史中對于資本主義萌芽，以及中國經(jīng)濟增長1800年超過歐洲的問題。回顧學者針對蘇布商人如何支配生產(chǎn)的研究，如棉布加工業(yè)採用放料制運作，與工廠制的爭議。關于放料制運作，則是位于棉布交易網(wǎng)路中心的蘇州，發(fā)展出一套透過放料制的棉布加工生產(chǎn)組織模式。商人透過組織字號并提供布匹給受雇傭的踹坊、染坊等工匠生產(chǎn)者，按件計酬并后經(jīng)踹坊包頭等中間人給予薪水。而對于放料制的評價兩極，如李伯重認為此舉提高勞動生產(chǎn)率，而徐新吾則認為反而會使生產(chǎn)長期分散在個體經(jīng)營的落后狀態(tài)，并抑制集中手工工產(chǎn)的出現(xiàn)。關于工廠制的爭議則是作者認為徐會有此觀點，是因為他將棉布字號的放料制與西歐近代工廠生產(chǎn)比較，并將兩者視為演化進步的關係；另外，也指出李是比較西歐與蘇州之間的工業(yè)結(jié)構(gòu)，考慮地理環(huán)境、材料、創(chuàng)新觀念與知識等層面，尤其在能源、環(huán)境并無如同西歐的條件，才會使得棉布加工業(yè)相對滯后。而不同于李氏認為的變遷因素，作者在本文主要透過交易成本與法律制度討論蘇州布商字號的放料制生產(chǎn)。

????從經(jīng)濟與法律層面討論棉布字號所帶來的影響，在經(jīng)濟上因為商人組織字號產(chǎn)銷的過程中令交易成本改變，使有些交易成本有效降低，提升了經(jīng)濟效率有些交易成本則有所增加，為此在法律上，商人基于法律制度背景所能提供的支援與制約與官方打交道，官方也提出相應政策。首先討論清代字號使用的放料制影響生產(chǎn)活動讓交易成本出現(xiàn)兩種轉(zhuǎn)變，一是長期契約關係的增加，因為商人與各種承包加工作坊之間達成的信任關係，進一步減少商品交易中甄別品質(zhì)規(guī)格與商業(yè)談判的成本，再從當時普遍流傳的棉布商人撰寫的《布經(jīng)》來看，不同于書中偏向短期契約制的商業(yè)方式，放料制是偏向更為長期且穩(wěn)定的制度；第二種成本變化則不一定對商人有利，因為多了需要治理的成本，即關于長期契約的執(zhí)行、修改與監(jiān)督，以及囿于放料制的作坊相對分散，使得工匠在完成棉布最終加工程序后，容易出現(xiàn)原料、設備與成品遭到盜賣或侵吞的問題，另外也體現(xiàn)在商人之間對于契約的爭議，如踹坊主人擅自劃分契約中的業(yè)務范圍，引發(fā)布號商人投訴，或是不良踹坊能否被更換等問題，過程中商人往往尋求地方政府調(diào)處，或以司法手段解決，并在使得政府對于既有的法律制度進行調(diào)整。

????關于法律制度面對字號放料制形成后的商業(yè)爭議做出的調(diào)整，則更適合于放料制的生產(chǎn)模式，而非工廠制。地方政府在處理字號間、勞資間的法律爭議后，出臺許多有利于當時流行放料制的立案政策，包含幾個面向，如協(xié)助字號解決包含契約、侵犯牌記商標等各類經(jīng)營問題，以及字號與踹匠之間的勞資糾紛，即政府會維護字號自由擇坊發(fā)踹的權(quán)利，以及保障踹坊生計等等。其中商標訴訟案反映當時商業(yè)競爭激烈，然而法律上對工廠制的勞工少有保障，影響工廠制的發(fā)展，就以處理踹坊罷工者為例，罷工發(fā)生后導致勞工聚集產(chǎn)生的社會治安事件，由于當時法律體系無法清楚劃分商人在罷工事件的責任歸屬問題，使得字號商人為規(guī)避權(quán)責，往往會藉由踹坊包頭採用放料制，而非直接聘請工匠集中生產(chǎn)，因此導致工廠制的發(fā)展空間被限制。

? ? 最后關于清代蘇州字號的放料制能否被工廠制取代的問題，除了其他學者強調(diào)的其他因素外，也需要注意當時交易成本與法律制度交互作用對于生產(chǎn)制度的影響，如在交易成本考量下，商人選擇以字號放料制以此降低成本，但也需要面對管理帶來的處理法律爭議的成本增加，不過整體說來有利于經(jīng)濟成效；法律制度調(diào)整方面，則有維護契約效力，以及保障商標產(chǎn)權(quán)、處理勞資爭議等正面作用，不過現(xiàn)行體制卻也使罷工事件中字號的法律責任，難以清楚劃分，進而促使字號愿意選擇放料制規(guī)避責任。總之，在當時經(jīng)濟與法律的條件下，字號商人不一定會採工廠制以降低監(jiān)督執(zhí)行成本，放料制反而是較為有利的選擇。

[1]邱澎生，〈由放料到工廠：清代前期蘇州棉布字號的經(jīng)濟與法律分析〉，《歷史研究》，1，（2002，北京），頁75-87。

封面圖片《姑蘇繁華圖》局部

這一篇論文，剛好也收錄在他的專書《當法律遇上經(jīng)濟：明清中國的商業(yè)法律》當中，假設有機會的話，再來讀一下咱學長的作品。

後記

預計這將會是今年最後一篇啦，來年還請多多指教。

剩下明清小說與社會，還有中國政治制度史的論文報告了

?趕緊趕報告 才能去看 明年 1/4的如夢之夢

111-1學期快結(jié)束了 超累 可是有點玩上癮了 哈哈

累哇歷史2022-12-30 桃園家居 雨? ??