近日，關(guān)于巴赫穆特戰(zhàn)局的變化令人眼花繚亂，隨著普京、俄羅斯國(guó)防部和瓦格納先后宣布完成占領(lǐng)該市，而烏克蘭方面又否則這種說(shuō)法，烏軍甚至稱正在奪取郊區(qū)的作戰(zhàn)主動(dòng)權(quán)，總體形勢(shì)只能用詭異為形容。

雖然天天抱怨彈藥不足，俄軍無(wú)能，瓦格納還是不斷向?yàn)踯妰H控制的最后一個(gè)街區(qū)猛攻。與此同時(shí)，普里戈任承認(rèn)烏克蘭人已經(jīng)突破了側(cè)翼并控制了城市周圍的戰(zhàn)術(shù)高地，僅在5月19日就開避4條攻擊線路，從伊萬(wàn)尼夫斯克、博赫達(dá)尼夫卡、明基夫卡和費(fèi)多里夫卡推進(jìn)。

烏克蘭武裝部隊(duì)東部部隊(duì)發(fā)言人謝爾?！で欣淄叩僬f(shuō)，烏軍從俄軍手中奪取主動(dòng)權(quán)并試圖反擊，在一定程度上是成立的。至少一定點(diǎn)可以肯定，烏軍開始控制郊區(qū)的制高點(diǎn)，可以自由進(jìn)出巴赫穆特市區(qū)僅有的陣地，并且在為現(xiàn)實(shí)對(duì)瓦格納的反包圍創(chuàng)造條件。

瓦格納熬過(guò)了最難的時(shí)刻，現(xiàn)在終于成了巴赫穆特之戰(zhàn)的大贏家。完全攻占巴赫穆特市區(qū)就能拿到巨額的傭金，然后在5月25日就可以正式撤軍，并將陣地交給俄羅斯國(guó)防軍。

前兩天，普里戈任甚至非常禮貌地要求最高統(tǒng)帥部守住薩科和萬(wàn)特塞蒂，不惜一切代價(jià)防止再次崩潰，至少再頂兩天。瓦格納部隊(duì)甚至還增援了克利斯基夫卡，阻止了戰(zhàn)線的立即崩潰。烏克蘭武裝部隊(duì)曾向不同方向推進(jìn)了 500 米，用無(wú)人機(jī)投放手雷的方式清理戰(zhàn)壕，并出動(dòng)裝甲部隊(duì)提供火力支援，這也是我們現(xiàn)在經(jīng)常在小視頻中能看以了烏軍作戰(zhàn)樣式。

現(xiàn)在，瓦格納在巴赫穆特的作戰(zhàn)基本結(jié)束后，將以勝利者的姿態(tài)撤軍，而不會(huì)被指責(zé)為“叛國(guó)者”。接下來(lái)，如果烏軍仍然要在巴赫穆特反攻的話，我們還真有必要再關(guān)注一下俄羅斯國(guó)防軍在戰(zhàn)場(chǎng)上的表現(xiàn)。

過(guò)去，由于瓦格納老板普里戈任一再侮辱俄羅斯國(guó)防軍的拉跨，抱怨炮彈和后勤補(bǔ)給物資不足。給外界留下了一個(gè)印象：俄羅斯國(guó)防軍真的不堪重用。事實(shí)真是如此嗎？

直到俄羅斯時(shí)隔多月首次承認(rèn)一位旅長(zhǎng)和一位副軍長(zhǎng)在巴赫穆特的陣亡。用俄羅斯國(guó)防部發(fā)言的話說(shuō)，俄軍第4摩托化步兵旅旅長(zhǎng)維亞切斯拉夫·馬卡羅夫上校在前線親自指揮了戰(zhàn)斗，擊退烏軍多次進(jìn)攻，并摧毀3輛坦克和6輛裝甲步戰(zhàn)車，直到身受重傷撤離時(shí)才犧牲的。

另一位是負(fù)責(zé)軍事政治工作的副軍長(zhǎng)，在戰(zhàn)斗中直接陣亡。而且是在在擊退某次進(jìn)攻的戰(zhàn)斗中英勇犧牲，他身受多處彈片傷。

我們能從俄羅斯軍隊(duì)公開的這些犧牲情況能看出什么來(lái)呢？

第一，證明俄羅斯國(guó)防軍戰(zhàn)斗意志并不差，不存在瓦格納所說(shuō)的一戰(zhàn)即潰的情況。早前就有烏克蘭軍人讓實(shí)，在巴赫穆特側(cè)翼率先撤退的是瓦格納，而不是俄羅斯國(guó)防軍。雖然俄羅斯正規(guī)軍可能存在 戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)不足等情況，但是絕對(duì)沒(méi)有瓦格納所說(shuō)的那么不堪。這次兩位上校犧牲事件證明，俄羅斯國(guó)防軍完全有能力承擔(dān)起戰(zhàn)場(chǎng)主角的作用。

第二，證明俄羅斯國(guó)防軍的戰(zhàn)斗組織仍非常粗糙，缺乏有經(jīng)驗(yàn)的士官，未解決一線部隊(duì)的通信指揮問(wèn)題。在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，要上校級(jí)別的軍官在第一線指揮戰(zhàn)斗機(jī)，證明俄軍而且一線部隊(duì)也缺少主觀能動(dòng)性。

還存在一種可能，就是俄軍和一線部隊(duì)的指揮通信仍然非常落后，在遇到突發(fā)情況之后，必須要有高層軍官前往指揮。如此粗糙的作戰(zhàn)指揮，符合前蘇聯(lián)和俄羅斯的傳統(tǒng)，但是并不能很好的適應(yīng)信息化條件下的現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)。

第三，俄羅斯有負(fù)責(zé)軍事政治工作的副軍長(zhǎng)犧牲，證明俄軍重視政治思想工作，幾乎等同于有“政委”了。就當(dāng)前烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)為說(shuō)，俄軍必須解決為何而戰(zhàn)的問(wèn)題，所以重視思想教育工作就顯得非常重要，這次事件雖然造成嚴(yán)重?fù)p失，但也證膽俄羅斯軍隊(duì)在軍改之后又走上了一條正確的道路 。

第四，證明烏軍的裝甲力量開始前壓，可能是一個(gè)反攻試探的信號(hào)。雖然外界一直等待烏克蘭軍隊(duì)的春季或夏季大反攻，但是遲遲沒(méi)有明確開始，這次俄軍損失的直接原因是烏克蘭出動(dòng)了坦克和裝甲車等攻擊性力量，而俄軍防守的只是輕步兵，這個(gè)情況也值得關(guān)注。

總體而言，從俄羅斯正規(guī)的作戰(zhàn)表現(xiàn)可以看出來(lái)，瓦格納對(duì)俄軍的污蔑幾乎都是一種情緒宣泄。俄羅斯軍隊(duì)可能存在指揮控制，作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，后勤補(bǔ)給和裝備水下差的情況，但是絕對(duì)不存在不戰(zhàn)而逃的情況。

瓦格納雖然表現(xiàn)更優(yōu)秀，但是并沒(méi)有資格一直辱罵國(guó)防軍，他們的最利益就是掙錢，巴赫穆特戰(zhàn)線的形勢(shì)詭異，很大原因就是重用以掙錢為目的的瓦格納造成的，但是俄軍通過(guò)這次作戰(zhàn)已經(jīng)證明了自己。

不管怎么說(shuō)，全面攻占巴赫穆特市區(qū)，對(duì)普京和俄羅斯這個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)都是一次重大勝利，但是對(duì)整個(gè)烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)來(lái)說(shuō)，真正的考驗(yàn)還在后面。