摘玉補(bǔ)石||政事無巨細(xì) 咸決于亮
1.兼論治國安邦與人格魅力,古代史是否有能與丞相比肩者?若放寬到現(xiàn)當(dāng)代,先總理與比之又如何? 從隆中對(duì)到五丈原是28年,南湖游船到開國大典也同樣是28年...
論能力和人格等多方面維度 我認(rèn)為只有本朝先總理周公能和丞相相提并論
2.太難了,外行看戰(zhàn)斗,內(nèi)行看后勤。三國奶王硬生生沒掉過鏈子,一次兩次可以說是能力過硬,十年八年不掉鏈子堪稱神話了。另外陳壽挑刺諸葛的奇謀與將略,可能只是勝利方不得不強(qiáng)行批評(píng)一下失敗方,當(dāng)不得真的
是的 陳壽寫丞相確實(shí)很不容易
3.主要不是講歷史故事的,像追劇一樣讀就太淺了,正確的打開方式是“七個(gè)自”:自備歷史常識(shí),自帶五千年視角,自覺融入情境,自發(fā)產(chǎn)生共鳴,自由發(fā)散聯(lián)想,自在討論交流,自愿點(diǎn)贊打賞。
哪位領(lǐng)導(dǎo)的筆桿子
4.先生,有人說我朝周相不亞于葛公,但是一直被人低估只有外交才能和簡(jiǎn)樸的性格。您覺得呢?
我朝周公的全面性和重要性終歸未來會(huì)有一本全面的書籍來傳世的
5.鎮(zhèn)國家,撫百姓,給餉饋,不絕糧道。蕭何也不如諸葛亮。
咱不能說不如 二相都是大神 都是名相?諸葛丞相展現(xiàn)的方面更全
6.說一個(gè)人很能打的時(shí)候,有時(shí)會(huì)說:一個(gè)人就是一支軍隊(duì)。那諸葛亮這里就是:一個(gè)人就是一個(gè)國家。丞相在五丈原歸天后,蜀漢就只剩喘氣等死的最終結(jié)局了,就算想抻久一點(diǎn)剩下的人也沒有這能力。
丞相留下的那套操作系統(tǒng)還是保駕護(hù)航了幾十年的 當(dāng)丞相留的人們都沒了時(shí) 這蜀漢也就完蛋了
7.咨詢一下,康熙立雍正,有乾隆的因素嗎,占的分量很大嗎
有 但分量很難講 雍正本就是最合適的
8.竊以為司馬懿不如司馬師,司馬師3年時(shí)間做了曹操20余年的事,做了司馬懿一輩子都沒做好的事,而且面臨的環(huán)境直逼曹操那個(gè)環(huán)境。不過做人太缺德,太剛烈。假使曹髦早幾年坐在那個(gè)位置,未必司馬昭能在二叛時(shí)期那么安穩(wěn)接班。
不否認(rèn)司馬師的極度優(yōu)秀 但讓他像司馬懿一樣從基層混到太傅給家族打底 他的性格和能力大概率難做到
9.看過幾個(gè)文章,說是拿下成都后,沒錢沒物,有類似多印鈔票的方式搶劫川蜀百姓,是真的嗎?
確有此事 劉巴的主意 巴曰:"易耳,但當(dāng)鑄直百錢,平諸物賈,令吏為官巿。"備從之,數(shù)月之間,府庫充實(shí)
10.這種文化的傳承是如何延續(xù)的 比如蜀人懷念丞相一千多年 甚于其他地方。但四川雖然是個(gè)寶地 歷史上也短不了兵災(zāi) 明末張獻(xiàn)忠把四川人幾乎殺光 人都快沒了 為何仍能延續(xù)紀(jì)念丞相
丞相在蜀中已經(jīng)有孔子在山東的那分量了 太多的贊嘆和遺跡以及官方的扶持了 到了這個(gè)級(jí)別是會(huì)永遠(yuǎn)存續(xù)下去的
11.說司馬懿和丞相一個(gè)水平丞相不是要?dú)饣钸^來,太侮辱人了。政治家軍事家戰(zhàn)略家哪個(gè)司馬懿都沒達(dá)到丞相的水平。哪怕是他最后奪權(quán)成功死后榮升皇帝,他的政治水平也達(dá)不到丞相的高度,政治家的成功標(biāo)準(zhǔn)從來都不是奪權(quán)篡位。
哈哈哈 略遜不代表不是一個(gè)級(jí)別啊
12.丞相給了我們錯(cuò)覺啊
以為巴蜀之地可以自立并和北方能掰掰手腕。后面寫到東晉時(shí),桓溫和劉裕分分鐘教西川的土皇帝做人。
13.最近在知乎上看了一篇作者“風(fēng)大 ?可稍息否”對(duì)題目“魏延的死,對(duì)蜀漢來說損失大不大?”的評(píng)論文章,后面通過對(duì)史書部分內(nèi)容的解讀,得出丞相有些像陰謀家的結(jié)論。先不談?wù)l對(duì)誰錯(cuò),歷史本來就只有考證,沒有完全的對(duì)錯(cuò),但是第一次看到這樣的觀點(diǎn),很是新奇。能否找時(shí)間看一下,針對(duì)文中列舉的史書記載給一點(diǎn)兒不同的意見?
知乎上的所有文章咱們通通不進(jìn)行評(píng)價(jià)
14.陳壽:三國最強(qiáng)輔助,開掛型奶媽,帶線指導(dǎo)西部大開發(fā),晉朝創(chuàng)業(yè)板投資人,樂高玩家諸葛孔明。
羅貫中:輔助Carry出神級(jí)效果,小說可怎么落筆啊,還是改成最強(qiáng)法師吧。
15.雖然是老話了,不過“吳得其虎”,嗯…
子瑜這人黑點(diǎn)不多,但大將軍當(dāng)?shù)?/strong>
人家還有兒子啦
16.十年前如果都江堰當(dāng)時(shí)聽說這個(gè)水庫還在發(fā)揮使用功能上千年后,我當(dāng)時(shí)驚呆了,以為李冰父子這么牛逼,原來后面的大佬還是諸葛亮。
客觀而言 還是李冰父子的首建之功更偉大 都江堰的那種奇思妙想我真的覺得就算是丞相都不容易構(gòu)思出來 簡(jiǎn)直太偉大太神奇了
17.那些年,周總理曾經(jīng)下過一道死命令:“誰破壞武侯祠,就殺誰的頭”
雖無從考證真?zhèn)?但我相信是真的
據(jù)說是1984年李先念參觀武侯祠時(shí)口述的。
18.興建大利?水利吧?
“凡有利益,最宜興建;或開渠導(dǎo)水,或筑堤防患;或修橋梁,以便行旅;或施茶飯,以濟(jì)饑渴;隨緣勸導(dǎo),協(xié)力興修” 統(tǒng)稱“興建大利”
19.黃sir:俗話說殺人放火金腰帶,修橋鋪路無尸骸。但人不應(yīng)該是這樣的,世事不應(yīng)該是這樣的,阿琛
受身無間永遠(yuǎn)不死,壽長(zhǎng)乃無間地獄中之大劫,墜此地獄之有情,受苦無間斷
20.越來越覺得想學(xué)好歷史得先懂地理
史地政是不分家的
21.為官一任,造福一方,可惜歷史給丞相的舞臺(tái)太小了,唉~ 立德、立功、立言,丞相三者都做到了,故而千古不朽,人民的心里自有一桿秤。 幾千年來,中華民族英雄不少,才子不少,但是毫無爭(zhēng)議、可稱圣人的,實(shí)在寥寥可數(shù)。
《后主傳》總戶口是28萬戶,那男女口九十四萬是民戶的,大約相當(dāng)于18萬戶,帶甲將士十萬二千和吏四萬人基本相當(dāng)于另外的10萬戶,總體而言蜀漢投降時(shí)粗略算應(yīng)該是150萬人左右的。
22.到武侯祠和岳王廟,眼淚沒忍住??上в谥t祠被一個(gè)什么酒店給包進(jìn)去了,不讓進(jìn)了
于少保啊