元朝是中國(guó)歷史上頗具爭(zhēng)議的一個(gè)朝代，網(wǎng)絡(luò)上也有很多關(guān)與元朝的謠言，我在這里會(huì)對(duì)元朝的歷史進(jìn)行說(shuō)明，和辟謠。

元朝是中國(guó)歷史上第一個(gè)大一統(tǒng)王朝，歷時(shí)98年11帝。1206年，成吉思汗統(tǒng)一蒙古各部，建立大蒙古國(guó)。先后攻滅西遼、西夏、花剌子模、金朝等政權(quán)。蒙哥汗去世后，引發(fā)了阿里不哥與忽必烈的汗位之爭(zhēng)，促使大蒙古國(guó)分裂。1260年忽必烈即位稱帝，建元“中統(tǒng)”。1271年，忽必烈取《易經(jīng)》“大哉乾元”之意改國(guó)號(hào)為“大元”，次年定都大都。1279年，徹底滅亡南宋流亡政權(quán)，結(jié)束了自唐末以來(lái)長(zhǎng)期的混亂局面。

這些歷史大家基本都清楚，接下來(lái)我會(huì)進(jìn)行歷史辟謠。

首先，元清非中國(guó)論，這個(gè)觀點(diǎn)在網(wǎng)上也鬧了不止一年兩年了，范圍要挺廣，b站上也有不少數(shù)的民族仇恨者，說(shuō)蒙古人是侵略者，元朝就是亡國(guó)史，其實(shí)大家都知道，這個(gè)觀點(diǎn)只是日本學(xué)者為了讓侵華戰(zhàn)爭(zhēng)合情合理所做的輿論鋪墊。但是我也會(huì)從民族和文化兩個(gè)方面來(lái)說(shuō)明這件事。

首先，不承認(rèn)元朝是中國(guó)朝代，本質(zhì)上是不承認(rèn)少數(shù)民族建立的王朝屬于中國(guó)，屬于一種民族歧視。

那么如果用當(dāng)時(shí)的眼光來(lái)看，是否為中國(guó)王朝，是否真的是外族殖民者。

首先，先說(shuō)蒙古人是否是外族。蒙古人并不是一個(gè)國(guó)家或者一個(gè)單一的民族，蒙古高原上自古就生活著大量的游牧部落和氏族，但是蒙古部落基本都起源于東胡，而東胡意為匈奴以東的游牧民族，匈奴以東是什么地方？東北和內(nèi)蒙。是中國(guó)的領(lǐng)土，蒙古族在中國(guó)的領(lǐng)土上生活，自然就是中國(guó)的少數(shù)民族。但是到了宋代，蒙古人是在今天的外蒙和俄羅斯起家，并不在中國(guó)境內(nèi)，文化上與漢人的差異也很大。那么這個(gè)時(shí)候的蒙古還是中國(guó)的一部分嗎？或是說(shuō)蒙古帝國(guó)是中國(guó)的一部分嗎？其實(shí)這在史學(xué)界是有爭(zhēng)議的，從民族上看蒙古帝國(guó)是中國(guó)歷史的一部分，但是從人文地理上看，蒙古帝國(guó)和中國(guó)又好像沒(méi)有關(guān)系。我個(gè)人認(rèn)為蒙古帝國(guó)只能說(shuō)是和中國(guó)有關(guān)系，但不是中國(guó)的一部分。蒙古帝國(guó)也更接近現(xiàn)在的外蒙，而非漢文化為主體的中國(guó)。但是元朝不一樣，忽必烈稱帝后任用漢臣，實(shí)行漢化改革，已經(jīng)融入了中國(guó)，所以元朝就是中國(guó)的朝代。

綜上所述，我們可以列出一個(gè)表。

拿漢朝為例

漢朝 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 元朝

語(yǔ)言：漢語(yǔ) ? ? ? ? ??語(yǔ)言：蒙漢通用

主體民族：漢族 ? ?主體民族：漢族

統(tǒng)治民族：漢族 ? ?統(tǒng)治民族：蒙古族

經(jīng)濟(jì)：小農(nóng)經(jīng)濟(jì) ? ? 經(jīng)濟(jì):小農(nóng)經(jīng)濟(jì)

文化信仰（政治 ? ? 文化信仰（政治思

思想）:儒學(xué) ? ? ? ? ???想）：儒學(xué)

通過(guò)這個(gè)表可以看出來(lái)，元朝和其他漢人王朝的區(qū)別并不是很大，只是統(tǒng)治民族是蒙古族，但是元朝統(tǒng)治者都是信奉漢文化的，民族影響不了什么，所以在文化上，元朝是中國(guó)的朝代。

有些人可能會(huì)說(shuō)：雖然元朝漢化了，可元朝畢竟還是侵略王朝。能么問(wèn)題來(lái)了，元朝是否是侵略者，對(duì)于南宋來(lái)說(shuō)，元朝確實(shí)是侵略者，但這只是在南宋的角度上看，要是從我們今天的角度來(lái)看，蒙古族起源于中國(guó)，元朝也是中國(guó)的朝代，元宋戰(zhàn)爭(zhēng)就是一場(chǎng)民族內(nèi)戰(zhàn)，并不是侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，畢竟不會(huì)有哪個(gè)侵略者會(huì)信奉殖民地的文化。

綜上所述，可以得出結(jié)論：元朝是由中國(guó)少數(shù)民族的建立的王朝，屬于中國(guó)的朝代之一。

那么第二個(gè)主流的觀點(diǎn)，就是元朝=蒙古帝國(guó)，以及伴生的元朝版圖橫跨歐亞的觀點(diǎn)。首先，元朝源自蒙古帝國(guó)，忽必烈也是成吉思汗的后人，這不假，但元朝真的只是漢化后的蒙古帝國(guó)嗎？并不是，蒙古帝國(guó)在1264年就已經(jīng)因?yàn)楹霰亓液桶⒗锬靖绲暮刮恢疇?zhēng)而分崩成了四大汗國(guó)，后來(lái)忽必烈也建立了元朝，從這個(gè)時(shí)候起蒙古帝國(guó)就已經(jīng)滅亡了，已經(jīng)分裂成了四大汗國(guó)和元朝，元朝和蒙古的關(guān)系更加類似于俄羅斯和蘇聯(lián)，俄羅斯是源于蘇聯(lián)這沒(méi)毛病，但是蘇聯(lián)和俄羅斯是絕對(duì)不能劃等號(hào)的。這也說(shuō)明了元朝的版圖并沒(méi)有繼承蒙古帝國(guó)，所謂元朝橫跨歐亞的說(shuō)法就是扯蛋。

那么問(wèn)題來(lái)了，元朝的版圖究竟是有多大，是否是教科書(shū)中的北達(dá)北冰洋？占領(lǐng)了大半個(gè)西伯利亞？

這張圖我想很多人都看過(guò)，這個(gè)版本是出自譚其驤編寫的《中國(guó)國(guó)家歷史地圖集》。其實(shí)這張圖看著沒(méi)什么毛病，但那個(gè)嶺北行省的劃定就很迷，元史確實(shí)有關(guān)于北冰洋和北極圈的記載。但這說(shuō)明不了什么，當(dāng)時(shí)的西伯利亞一片荒地，元朝很難管控，也不可能看上西伯利亞這種能把人凍死的地方。蒙古人大概率只是到西伯利亞遛達(dá)了一圈，并沒(méi)有實(shí)際控制。而且實(shí)際上吧，譚其驤是在中蘇交惡的時(shí)期創(chuàng)作了這幅圖，里面夾雜了政治色彩，自然是不正確不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?。那么元朝的版圖到底有多大？根據(jù)《元史·地理志》記載北逾陰山，西極流沙，東盡遼左，南越海表......東南所至不下漢、唐，而西北則過(guò)之，有難以里數(shù)限者矣。其中“陰山”在現(xiàn)在的內(nèi)蒙古，“流沙”位于現(xiàn)在新疆的塔克拉瑪干沙漠，“遼左”在現(xiàn)入今的遼寧東部，“海表”位于現(xiàn)入今的西沙群島。由此可見(jiàn)，元朝的實(shí)際疆域是很大，但是大概也就是比漢朝等一些傳統(tǒng)中原王朝要大一圈。當(dāng)然，我說(shuō)的是實(shí)際控制疆域，真要論版圖的話，結(jié)合一些其他史料記載，元朝已經(jīng)降服了蒙古以北的部落，這樣看元朝的北界應(yīng)該直達(dá)葉尼塞河流域，其他地方和教科書(shū)上的版圖一致。也就是大約1372萬(wàn)的領(lǐng)土。

我之前說(shuō)了，元朝是蒙古帝國(guó)分裂后的王朝，那個(gè)元朝就＝分裂的蒙古？

不，我之前說(shuō)了，元朝已經(jīng)漢化，不僅是在文化和宗教上，在政體上也全面向傳統(tǒng)中原王朝看齊，一個(gè)以農(nóng)業(yè)為主的封建王國(guó)，一個(gè)以放牧和掠奪為主的游牧帝國(guó)，不是一個(gè)東西。

還有一個(gè)非常流行的謠言，這個(gè)說(shuō)法甚至上了教科書(shū)，那就是著名的四等人制，也就是所謂，元朝皇帝將蒙古，色目，北人，南人分為四個(gè)等級(jí)，蒙古人地位最高，南方漢人的地位最低。很多人不認(rèn)同元朝為中國(guó)王朝也是因?yàn)檫@個(gè)因?yàn)?，認(rèn)為元朝搞種族主義，根本就是殖民者，法西斯，讓滿族和漢族對(duì)蒙古族產(chǎn)生了敵視。這種說(shuō)法出自清代光緒年間的紀(jì)傳體史書(shū)《蒙兀兒史記》卷六《忽必烈可汗》：于時(shí)大別人類······為四等。曰蒙兀人。曰色目人。曰漢人。曰南人。該說(shuō)法缺少史料證據(jù)。《元史》《明太祖實(shí)錄》均未提及元朝“四等人制”。朱元璋等反元?jiǎng)萘σ参丛峒啊八牡热酥啤比艄娴拇嬖谶@樣的法令，我想反元?jiǎng)萘梢灾苯右源藶榻涌?，而不用絞盡腦汁去策劃出一個(gè)莫道石人一只眼，此物一出天下反。更何況這種說(shuō)法最早也是清末才有，更加降低了可信度。但是蒙古貴族對(duì)于漢人的壓迫確實(shí)是有，不然朱元璋也用不著恢復(fù)中原了。但是這種壓迫只是一種階級(jí)壓迫＋民族歧視，根本不是四等人制的這種法西斯行為。而階級(jí)壓迫在封建社會(huì)是很平常的事情，而民族歧視，呵呵，要是漢人不歧視少數(shù)民族，他們還亂華干什么？在富碩的大漢朝和大晉朝過(guò)天朝上民的日子不好嗎？

總結(jié)幾點(diǎn):1.元朝不是外來(lái)殖民者2.元朝不是蒙古帝國(guó)3.元朝的版圖沒(méi)有教科書(shū)上的那么大4.不存在四等人制。

其實(shí)呀，對(duì)于歷史而言，我們的需要的是正視它，并從歷史中吸取教訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn)，這才是我們探究歷史的原因?？桃獾哪ê诨蛘咛Ц吣硞€(gè)王朝沒(méi)有任何意義，還會(huì)加深民族仇恨。