我起訴淘寶的案件，3月4日質(zhì)證結(jié)束，3月7日下午即將開(kāi)庭

剛登入杭州互聯(lián)網(wǎng)法院訴訟平臺(tái)看了下，淘寶對(duì)于我提供的證據(jù)沒(méi)有任何一條反駁，直接放棄了質(zhì)證。這又是唱哪出戲？有人遇到過(guò)這樣的情況嗎？

看了下對(duì)方2月16日提交的答辯書(shū)，與我的訴訟請(qǐng)求前言不搭后語(yǔ)，主要主張的是要駁回我的案件

以下內(nèi)容來(lái)自對(duì)方的答辯書(shū)

“?第一，原告就相同事由再次起訴，構(gòu)成重復(fù)起訴，不符合民事案件受理?xiàng)l件，請(qǐng)法庭裁定駁回原告的起訴。 第二，關(guān)于原告主張?zhí)詫毠敬嬖谥R(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的訴訟請(qǐng)求，與本案網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛非同一法律關(guān)系，不屬于本案的審理范圍，且前案生效判決已提示原告該訴請(qǐng)并非本案受理法院的管轄范圍。 第三，就本案事實(shí)方面，淘寶公司有權(quán)從信息層面判定原告賬戶售假，原告賬戶存在發(fā)布違禁信息、發(fā)布假冒盜版商品等違約行為，且曾被權(quán)利人舉報(bào)出售盜版商品，淘寶網(wǎng)有權(quán)對(duì)原告賬戶的多個(gè)違約行為采取相應(yīng)的處置措施，判斷、處置無(wú)過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，也未侵害原告的人身權(quán)益，原告訴求不應(yīng)得到支持?！?/p>

而我的訴訟請(qǐng)求是

“訴訟請(qǐng)求一，要求淘寶提供罰沒(méi)2000元的商家保證金理賠依據(jù)和資金去向，若無(wú)法提供，要求退回不合理收費(fèi)

訴訟請(qǐng)求二，在我拒交不合理的2000元費(fèi)用后，淘寶限制我登入知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)平臺(tái)的合法權(quán)益，我的圖片/資質(zhì)不斷被盜用，知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)遭到阻礙，要求解除賬戶的不合理限制

訴訟請(qǐng)求三，因淘寶限制我登入知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)平臺(tái)，導(dǎo)致我無(wú)法進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴和申請(qǐng)披露侵權(quán)賬號(hào)的賣(mài)家身份信息。要求淘寶披露侵權(quán)賬號(hào)的賣(mài)家身份信息”

對(duì)方的答辯書(shū)與我的訴訟請(qǐng)求基本無(wú)關(guān)聯(lián)。是無(wú)力辯駁呢？還是已經(jīng)做好了充足的準(zhǔn)備要駁回我的案件？你們覺(jué)得呢？

根據(jù)對(duì)方的答辯書(shū)，我已做好了庭上答辯的準(zhǔn)備

“第一，同一事實(shí)但不是同一訴訟請(qǐng)求可另行起訴。法律依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國(guó)民事訴訟法）的解釋》第二百四十七條

第二，我的訴訟請(qǐng)求二和三，因淘寶限制我登入知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)平臺(tái)的合法權(quán)益，導(dǎo)致我無(wú)法申請(qǐng)披露侵權(quán)賬號(hào)的賣(mài)家身份信息，與本案網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛是同一法律關(guān)系，我主張的并不只是知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵權(quán)，我的權(quán)益受損與淘寶有著直接的關(guān)系

第三，對(duì)方所述大多都與本案的訴訟請(qǐng)求無(wú)關(guān)，對(duì)方不能以此作為抗辯理由，理由不成立。本案的2000元違約金只涉及到兩件商品兩本電子書(shū)。10月16日和10月20日的信息層面售假違規(guī)。前面我已經(jīng)闡述了事情經(jīng)過(guò)，本人作為新手賣(mài)家，無(wú)意違規(guī)，只想合規(guī)經(jīng)營(yíng)，第一次信息層面售假違規(guī)，不明白是什么意思，咨詢淘寶的官方客服，給了我錯(cuò)誤的引導(dǎo)，讓我參考其他商家修改下商品標(biāo)題，才有了二次違規(guī)的二振處罰2000元。

違約金在法律層面只有兩種性質(zhì)，所以請(qǐng)對(duì)方回答下這筆違約金是補(bǔ)償性質(zhì)的還是懲罰性質(zhì)的

本案的爭(zhēng)議點(diǎn)就兩個(gè)

一、2000元的違約金是不是合理？補(bǔ)償性質(zhì)的違約金，若對(duì)方不能提供理賠依據(jù)和實(shí)際損失，違約當(dāng)事人有權(quán)要求減免

二、我的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是不是被侵權(quán)？淘寶是不是利用服務(wù)協(xié)議、交易規(guī)則及技術(shù)等手段限制了我登入知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)平臺(tái)的合法權(quán)益？

剛才對(duì)方的答辯都在圍繞著與本案無(wú)關(guān)的證據(jù)，避重就輕的回避爭(zhēng)議點(diǎn)。”

經(jīng)過(guò)上一起案件的教訓(xùn)，這次我準(zhǔn)備充分，理論上來(lái)講感覺(jué)勝訴概率應(yīng)該是大的，當(dāng)然，僅限理論，我信心不足

為什么還沒(méi)開(kāi)庭就先亮底牌？

因?yàn)楹贾莼ヂ?lián)網(wǎng)法院駁回了我申請(qǐng)旁聽(tīng)的請(qǐng)求，我更擔(dān)心的是判決書(shū)里再一次對(duì)我方內(nèi)容只字不提，還不如公之于眾，將這段經(jīng)歷留在卷宗里，留在互聯(lián)網(wǎng)上。至少我曾選擇相信法律，并為此努力過(guò)，也不枉費(fèi)這段時(shí)間為此花費(fèi)的時(shí)間和精力