輿情發(fā)酵的同時(shí)，幾點(diǎn)關(guān)鍵的信息往往被人忽略了。 當(dāng)事人在鵝廠(chǎng)實(shí)習(xí)，出事當(dāng)天就要求研發(fā)部門(mén)隱藏她在公司的信息，聲稱(chēng)“公司形象受損你擔(dān)得起嗎”，研發(fā)說(shuō)我們沒(méi)這權(quán)限，結(jié)果一路鬧到了人力資源那里，才達(dá)到了目的。這一點(diǎn)在幾天之后才被發(fā)掘，因?yàn)椴挥绊懳勖锏谋旧淼恼J(rèn)定所以不被重視。 那么這就有疑點(diǎn)了: 1.她是如何做到人不在川大上課，而跑到廣州實(shí)習(xí)的？ 2.她又如何找到鵝廠(chǎng)這樣的實(shí)習(xí)平臺(tái)的？ 3.為什么她一個(gè)實(shí)習(xí)生就敢使喚研發(fā)部門(mén)的人，還能讓人力資源部門(mén)幫助她？仿佛她不是一個(gè)小小的實(shí)習(xí)生，而是領(lǐng)導(dǎo)。要知道正式的員工在單位層級(jí)肯定遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)她。 第一條，沒(méi)有她老師的首肯，她幾乎不可能長(zhǎng)時(shí)間不在學(xué)校。 第二條，實(shí)習(xí)可能是自己找的，也有可能是老師的關(guān)系。 第三條，反推一下，如果有人有能量幫她使喚人力資源部，也是可以做到的。而且提前就隱藏自己在鵝廠(chǎng)實(shí)習(xí)的信息說(shuō)不定也是其身后的人指示的，這個(gè)人也有可能是她老師。 我們?cè)儆梅赐频姆椒ㄔ囋?，如果輿情的發(fā)酵不是如今的方向，而是按照她預(yù)設(shè)的方向會(huì)怎么樣呢？那當(dāng)然是會(huì)挑撥某種矛盾，簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)就是復(fù)刻一個(gè)朱軍案，激化某種矛盾，說(shuō)是色顏革命豪不為過(guò)。朱軍案的女主角已經(jīng)受到了BBC的表?yè)P(yáng)了，剛巧本案的女主角被英國(guó)大使館關(guān)注了。 當(dāng)然，以上都是基于排除法的推理，缺乏證據(jù)。但國(guó)家安全、網(wǎng)絡(luò)安全不能大意。如果事情是這樣的話(huà)，那么問(wèn)題就嚴(yán)重了。那就是一起有預(yù)謀的輿論戰(zhàn)，不僅要反對(duì)執(zhí)行者，更要盯緊背后主使。 當(dāng)大學(xué)成為藏污納垢的地方，逐漸培養(yǎng)出害蟲(chóng)，那真是后患無(wú)窮。