作為日常生活中最簡單好用的心情調(diào)節(jié)劑，每個(gè)人都離不開音樂。而在不同的年代中，欣賞音樂的方式也在不斷變化，從磁帶、電臺，再到后來的CD、MP3。進(jìn)入智能手機(jī)時(shí)代后，隨著流媒體音樂服務(wù)的不斷發(fā)展，我們已經(jīng)越來越習(xí)慣于戴上耳機(jī)，使用手機(jī)上的各類音樂App來聆聽音樂了。

隨著大眾需求的不斷提升，耳機(jī)市場也在蓬勃發(fā)展。2016年伴隨AirPods推出，其所提出的TWS耳機(jī)概念更是進(jìn)一步引爆了消費(fèi)者的購買熱情。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，近幾年由于供應(yīng)鏈成熟、物料成本降低，TWS耳機(jī)銷售量呈逐年遞增的態(tài)勢，2021年銷量已經(jīng)達(dá)到3.1億副。

在用戶需求的帶領(lǐng)下，包括手機(jī)廠商、專業(yè)音頻廠商在內(nèi)的各路玩家也紛紛入局，從幾十元的入門款到數(shù)千元的頂級Hi-Fi旗艦，可謂是品種齊全。在主流電商平臺上搜索“無線耳機(jī)”，你能找到數(shù)十萬個(gè)商品，如此之多的選擇面前，如果想要找到一款音質(zhì)表現(xiàn)出色的產(chǎn)品，無疑成了擺在普通消費(fèi)者面前的一大難題。

• 面對品種繁多的耳機(jī)產(chǎn)品，我們應(yīng)該使用何種標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行挑選？

作為一個(gè)對耳機(jī)小有研究的發(fā)燒友，我雖然購買過不少耳機(jī)產(chǎn)品，但在真正需要購買決策的時(shí)候仍然算不上輕松。傳統(tǒng)的圖文評測只有文字描述，不夠直觀。視頻評測則需要麥克風(fēng)轉(zhuǎn)錄，往往不夠還原。同時(shí)由于TWS耳機(jī)采用無線連接，除去傳統(tǒng)的發(fā)聲單元設(shè)計(jì)外，還需要關(guān)注不同的編解碼規(guī)格、延遲等參數(shù)對實(shí)際使用的影響，沒有專業(yè)知識的用戶想直觀感受到不同耳機(jī)之間的差別，簡直是難上加難。

雖然有專業(yè)的Hi-Fi論壇和一些線下展會(huì)可以接觸到那些高端耳機(jī)產(chǎn)品，可這些渠道終究過于小眾，并不適合普通消費(fèi)者。在這樣的情況下，權(quán)威機(jī)構(gòu)所推出的認(rèn)證與測試體系，無疑是最適合普通消費(fèi)者的參考，例如近期發(fā)燒友關(guān)注頗多的CPHA認(rèn)證就是個(gè)不錯(cuò)的選擇。

CPHA全稱為CAIA Premium Hi-Fi Audio，屬于中國電子音響行業(yè)協(xié)會(huì)推出的發(fā)燒認(rèn)證評價(jià)體系。CPHA是目前我國電聲行業(yè)首個(gè)針對中高端HI -FI音頻產(chǎn)品，綜合客觀測試+主觀評價(jià)的權(quán)威性認(rèn)證，同時(shí)也是相關(guān)企業(yè)提升產(chǎn)品音質(zhì)的重要參考依據(jù)。

值得一提的是，能進(jìn)入這一評價(jià)體系的首先要是中高端產(chǎn)品，并不涉及入門級產(chǎn)品，即參與品評必須是各大品牌能拿得出手的好產(chǎn)品。正因如此，通過這一認(rèn)證榜單，我們就能輕松找到真正代表行業(yè)頂尖水平的Hi-Fi產(chǎn)品。

由于背靠中國電子音響行業(yè)協(xié)會(huì)，CPHA認(rèn)證本身在發(fā)燒友音頻領(lǐng)域就有著極強(qiáng)的評價(jià)實(shí)力底蘊(yùn)，CPHA對音頻產(chǎn)品進(jìn)行評價(jià)時(shí)，會(huì)更加精細(xì)和多維度。相比于其他認(rèn)證評價(jià)體系更多將主要關(guān)注點(diǎn)放在產(chǎn)品的硬件指標(biāo)上，CPHA認(rèn)證選擇了客觀檢測和主觀評價(jià)相結(jié)合的測試體系，對于普通用戶有更多的參考價(jià)值。

首先產(chǎn)品的客觀指標(biāo)顯然影響著最終的聲音表現(xiàn)，例如在眾多指標(biāo)當(dāng)中，總諧波失真和噪聲一定程度影響著產(chǎn)品聲音回放時(shí)的信噪比和保真度表現(xiàn)，尤其是如今高解析度音頻興起后，更高指標(biāo)和更好的解析能力，對于音頻產(chǎn)品的客觀上限有著更為重要的影響。另外，在加入額定聲頻率響應(yīng)范圍、幅頻響應(yīng)差等具體指標(biāo)評價(jià)后，也對產(chǎn)品的動(dòng)態(tài)和瞬態(tài)表現(xiàn)有一個(gè)產(chǎn)品評價(jià)上的更為客觀的指標(biāo)，讓客觀測試部分對于音響耳機(jī)設(shè)備的評價(jià)更為真實(shí)和全面。

單純的客觀參數(shù)不夠直接，同時(shí)也無法完全表現(xiàn)用戶的使用體驗(yàn)。因此CPHA突出了主觀評價(jià)的重要性，突出聽覺享受和器材的高保真終端回放能力。個(gè)人看來，客觀指標(biāo)和主觀評價(jià)并不對立，兩者相輔相成才能更好體現(xiàn)一款耳機(jī)產(chǎn)品的真實(shí)表現(xiàn)。

因此和其他評價(jià)體系相比，CPHA認(rèn)證上對于產(chǎn)品的評選更加適合普通用戶參考。CPHA在成立之初就有著“為了真正基于優(yōu)秀評價(jià)體系去判別音頻產(chǎn)品好壞”的目的，因此CPHA的上榜產(chǎn)品，也屬于真正的好產(chǎn)品。

• 從千元以內(nèi)到萬元級，CPHA認(rèn)證的產(chǎn)品含金量幾何？

縱觀這些通過CPHA認(rèn)證的產(chǎn)品，你會(huì)發(fā)現(xiàn)其大多都是價(jià)格高昂的發(fā)燒級產(chǎn)品，要么是發(fā)燒級的有線耳機(jī)，要么是頂級的音樂播放器。這些產(chǎn)品大多已經(jīng)在發(fā)燒友圈子中有了不錯(cuò)的口碑，市場反響也十分不錯(cuò)。

例如萬元級別的森海塞爾IE900，在森海塞爾頭戴式耳機(jī)長時(shí)間欠缺突破性新品的背景下，IE900幾乎算得上是耳機(jī)領(lǐng)域的最強(qiáng)代表之一，在指標(biāo)上來看，IE900算是達(dá)到了森海塞爾動(dòng)圈單元的最高水平，在超寬的頻響范圍下，官方號稱其實(shí)現(xiàn)了極低的失真，聲音方面也有高度還原的低頻下潛和層次感，入耳設(shè)計(jì)下也有不亞于頭戴大耳的深邃聲場，算是耳塞中極少能偶聆聽大動(dòng)態(tài)音樂的耳機(jī)了，按照CPHA的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，IE900的上榜名副其實(shí)。

而qdc的Dmagic 3D同樣如此，其3動(dòng)圈+特殊的腔體設(shè)計(jì)，被稱為動(dòng)圈耳機(jī)中的“魔圈”，這條耳機(jī)作為動(dòng)圈產(chǎn)品，頻響指標(biāo)甚至比起市面上所有耳機(jī)都要強(qiáng)，低阻中靈敏度的參數(shù)，讓這條耳機(jī)有更大的驅(qū)動(dòng)潛力，例如在解析力和低頻方面的調(diào)音，“魔圈”解決了聲音回放上的調(diào)音矛盾，作為一款歷經(jīng)1年以上調(diào)音過程的產(chǎn)品，聽感上也參考了眾多用戶和音樂創(chuàng)作者的意見，實(shí)現(xiàn)了主觀聽音上的平衡性調(diào)整，能讓用戶獲得極佳的音樂體驗(yàn)，獲得CPHA認(rèn)證也并不令人意外。

至于榜單中HIFIMAN、飛傲、達(dá)音科等品牌的產(chǎn)品自然也不用多說，這些都是耳機(jī)發(fā)燒友圈子中的老面孔了，上榜產(chǎn)品一定程度體現(xiàn)了性價(jià)比和音頻回放性能的創(chuàng)新性突破，也是耳機(jī)發(fā)燒友耳熟能詳?shù)钠放菩吞枴?/p>

相對來說，榮耀Earbuds 3 Pro顯得有些格格不入，其不足一千元的售價(jià)在耳機(jī)發(fā)燒友圈子里連入門款都算不上，榮耀并非專業(yè)音頻廠商，而且這還是一款TWS真無線耳機(jī)，在傳統(tǒng)耳機(jī)發(fā)燒友的印象中，TWS耳機(jī)由于藍(lán)牙連接的信號限制以及較小體積所帶來的空間限制，在音質(zhì)表現(xiàn)上有著天然的缺陷。

然而在諸多不利條件的影響下，榮耀Earbuds 3 Pro仍然獲得CPHA認(rèn)證以及美國知名音樂媒體Billboard所頒發(fā)的“BEST of MWC”獎(jiǎng)項(xiàng)。值得一提的是，“BEST of MWC”獎(jiǎng)項(xiàng)今年第一次頒發(fā)，榮耀Earbuds 3 Pro就憑借其出色的綜合表現(xiàn)拿到了該獎(jiǎng)項(xiàng)，這也是目前唯一一個(gè)獲得該獎(jiǎng)項(xiàng)的TWS產(chǎn)品。

• 首款獲CPHA認(rèn)證的TWS耳機(jī)，榮耀EarBuds 3 Pro憑什么？

相比于各家專業(yè)音頻廠商所推出的旗艦產(chǎn)品，榮耀Earbuds 3 Pro究竟是有著什么樣的表現(xiàn)才能與其站在同一梯隊(duì)呢？

在我的實(shí)際體驗(yàn)中，榮耀Earbuds 3 Pro在音質(zhì)方面的全面和平衡，尤其是超寬頻同軸雙單元讓榮耀Earbuds 3 Pro有別于眾多圈鐵耳機(jī)，在聲音相位更為自然，提供了更為極致的流暢度、保真度和中頻密度表現(xiàn)。同時(shí)，Earbuds 3 Pro優(yōu)秀的低頻層次感表現(xiàn)，液晶振膜算是功不可沒，雖然說這款耳機(jī)的低頻量感并不夸張，但是在更好下潛和層次感表現(xiàn)下，讓Earbuds 3 Pro適合聆聽大多數(shù)流派的音樂。

而陶瓷高音單元也為Earbuds 3 Pro提供了更好的高頻和瞬態(tài)表現(xiàn)，尤其是如今人們對于流行和OST曲目的巨大需求下，有了高保真回放眾多曲目的可能性?？梢哉f，如今不少人在通勤環(huán)境下有更多地使用真無線耳機(jī)的需求，以及聽音習(xí)慣上的流行樂傾向，因此就日常使用體驗(yàn)上來說，榮耀Earbuds 3 Pro甚至?xí)牭帽绕鹩芯€發(fā)燒耳機(jī)更舒服，尤其在開啟降噪后聲音可以更上一層樓。

除去音質(zhì)外，在TWS耳機(jī)更加擅長的智能方面，榮耀Earbuds 3 Pro同樣表現(xiàn)出色。搭配榮耀手機(jī)使用時(shí)，可以為用戶提供從快速連接到深度融合語音助手的全方位智慧體驗(yàn)。其他手機(jī)的用戶也可以通過安裝榮耀智慧空間App獲得接近的方便體驗(yàn)。而作為全球首款搭載耳溫測量功能的TWS耳機(jī)，榮耀Earbuds 3 Pro更是可以幫助用戶實(shí)時(shí)檢測身體狀況，獲得更加全面的健康監(jiān)測體驗(yàn)。這些智慧體驗(yàn)在傳統(tǒng)Hi-Fi廠商的產(chǎn)品中很難獲得。

• 寫在最后

總體來看，榮耀Earbuds 3 Pro雖然在價(jià)格上已經(jīng)接近千元，屬于TWS耳機(jī)中的中高端產(chǎn)品，但是從其出色的聲音素質(zhì)、優(yōu)秀的降噪性能和舒適的佩戴體驗(yàn)上來看，其實(shí)有著非常不錯(cuò)的性價(jià)比。對于熱愛音樂的用戶來說，在想有TWS耳機(jī)方便易用特性的基礎(chǔ)上，希望獲得更好的音質(zhì)無可厚非。

不難從CPHA認(rèn)證中看到，能夠“榜上有名”的除了品牌本身就有“號召力”外，其實(shí)更多的還是源于這些產(chǎn)品本身的“產(chǎn)品力”能足夠撐得起。榮耀是榜單上為數(shù)不多以大眾數(shù)碼出現(xiàn)的品牌，已經(jīng)通過音質(zhì)部分讓其擁有了與HiFi廠商同臺競技的“位置”，整體實(shí)力毋庸置疑。

而回歸到榮耀自身，從其首款旗艦TWS耳機(jī)中加入測溫這么一個(gè)看似“小”的功能，完全可以看到榮耀對未來一個(gè)“大”想法：通過使用耳機(jī)對人體溫度監(jiān)測；手環(huán)對血氧心率的測試以及手機(jī)對于整個(gè)身體監(jiān)測數(shù)據(jù)的協(xié)同處理，來構(gòu)建整個(gè)健康生態(tài)，這對于處于“亞健康”焦慮的現(xiàn)代人來講，確實(shí)邁出了穩(wěn)健且夯實(shí)的一大步。