上周和華語網(wǎng)辯組委會主席李玥桐聊了兩小時，考慮到這幾屆比賽在各方面都展現(xiàn)出來的疲態(tài)，我們決定暑假停辦華語網(wǎng)辯。作為一項堅持了22屆的賽事，還是頗為可惜的，今天這篇文章稍微列一些比賽組織的教訓(xùn)，方便后來者和其他有志于辦比賽的同僚們參考。

在聊華語網(wǎng)辯前，先說一下2009年的超級辯論聯(lián)賽（英文名DSL）。這個比賽是由時任華語辯論網(wǎng)站長的馬萌主辦的，由于他是個體育迷，所以采用的是NBA選秀機制。當(dāng)時華語安排了6個俱樂部，還是小辯手的我是其中一個俱樂部的經(jīng)理，所有報名選手都要經(jīng)過幾輪選秀，最終確定俱樂部的名單，然后像NBA一樣打聯(lián)賽。

DSL的設(shè)計和評委都很優(yōu)秀，但最后卻失敗了，不得不到一半就停辦。

失敗的原因有兩個：

1、俱樂部為單位的比賽，看起來很美好，但實際上由于報名選手各自不熟，所以對俱樂部這一組織沒有任何歸屬感和責(zé)任感。所以比賽到一半，就出現(xiàn)大規(guī)模的臨時退賽的情況，導(dǎo)致很多場比賽不得不改期甚至取消。

這也是我這幾年一直說的問題，很多足球/籃球/電子競技的模型，是不能直接套用到辯論賽中的。因為足球/籃球/電競是有經(jīng)濟效益的，甚至英超的球隊能直接分很多錢踢球，但辯論賽事沒有的，所以照搬就會出問題。比如俱樂部模式是一種比網(wǎng)辯隊還松散的結(jié)構(gòu)，在缺乏感情和管理的情況下，湊不齊人才是正常現(xiàn)象。

2、早期網(wǎng)辯沒有攝像頭，所以出現(xiàn)了一個辯手用小號在多個俱樂部注冊的情況，最后比賽秩序也遇到了影響。這個屬于有人惡意破壞規(guī)則，非戰(zhàn)之罪，在當(dāng)年的技術(shù)條件下根本沒法查出來。

也因為DSL的失敗，華語辯論網(wǎng)在接下來三年沒有舉辦任何網(wǎng)辯，而當(dāng)時隔壁爭鳴辯論網(wǎng)的CDA在這三年的時間已經(jīng)越做越大了。

2012年，在吸收了捭闔網(wǎng)辯的核心骨干以及擁有了劉依陽這個全能大咖后，我啟動了華語網(wǎng)辯。第一屆由于比較謹(jǐn)慎，采用了履歷篩選制，所以當(dāng)時的隊伍水平都很高。最后奪冠的是王梅李挺的澳洲明星聯(lián)隊，亞軍則是楊皓的皓月閣。那屆比賽的成功舉辦也給了大家信心，組委會就此成立，并陸陸續(xù)續(xù)辦了22屆。

但那屆比賽，從開賽前我們就收到了無數(shù)漫罵，原因就是篩選制。當(dāng)時辯論圈太缺比賽了，好不容易多了一個比賽結(jié)果還是只看履歷，很多沒有資源、沒有成績的辯手忍不住破口大罵，在BBS追著我們噴了很久，他們認(rèn)為自己不輸給任何知名辯手，只是缺乏平臺，我們不該縱容這種馬太效應(yīng)。這件事也刺激了同樣來自小學(xué)校的我，是后來世界華語辯論錦標(biāo)賽全選拔的動力源之一。

挨罵后，我們就開始琢磨，有沒有什么辦法，可以在名額有限的情況下，盡可能讓沒有履歷但卻有實力的辯手參與到華語網(wǎng)辯之中。

于是從大概第三屆開始，我采用了一個全新的篩選機制：做題。

是的，做題，大家熟悉南審校隊的都知道我們有專門的筆試和暑假作業(yè)。當(dāng)時華語網(wǎng)辯的做題方法是寫賽評、寫申論和寫駁論等，然后邀請國際賽知名辯手當(dāng)考官。比如當(dāng)時會要求針對2002年全辯網(wǎng)聊有聊這場寫駁論，或者針對05國辯好馬吃不吃回頭草寫賽評，越是有爭議的比賽，越適合拿來分析（14年新國辯那場也一樣）。

這一形式比較好的解決了“民間高手”的問題，但組織起來真的很累，而且當(dāng)時也有很多辯手不理解各種噴（人人網(wǎng)老用戶應(yīng)該記得，當(dāng)時真是各種找角度噴我們）。而且伴隨著報名隊伍數(shù)量越來也多，很難繼續(xù)操作，所以在堅持了幾屆后，我們最后選擇了放棄。

接下來就是大家熟悉的手速階段，是的，手速搶名額也是華語網(wǎng)辯發(fā)明的。當(dāng)時用了一個臺灣服務(wù)器，基本一秒內(nèi)就會有200-300個隊伍報名，為此不得不設(shè)置了一大堆規(guī)則限制，比如一個城市只取前四名等。

但手速雖然保證了公平，卻不能保證參賽隊伍的質(zhì)量，畢竟網(wǎng)速快的隊伍不等于強隊。所以后來我們又拓展了兩個規(guī)則：第一個是引入了PK賽的概念，這樣可以讓更多的隊伍有機會接受選拔；第二個是保級賽制度，前六名保留下屆的名額，這樣可以確保強隊的質(zhì)量。這兩個制度堅持至今，并且被很多比賽借鑒。

早期華語只有一個聯(lián)賽，為了確保比賽質(zhì)量，所以對年級有了要求。這引發(fā)了一些低年級辯手的不滿，當(dāng)時有一個大一的辯手報名失敗來踢館，說自己大一就能秒殺其他學(xué)校大三。可能確實如此吧，但我們作為主辦方確實也沒辦法，辯齡是當(dāng)時能采用的最好辦法。

經(jīng)過討論，我們后來單獨為低年級開了一個比賽，叫雛鷹杯，只有高中生和大一的辯手可以打。這個比賽取得了比較大的成功，后來雛鷹杯取消，改成了甲級聯(lián)賽。

賽制上，一開始是3V3，但后來發(fā)現(xiàn)很多隊伍只有一個人在當(dāng)核心。因此索性，華語網(wǎng)辯改用了一個很神奇的“三英戰(zhàn)呂布”制度，也就是雙方隨便上一個還是兩個還是三個，如果你覺得你夠強可以SOLO全場（不用找拖油瓶了），當(dāng)時謝宇學(xué)長就玩過1V2、1V3。但后來我們覺得這樣太不穩(wěn)定，就還是改回了3V3。

2015年，我在世界華語辯論錦標(biāo)賽首次采用了【奇襲】賽制，得到了辯論圈的廣泛歡迎，奇葩說節(jié)目組當(dāng)時在南審也認(rèn)可了這個創(chuàng)新并用在了節(jié)目上。于是順手的，我們就在華語網(wǎng)辯加了類似的自由環(huán)節(jié)，這個制度逐漸演變到后來的樣子。大概去年，李玥桐和孫慧琳覺得原來的賽制太短，所以大規(guī)模加長了賽制，因此有了使用至今的這套最新版的賽制。

在評委理念上，我一貫反對隨隊，所以第一屆開始主聯(lián)賽都只用邀請制。后來因為評委資源不足，甲級聯(lián)賽被迫采用隨隊的形式，但超級聯(lián)賽依舊保留特邀機制。

好像是當(dāng)時還在華語辯論網(wǎng)的黃雁捷提議的，曾經(jīng)有兩屆我們曾經(jīng)試點，讓評委開賽先交代自己的辯題心證。當(dāng)時我們對這項改革充滿了期待，但后來發(fā)現(xiàn)其實并沒有什么X用，就作廢了。這里提一嘴，辯論圈所有賽前交代判準(zhǔn)和心證的改革，雖然初心都是好的，但起到的效果確實都不怎么樣。

說到評委，早年華語網(wǎng)辯的評委是真的好，馬薇薇熊浩黃執(zhí)中之類的會來，目前國際賽的那些評委也都常見，那時候有人說華語網(wǎng)辯是“網(wǎng)辯圈的新國辯”，這個說法我覺得怪怪的但大概是一種認(rèn)可吧。但后來伴隨著奇葩說大熱和online辯論的興起，網(wǎng)辯越來越多而且其他網(wǎng)辯給評委錢！我們再也沒法白嫖高質(zhì)量的評委資源了，現(xiàn)在超級聯(lián)賽的評委依然優(yōu)秀，但確實不像以前那樣遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先其他網(wǎng)辯了。

由于評委資源開始缺失，所以不得不收取報名費支付評委費用，對此早年華語網(wǎng)辯組委會的老人非常憤怒，曾找過我說是不是華語也墮落了，我也非常無奈。

辯題設(shè)計上，我們也是圈內(nèi)第一個嘗試辯題庫，以及一方出題一方選立場模式的。后面的早年網(wǎng)辯的辯題基本由吳堯原創(chuàng)，他一年會出200個原創(chuàng)辯題，然后我斃掉90%，他把部分題目都發(fā)到了知乎，大家可以參考。

2017年上半年辯題庫247 贊同 · 19 評論文章

2017年夏季出的一些辯題161 贊同 · 28 評論文章

但后來吳堯上班越來越忙，所以只能采用參賽隊推薦制，才勉力維持。有的辯題會取得比較好的社會效果，比如我們出過航母的題目吸引了數(shù)百軍迷來聽比賽，我們出過關(guān)于康乾盛世的歷史題吸引了歷史貼吧的關(guān)注，我們出的流浪地球的題目得到了郭帆本人的轉(zhuǎn)發(fā)并吸引了三四千觀眾收看...

但大部分的時候，辯題都比較保守。

這屆（第22屆）倒又恢復(fù)了原創(chuàng)，組委會主席李玥桐寫了幾萬字的劇本，以劇本殺的形式出題。我恨喜歡這種形式，當(dāng)然在題解強制性方面出現(xiàn)了一些磨合性問題，所以參賽隊的反饋有的很喜歡有的則不大滿意。

這里提一下，我個人認(rèn)為，華語辯論的一大問題就是辯題領(lǐng)域太寬廣導(dǎo)致辯手必須不懂裝懂，聊一些自己根本不懂的問題，這一惡行在現(xiàn)在比賽泛濫的情況下越來越嚴(yán)重，所以圈外人眼里辯手越來越胡說八道了。所以我個人是很支持主題辯論賽的，比如去年的籃球辯論賽和哈利波特辯論賽這種，你感興趣才報名，真的懂才參與，而且題目往往也是懂哥懂姐出的，這種比賽才比較符合辯論應(yīng)有的意義。

簡言之，在11年的22屆華語網(wǎng)辯里，我們嘗試了許多新點子和新方案，但大部分探索都沒有取得好的效果，這確實讓人有一些迷茫。而且我們做的很多新嘗試，在不成熟的時候就遭到了各種謾罵，也或多或少會讓公益辦賽的組委會成員們有一些傷心。

對辯論的熱情依舊在，但該怎么繼續(xù)走，才能讓華語網(wǎng)辯不墮落成外面某些比賽的樣子，還得再想想。

所以今年暑假，我們不會舉辦第23屆華語網(wǎng)辯，組委會內(nèi)部也正好修正一下。

當(dāng)然大家不用擔(dān)心，因為李玥桐說了，我們會舉辦新的比賽的，到時候希望多多支持！