美軍設(shè)想用飛艇布雷封鎖臺(tái)灣島,幾乎就是幫助解放軍
在這個(gè)世界上,如果說美國軍隊(duì)采取軍事行動(dòng),幫助解放軍完成統(tǒng)一,恐怕外星人都不會(huì)相信。但是,當(dāng)?shù)厍蛉硕济靼酌儡娢淞Ω缮媾_(tái)海的方案都不那么靠譜之后,這樣的軍事行動(dòng)方案就有可能出現(xiàn),而且還真的出現(xiàn)了。很多人應(yīng)該聽說過,有網(wǎng)友提出中國使用高空氣球,利用西風(fēng)帶將武器運(yùn)入美國本土,現(xiàn)實(shí)對(duì)美國常規(guī)武器打擊能力的設(shè)想,沒想到被美國人學(xué)走了。只不過,美國是想利用氣球在臺(tái)海布雷,還阻解放軍的武統(tǒng)行動(dòng)。
近日,美國海軍新聞?wù)景l(fā)表凱爾·克雷吉文章稱,美國可以通過投放在平流層中長時(shí)期活動(dòng)的飛艇,并在解放軍準(zhǔn)備登陸臺(tái)灣島的時(shí)候 ,在關(guān)鍵咽喉要道投放水雷。
給出的理由是:一、水雷是最有效的阻止兩棲登陸的武器;二、海軍陸戰(zhàn)隊(duì)和美國空軍可能無法運(yùn)送許多水雷;三、美軍的核潛艇、空軍轟炸機(jī)和海上巡邏機(jī)都是低密度、高價(jià)值的平臺(tái),將執(zhí)行遠(yuǎn)離中國的其他任務(wù)更合理,你也可能理解為美軍根本損失不起這幾種武器。
只要美軍研發(fā)一種基于氣球的水雷投放系統(tǒng),就能滿足低成本和大投彈量的要求,是對(duì)海軍超大型無人水下航行器的寶貴補(bǔ)充。而且在平流層活動(dòng)的氣球,美國軍隊(duì)不好打,解放軍同樣不好打,因?yàn)槟壳叭鄙籴槍?duì)這類平臺(tái)的武器。
美國海軍專家認(rèn)為,只要飛艇能在關(guān)鍵時(shí)刻完成布雷,解放軍僅有的20艘掃雷艇每年只能清除0.8-2枚地雷,這意味著光掃雷活動(dòng)就要進(jìn)行三周,甚至幾個(gè)月。美國就可以宣布這里是雷區(qū),鼓勵(lì)兩岸和平解決危機(jī)。
看到這里,你是感到擔(dān)憂呢,還是該感到高興呢?因?yàn)楝F(xiàn)代化的水雷的確可以遲滯解放軍的行動(dòng),美軍專家似乎看到了這一點(diǎn)。但是這個(gè)計(jì)劃有幾個(gè)問題無法克服,等于在幫助解放軍實(shí)施統(tǒng)一行動(dòng)。
一、在平流層的飛艇實(shí)施布雷的時(shí)機(jī)選擇非常重要,因?yàn)閷?shí)施布雷的前提是判斷解放軍即將展開登陸作戰(zhàn)。萬一解放軍還沒準(zhǔn)備登陸呢,或者只是進(jìn)行軍演,然后美軍就直接通過在臺(tái)灣島海攤布雷,這不是等于主動(dòng)幫助解放軍在封鎖臺(tái)灣島嗎?美國人要是敢這么搞,那么我們還得說聲謝謝。解放軍有可能在臺(tái)灣每一個(gè)港口登陸,美軍是不是要實(shí)施布雷將臺(tái)灣島徹底封鎖呢?
二、平流層的飛艇飛行速度是非常慢的,這也意味著會(huì)留給解放軍大量的時(shí)間去應(yīng)對(duì),是否能在最緊張時(shí)候到達(dá)臺(tái)灣海峽上空也成問題。而且解放軍到時(shí)候是不是已經(jīng)裝備了能打擊平流程目標(biāo)的導(dǎo)彈,也是個(gè)未知數(shù)。比如,如果我們用高超音速導(dǎo)彈打擊飛艇,也不是沒有技術(shù)可能性。
三、美國人似乎要在布雷之后不準(zhǔn)備讓美軍下場(chǎng),而是要?jiǎng)裰袊箨懪c臺(tái)灣當(dāng)局談判,這個(gè)就更有意思。這不等于幫助中國大陸完成統(tǒng)一嗎?而且就算有了這樣的雷場(chǎng)將臺(tái)灣島封鎖,并不會(huì)影響解放軍對(duì)臺(tái)灣島實(shí)施長期的外科手術(shù)式軍事打擊,只會(huì)進(jìn)一步打擊臺(tái)軍防守的信心。
總體而言,從美軍能想平利用平流層飛艇布雷的辦法,就能看出美軍未來武力干涉臺(tái)海的困境。這反而給了中國一個(gè)提醒,我們還真有必要多一些平流層飛艇,一旦出現(xiàn)美軍干涉的情況,對(duì)美國本土的巷口實(shí)施布雷,到時(shí)候 我們還得感謝美國海軍的這位軍官凱爾·克雷吉。