有關(guān)《重返狼群》的一些碎碎念
這個(gè)書(shū)也很有名的我就不介紹了吧……B站上有這個(gè)紀(jì)錄片和簡(jiǎn)短的介紹視頻?
BV1xx411T7Mi? 這個(gè)是紀(jì)錄片?BV1Rx411V7PA 電影介紹?BV1rx41167Q8作者的自述
我寫(xiě)這個(gè)主要目的也不是安利(雖然但是我還是強(qiáng)烈安利一波),而是想碎碎念一些我的感想,建議大家先對(duì)這看完這本書(shū)(或者看相關(guān)紀(jì)錄片、電影)后再來(lái)指正我的文章吧。
本書(shū)的主旨不是這篇文章的重點(diǎn),我認(rèn)為對(duì)狼道、人道的對(duì)比,對(duì)荒城、荒野的對(duì)比,作者在這本書(shū)中議論的很清楚了。這里想探討一下這本書(shū)以外的,作者沒(méi)有講清的、我有所感想的內(nèi)容。

動(dòng)物紀(jì)實(shí):《重返狼群》題材最大的兩點(diǎn)
? ? ? ??動(dòng)物小說(shuō),動(dòng)物紀(jì)實(shí)的區(qū)別是顯而易見(jiàn)的。前者的虛構(gòu)重于真實(shí),后者的真實(shí)重于虛構(gòu)。
? ? ? ? ?說(shuō)道國(guó)內(nèi)與狼有關(guān)的文學(xué)作品,我們印象最深的想必是沈老的《狼王夢(mèng)》和姜戎的《狼圖騰》吧。但是《重返狼群》與這兩本書(shū)在內(nèi)容上有明顯的差別。首先它是第一人稱敘事而前兩本是第三人稱相較起來(lái)更真是親切利于抒情
? ? ? ? ? ?首先與《狼王夢(mèng)》相比 ,前者是動(dòng)物小說(shuō),而《重返狼群》,是動(dòng)物紀(jì)實(shí)。本質(zhì)區(qū)別,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),《狼王夢(mèng)》中的紫嵐展現(xiàn)的是人性的美,《重返狼群》中的格林展現(xiàn)的是狼性的美。沈石溪是以人的性格、情感代入一只狼,從狼的視角來(lái)描寫(xiě)她的行為,而李微漪通過(guò)記錄狼的行為從中抽出狼的性格、情感以人的視角進(jìn)行呈現(xiàn),所以《狼王夢(mèng)》的語(yǔ)言主觀色彩沒(méi)有《重返狼群》的強(qiáng)烈,狼的形象與真實(shí)的狼的偏離也更遠(yuǎn)一些。
? ? ? ? ? ? 再與《狼圖騰》相比,這兩個(gè)我覺(jué)得都可以算紀(jì)實(shí)文學(xué)。畢竟《狼圖騰》所描繪的那個(gè)時(shí)期的人物群像、牲畜等一切都是有現(xiàn)實(shí)背景,基本上算是現(xiàn)實(shí)呈現(xiàn)的,除了主要人物與狼。私以為《狼圖騰》中更多是對(duì)人道的反省、抨擊,對(duì)狼道的分析就相形見(jiàn)絀。但《重返狼群》中的人物、地點(diǎn)、事件都是真實(shí)存在的,內(nèi)容上也有對(duì)人道的反省,但對(duì)狼道的分析、闡述、頌揚(yáng)就占了主導(dǎo)地位。
? ? ? ? ? ? ? 當(dāng)然現(xiàn)在也有不少分析狼道的議論性書(shū)籍,比如《狼道》這本書(shū),但是《重返狼群》中對(duì)狼道的分析基于一個(gè)真實(shí)的漫長(zhǎng)的故事,相比于議論性文章簡(jiǎn)短精要(同時(shí)就會(huì)單調(diào)乏味)的一個(gè)個(gè)小例子而言,就更具吸引力、感染力,更讓人印象深刻。
? ? ? ? ? ? ? ?我想,這也是我安利這本書(shū)的理由之一吧。

李微漪/亦風(fēng):獨(dú)行者與陪伴者
? ? ? ? ? ? ? ?不知道這樣是不是不人道啊,我覺(jué)得格林的形象大家看了書(shū)就會(huì)很喜歡的吧。所以我來(lái)碎碎念一下小說(shuō)的男女主(當(dāng)然格林肯定算第一主角啦),李微漪和亦風(fēng)。
? ? ? ? ? ? ? ? 當(dāng)然重點(diǎn)不是他們?cè)谛≌f(shuō)中的表現(xiàn),而是他們本身人物形象的分析。
? ? ? ? ? ? ? ? 首先說(shuō)亦風(fēng),對(duì)他的印象可以凝結(jié)為一句話:你永遠(yuǎn)可以相信亦風(fēng)。
? ? ? ? ? ? ? ? ?換個(gè)網(wǎng)文小說(shuō)亦風(fēng)就是理想型男主理想型男友好吧?。m然我是男的但是我覺(jué)得他好可)亦風(fēng)真的很暖心的!雙商都很高的耶!“狼爸爸給你們覓食去了”“夢(mèng)想才是最真實(shí)的東西”“你付出了愛(ài),這些是其他專家不能比的”這樣的話真的讓我瞬間破防啊喂!(破音)
? ? ? ? ? ? ? ? ?當(dāng)然相比李微漪,他保守、膽怯的一些弱點(diǎn)也比較明顯,不過(guò)瑕遠(yuǎn)遠(yuǎn)不掩瑜。我覺(jué)得亦風(fēng)就是很能融入人群的知心朋友。在李微漪剛收養(yǎng)格林的時(shí)候他用各種理由反對(duì),說(shuō)的有理有據(jù)也是出于害怕李微漪受傷的擔(dān)憂,嘴上這么說(shuō)行動(dòng)上卻安排了住所準(zhǔn)備了食物。李微漪第一次提出回到草原時(shí)他簡(jiǎn)短的駁回了她的想法,但當(dāng)格林長(zhǎng)大到除了家中以外再無(wú)容身之所的時(shí)候他又支持李微漪帶格林回草原。之后更是自己主動(dòng)過(guò)來(lái)陪李微漪深入荒野,男友力MAX的啊喂!
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 所以我覺(jué)得亦風(fēng)是一個(gè)很好的陪伴者,真誠(chéng)、理性、可靠,希望亦風(fēng)老師看到這篇文章后可以加我好友,嗯
? ? ? ? ? ? ? ? ? ??
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?然后說(shuō)說(shuō)我眼中的李微漪(微漪老師對(duì)不住了……手動(dòng)狗頭)
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?微漪老師的自述看得我確實(shí)是哭笑不得了…怎么說(shuō)呢,猛女,嗯。我自己也感觸很深的。還是小女孩時(shí)能離一群狼那么近,被格林咬了就反咬格林一直不放,第一次去獒場(chǎng)和大獒親熱半天,在天葬臺(tái)上睡一晚的行為對(duì)于我而言真的很抽象啊喂…我去內(nèi)蒙古玩時(shí)也隔著百米的距離看到一只大黑狼然后追著它追了半天,當(dāng)時(shí)坐車時(shí)拍到了一只灰狼追車…但是我是個(gè)連伸手摸狗都要給自己做半天心理教育的弱男子…
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 當(dāng)然這就是微漪老師的人格魅力了,相比于亦風(fēng),我覺(jué)得微漪老師在《重返狼群》更為勇敢、熱情、堅(jiān)韌、正直。當(dāng)然這些更多展現(xiàn)在她與格林的相處中呢。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?如果讓我概括,我覺(jué)得微漪老師是獨(dú)行者,或者(帶點(diǎn)梗味但我覺(jué)得確實(shí)有些)說(shuō),狼行者,孤勇者。微漪老師的人格就是典型的“可遠(yuǎn)觀而不可褻玩焉”(不知道是不是冒犯了呢…)啊。她關(guān)于人與生活,人與自然的觀念很圣潔,也很超前。私以為欣賞她的人格、生活實(shí)在是一件賞心悅目、洗滌心靈的美事,但跟如此猛女荒野求生…至少我不敢承受呢…
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 綜上所述啊,從《重返狼群》中的印象看我覺(jué)得亦風(fēng)老師是值得交往的知心朋友、真男人。而微漪老師則是值得欣賞的偶像、值得看齊的榜樣。
??



? 自由/生命:格林的一生,是獲得生命而后獲得自由的過(guò)程
? ? ??? ?《重返狼群》的最后一章,當(dāng)微漪和亦風(fēng)再次看到跟隨狼群而去的格林時(shí),格林跑了過(guò)來(lái),亦風(fēng)看見(jiàn)滿身是傷的格林,希望接他回去,但微漪最終讓格林離開(kāi)了。她回答亦風(fēng)說(shuō):“自由,比活著更重要。”
? ? ? ? ? ?我想自由與活著的辯證關(guān)系,在討論人道或狼道時(shí),都是永恒的話題吧。自由與活著到底誰(shuí)更優(yōu)先,是依據(jù)情境而定的過(guò)程,我就借這本書(shū)中格林的成長(zhǎng)過(guò)程雜談一下。
? ? ? ? ? ? 首先,格林的父母被殺,兄弟姐妹們餓死,只有格林被微漪所救。在這里,微漪讓格林獲得了生命。因?yàn)楦窳只钕聛?lái)了,才有他后面重返狼群的故事。在這里,生命是自由的前提。而在帶格林來(lái)到城市的過(guò)程中,這并未以犧牲自由為代價(jià)。
? ? ? ? ? ? ?然后,格林的城市生活。這個(gè)時(shí)期是他認(rèn)識(shí)生命與自由的時(shí)期。他和叫“狐貍”的狗明爭(zhēng)暗斗、他跟著主人上街、他與微漪爭(zhēng)奪地位(又讓我想到微漪咬格林了艸)……自由是生命的升華。讓格林幸??鞓?lè)的是自由,生命只是舞臺(tái),自由才是舞臺(tái)上絢爛的燈光。
? ? ? ? ? ? ?等到格林長(zhǎng)大,城市中已容不下他時(shí),他不能上街、不能去天臺(tái)、最后連待在家里都有被有關(guān)部門帶走的危險(xiǎn)。微漪和亦風(fēng)對(duì)他的限制便是暫時(shí)地為了生命而放棄自由。但到最后,當(dāng)格林生命都受到威脅時(shí),他們決定掙脫。當(dāng)我們開(kāi)始失去時(shí),我們先為了生命一步步地丟失自由,直到最后將自由全部拋棄至一無(wú)所有時(shí),生命成了僅剩的空殼,而那也被世人唾棄。若生命和自由在同一戰(zhàn)線上將要失去,人也好、狼也好,可以為此拼命。
? ? ? ? ? ? ? 接下來(lái),回到若爾蓋草原,定居獒場(chǎng)。這段歷程中,格林獲得了生命,也重拾了自由。這個(gè)自由,是他有自在的天地奔跑,有藏獒朋友們玩耍,是他作為一個(gè)生命理應(yīng)享有的自由,也是所有生命無(wú)差別地向往并熱愛(ài)的共性的自由。到這里其實(shí)是一個(gè)不錯(cuò)的結(jié)局了,這個(gè)故事就足夠美好了。
? ? ? ? ? ? ? ?但是接著,微漪老師意識(shí)到了格林在獒群中整天“花”“花”叫似乎快失去狼性了,她決定帶他深入狼山,找到狼群。在這里,以生命的風(fēng)險(xiǎn)為代價(jià),她希望格林追求到更高品質(zhì)的自由——格林作為狼的自由。這個(gè)自由,是他可以與同伴一起在午夜嗥叫,可以追趕羊、圍獵牛、反殺鷹,是他作為一只狼應(yīng)享有的與他不同的生命難以享有的自由,也是每個(gè)生命各有區(qū)別卻各自珍貴難得而甜蜜難舍的個(gè)性、本性的自由。到這里,《重返狼群》的故事才真正結(jié)束。
? ? ? ? ? ? ? ? 所以這整個(gè)過(guò)程中,微漪先給了格林生命,再給了格林自由,作為生命的自由、作為草原生命的自由、作為狼的自由。而自由與生命并不總是沖突,有時(shí)我們?yōu)榱吮H鼱奚杂?,有時(shí)我們?yōu)榱俗非笞杂擅爸娘L(fēng)險(xiǎn),這無(wú)論對(duì)錯(cuò),只論是否無(wú)愧于心。


?一點(diǎn)摘錄:
? ? ? ?
?人和人不一樣,狼和狼一個(gè)樣。
怕狼的人中真正接觸過(guò)狼的人又有幾個(gè)?
人對(duì)物質(zhì)的追求是很難有止境的,我常常見(jiàn)到一些朋友永遠(yuǎn)在付出時(shí)間掙錢,卻連花錢的時(shí)間都沒(méi)有,那么掙錢為什么?其實(shí)每個(gè)人都有自由,只是他們舍不下用自由換來(lái)的太多東西。
在自然界,動(dòng)物們首先要學(xué)會(huì)的就是把自己藏起來(lái),然后靜靜地觀察周遭。走進(jìn)安靜的森林,似乎周圍空無(wú)一物,但實(shí)際上有無(wú)數(shù)雙眼睛含著各種想法打量著你。
狼,絕不把自己的命運(yùn)牽在別人手里。
狼身可困,狼心難困!安全結(jié)實(shí)的玻璃墻也許符合了人道,卻不符合狼道。
沒(méi)有建不成的荒城,只有回不去的荒原。
夢(mèng)想才是最真實(shí)的東西。奇跡只給屬于夢(mèng)想的人。
如果狼不能親近人,那么我就去親近狼,將自己放回原始狀態(tài),重解自然之書(shū),探尋狼族生命的意義。
游走在荒野,當(dāng)遙遠(yuǎn)的炊煙無(wú)聲無(wú)息地橫臥在我視線里時(shí),“人跡”這個(gè)原本普通的概念變得比任何時(shí)候稀罕。
天地間充斥著殺機(jī),躲避在草原深處的狂莽絕非寵物。
我不需要沖第一,只要比最后一個(gè)倒霉蛋快一點(diǎn)就行了;我不需要用抵抗證明自己的強(qiáng)大,只需要在關(guān)鍵時(shí)刻跳過(guò)溝就輪不到我死了,這就是羊性法則。
犧牲自由可以換來(lái)太多東西,而我們卻不惜一切去換取自由。
什么時(shí)候人們開(kāi)始行色匆匆,忙到不再去理解與思索,忙到不再留意身邊的點(diǎn)滴真情……很多人感嘆道:要讓現(xiàn)代人感到感動(dòng)太難了,或許感動(dòng)本身已經(jīng)很難了。在這拜金主義的浪潮下,很多東西都變了味。
在草原——遠(yuǎn)離塵囂的草原,蠻荒的大地,我找回了一件人們失落已久的東西——生命中最單純的感動(dòng)與真誠(chéng)。
有人說(shuō)拆開(kāi)“盲”,就是目和亡,眼睛死了,所以看不見(jiàn),如此想來(lái),拆開(kāi)“忙”莫非是心死了?可是眼下人們都在忙,為名,為利,很少停下來(lái)聆聽(tīng)自由,不敢想如果人心已死,奔波有何意義?
若想自由,必先自立。
生命本身就是一種搏斗——為自身繼續(xù)存在而搏斗。
格林完全可以拋開(kāi)我們這個(gè)累贅,獨(dú)享獵物,遠(yuǎn)走浪跡,可是他為什么總會(huì)回到我們身邊,或許他最渴望的是一份精神的慰藉,一個(gè)家。
有時(shí)候別人的追求就是自己的現(xiàn)在,自己的憧憬就是別人的現(xiàn)實(shí)。
人不再是過(guò)去的人,狼也不再是過(guò)去的狼。
自由比活命更重要。
一曲終了,給我留下的是一份無(wú)休止的惆悵和纏繞心間的淡淡的幸福。

最后總結(jié)一下
這本書(shū)文筆、情節(jié)、主旨都相當(dāng)不錯(cuò)的,大力推薦閱讀,就是刀子很多,注意備點(diǎn)紙巾和救心丸,嗯。
喜歡就點(diǎn)個(gè)贊吧!助力每一個(gè)夢(mèng)想!
.
.
.
.
.
.
.
.
. ? ? ? ? ??
. ? ? ? ? ? ? ? ? ?
.
.
.
.
.
.
.
鐵汁們《重返狼群》竟然有第二部啊喂我寫(xiě)完書(shū)評(píng)找圖時(shí)才發(fā)現(xiàn)!我接著去吃刀刀惹~