本文來自乙迷HiFi樂租，玩家真實感受。

玩家對器材的褒貶，不代表乙迷觀點。

作者：dara（乙迷群友）

其實，本人對于國產(chǎn)的耳塞和播放器是不看好的，僅有給我“還不錯”的感覺也只有幾款。例如QA361（素質(zhì)很好，但是界面太復(fù)古），dk3001（聲音過得去，官升線良心，但是佩戴…）

網(wǎng)上對于山靈的m5s的評論也是挺有趣的，出于好奇心，找乙迷也順便把他們推出的第一款塞子ME100借來聽聽，看看這個“西裝套”表現(xiàn)如何。下文將主要分為兩部分，分別介紹ME100和M5S。

下文將分為開箱（偽），數(shù)據(jù)，音質(zhì)評價，小結(jié)四個部分。

1.開箱（偽）

可以看到，開箱以后有大中型的人聲，低頻，C套，和均衡套，在耳套方面能適配大部分人，而且可玩性很高，因為換耳套可能是成本最低的物理調(diào)音方法了。

可以看到me100靜靜地躺在皮包里，我真的好喜歡這個皮包啊，打開的時候像是鉆戒的盒子那種感覺，真的會讓人心動。

再多說說這個包吧，對比起左上角的alo coment的包（里面有絨毛），還有左下角n5005的包，還是覺得山靈的這個包好，合上足夠堅硬，中間不會塌陷，能保護耳機不會被壓到，而且，好看?。。。。?/p>

2.數(shù)據(jù)：

抗阻 :16歐姆 . 靈敏度: 111db . 響頻范圍: 20-40000Hz . 單元: 單動圈

16歐姆的抗阻和111靈敏度，是屬于低阻高敏的塞子，意味著很容易就能驅(qū)動，但如果前端不好的話，可能會聽出底噪。

本體就是這樣的，戴上耳朵的時候有金屬感，涼涼的，而且不大，很輕，個人來說佩戴沒有問題。線材方面，粗細度適中，而且很軟，幾乎沒有聽診器效應(yīng)，最重要的是，它是八股的，兄啊，800塊可以買到帶八股混編線材的耳機，很良心了！

3.音質(zhì)評價：

先稍稍提一下我的聽音喜好，是喜歡聽紫羅蘭永恒花園OST一類的錄音質(zhì)量較好的acg歌曲，喜歡小編制，女聲等偏高頻的聲音。下面將使用艾利和sr15，單端口65/150播放幾首歌來試試me100的表現(xiàn)：

曲目1：やさしさで溢れるように

這首歌能測試對吉他音色還原程度，以及女聲的表現(xiàn)。

能表現(xiàn)出吉他利落的聲音，泛音不錯，停留時間算長的。氛圍挺好，表現(xiàn)出來的女聲密度較好，不會出現(xiàn)干冷薄的情況，口型不清楚，但是也絲毫不會糊，嘛，這也是一般動圈的聲音走向了吧。

曲目2：my long forgotten cloistered sleep

這首歌能測試鼓點的下潛，以及女聲的表現(xiàn)。

聲場感覺稍大，下潛一般般，沒覺得太深，人聲不算遠，處于一個比較舒服的位置，而且沒有齒音，歌曲中的和聲細節(jié)能很好得表現(xiàn)出來，而且低頻沒有改過人聲或者高頻，不會轟頭，這是我個人比較看重的一點。

曲目3：Free and Dream

這首歌能測試樂器（提琴）的解析以及分離

解析和分離都在該價位正常水平上，不會有越級打怪的感覺，琴弦摩擦的聲音是能表現(xiàn)，但是細節(jié)并不多，提琴四重奏這種音樂應(yīng)該不是它的專長。瞬態(tài)比較差，做不到暴起暴落的聲音。

對比塞子：鐵三角im70

鐵三角im70是帶我入燒的塞子，也買了很多年，和me100是同一價位的耳塞，也在此做一下橫向?qū)Ρ劝伞?/p>

外觀方面,im70的腔體比較大，但是顏色夠騷。線材方面im70用久了會變硬，而且摸上去很廉價…

聲音方面：Me100是比較均衡的耳塞，各方面都沒有短板，特長也不明顯。而im70是有明顯的流行方向的調(diào)音，人聲貼耳，低頻量比較多，隨之而來的是幾乎整截抹去的高頻和完全沒有解析的聲音。

如果有一定經(jīng)驗了，知道自己喜歡什么走向的聲音，那可以根據(jù)自己的喜好來選有特長的塞子。如果想要比較正常的聲音，或者初燒還未了解自己喜歡聽什么走向的歌曲，選me100這種比較均衡的塞子，肯定不會踩坑。

選擇手機來驅(qū)動me100其實挺好的，用一加五手機只需要開到三分之一的音量，完全不用擔心推力不夠的問題，不像某699。聲音方面只是人聲稍微遠了一點點而已。

在？上個臺？

正巧筆者前天買了gd02，耳放解碼一體機，特別是解碼部分很強，那我們不妨試試塞子上臺吧。

使用sr15作為界面，使用otg頭和usb線連接到gd02。使用歌曲：やさしさで溢れるように（也就是第一首試音曲）

驚了！一改之前普普通通的表現(xiàn)，高頻的延伸和解析脫胎換骨，吉他撥弦的聲音富有彈性，上臺的確有進步空間!

雖說上臺的確有進步，但是也不能做到越級打怪，插手機上也能出到九成它應(yīng)該有的聲音了，在這里上臺只是我個人的好奇心而已，如果有臺機的玩家可以試試。

彩蛋：試聽惡魔人（Devilman No Uta）

新惡魔人的改曲很棒，混音技術(shù)不錯，不像aimer幾首歌都混到糊了。

考慮到部分喜歡聽電音的homo們，我們來測試一下惡魔人吧，也可以測試me100在電音中所表現(xiàn)的瞬態(tài)和低頻吧。

下潛真的不算深，也不能歸類為重低音耳機那批，瞬態(tài)其實也不太好，電音之類的歌曲可能會沒c820來的帶感。但好在低頻量不多，不轟頭，人聲部分明顯不會被低頻蓋過。

4.小結(jié)：（優(yōu)點缺點）

這是偏均衡的塞子，可以聽出它是盡量把三頻做得短板不那么明顯，非常聰明的做法，在800這個價位想要討好大部分使用者，就是應(yīng)該做出均衡的聲音，也能令到買了me100的初燒能培養(yǎng)“正確的聽音觀”，我個人還是蠻推薦初燒玩e4000,me100這種比較均衡的塞子，不像我入燒的時候聽多了im70，覺得什么塞子的人聲都是遠的。

優(yōu)點：良好的配件和外觀設(shè)計

不明顯的短板，均衡的聲音，買了不會覺得坑

線材良心

易推

缺點：不明顯的長處

瞬態(tài)解析一般，純聽高低頻類型歌多的話，表現(xiàn)不太好

2.m5s-2000價位的木桶機

我們來看看網(wǎng)上怎樣評價m5s的，有些人說它會死機崩潰弄壞內(nèi)存卡，有些人說它良心，平衡口推力巨大，而且可玩性高，我們來看看到底是不是這樣的吧。

下文將分為外觀，操作，音質(zhì)評價，小結(jié)4個部分。

1.外觀方面

外觀方面就順便對比一下筆者的sr15吧:

比sr15大一點點，屏幕方面拖影嚴重，拖動的時候有殘影，像好幾年前的廉價安卓機屏幕。好在UI方面把設(shè)計的標志比較大，也容易按。

側(cè)面和sr15蠻像，上一首/播放停止/下一首按鍵，sd卡卡槽如出一轍，使用方面也很順手。

下方是usb typeC,3.5mm,2.5mm平衡口，usb typeC好評，方便了大部分的手機用戶，不用再帶多一條奇奇怪怪的數(shù)據(jù)線。而且這個口也支持DAC功能，意味著可以插電腦上當解碼使用，雖然有延遲，但是聲音比電腦直推高到不知道哪里去了。

艾利和你學(xué)學(xué)人家，還搞什么micro-usb（惱）。

信仰滿滿的屏下hires小金標，有人說應(yīng)該去掉，息屏以后更美。個人還是想保留的，因為，可以開啟腦放（大聲）！??！

2.操作方面：

優(yōu)點：

1.有高低增益調(diào)節(jié)，高增益可以在面對低敏高阻的塞子的時候再加把勁

2.雙向藍牙的設(shè)計非常方便，可以連藍牙耳機，也可以作為藍牙接收器

3.滾輪刻度感很好，不像sr15松松的

4.很多濾波模式可以選擇，但是我看不懂…

5.開機很快

缺點：

1.不能使用全鍵輸入英文字母，個人來說用不慣。

2.死機崩潰

喜聞樂見的死機了（2.2版本），想作為轉(zhuǎn)盤鏈接gd02，安裝好驅(qū)動，但是連接不了，還死機了233，個人使用了兩天，一天大概四個小時，死機了兩次，嘛，還是需要改進呀。

3. 沒有送貼膜和套子，m5s背面是玻璃，很容易刮花，其實…配一套貼膜和一個膠套，成本也不會高到哪里去吧。

3.數(shù)據(jù)

標準的國磚配置，亮眼處是續(xù)航時間。同價位的競爭對手應(yīng)該是zx300a或者ak70這些的洋磚，以及dx120這種國磚。這個價位主要為中端播放器，看重的是功能性以及續(xù)航，而m5s的確做到了這些，從聲音和功能性等綜合性來說甚至是屬于其中強有力的競爭者。

4. 音質(zhì)評價：

下面將使用me100與er4sr測試它的3.5口，n5005（原線2.5）測試平衡口，使用歌曲和上面一樣，為やさしさで溢れるように，my long forgotten cloistered sleep，F(xiàn)ree and Dream。

Me100: 人聲拉近了不少，口型也變大了，加大了聲場但是不多，低頻的彈性再度增加。低頻量，解析，分離并沒有加強多少。從手機過渡到m5s,me100也是有所升級。

接下來是被成為前端測試器的er4sr，被稱為能捕捉到任何的細節(jié)的耳塞。

需要開啟高增益，能聽出人聲的距離是被拉近了，低頻沒什么感覺。

但是，震撼我媽的一點來了，它的調(diào)音的確會抹去高頻的部分細節(jié)，高頻解析會有不到位的感覺。單端口來說面對小四這種抗阻比較大的耳塞來說，推力不夠，聲音依舊不能飽滿，這倒是問題不大，因為小四本來就難推，現(xiàn)在的塞子也是比較多設(shè)計成是高敏類型的。

N5005：不是很推薦搭配n5，會顯得高頻很僵硬，高頻延伸被砍了一截一樣，但是相應(yīng)的，高頻會變得薄，和通透一點。但是的確會感覺推力是足夠的，n5也是怪塞子，應(yīng)該蠻吃推力的，在gd02上hd650需要開到40音量，而n5需要35音量。 可以看出，m5s的推力蠻大的。

總結(jié)一下m5s的聲音表現(xiàn)吧：所表現(xiàn)出來的也是比較中正均衡的聲音，沒聽出底噪，人聲被刻意拉近了，相對來說密度大一點，低頻方面沒什么感覺。缺點是聲場比較小，上平衡才可以改善，而且高頻方面比較冷和硬。

推薦搭配耳機是動圈，尤其是人聲比較遠的，這樣就能彌補回來，不太推薦搭配偏向高頻的塞子，高頻部分表現(xiàn)不佳。

M5S的總結(jié)：

優(yōu)點：1.有很多功能：wifi，雙向藍牙，dlna（連同一個wifi可以使用網(wǎng)易云播放）

2.推力大

3.體積小顏值高（我不喜歡qa361那種直男外觀設(shè)計…）

4.信仰小金標，腦放開起來

5.續(xù)航保夠

6.單端口不是送的。在這里提一下zx300a，雖然單端口比起4.4口的指標要好，但是聽感上單端口甚至不如手機。而m5s不會這樣，它的單端口表現(xiàn)不錯，做到了同價位較好的聽感，只是平衡口提升更大。

缺點：

有死機的可能性

聽感方面高頻部分表現(xiàn)不佳

推薦給喜歡省心的人使用，因為它的功能非常多，可玩性很高，聽說最新版支持酷狗音樂，和TIDAL。音質(zhì)是過得去的，不像300a的單端一插上去聽感居然和手機差不多。

總結(jié)：

也不是說要用m5s配me100，因為給700多的塞子配2000多的播放器是蠻怪的，我想說的是這播放器和塞子單獨拎出來也挺值得買的。山靈給我有種手機界的小米的感覺，突出的是性價比。山靈這種穩(wěn)扎穩(wěn)打的方法很好，各方面都能做到木桶機的感覺，短板不明顯。

作者：dara（乙迷群友）