《GWT報告篇19》78~95的大鍵得分,ikbc時光機F87紅軸手感測試

ikbc是國內(nèi)最早做機械鍵盤的品牌之一,也是國內(nèi)目前CHERRY軸機械鍵盤最熱銷的品牌之一,它與臺灣鍵圈的淵源讓它不但贏得了先機,而且在產(chǎn)品和品牌的定位上有更深的理解。要知道,哪怕是現(xiàn)在臺灣依然是全球最出色的機械鍵盤制造基地,一些臺資的鍵盤廠在大陸也是備受好評,成為全球一線品牌的穩(wěn)定代工廠。

ikbc的風(fēng)格源自臺系OEM鍵盤,雖然在做工上距離FILCO、LEOPOLD這樣的品牌還明顯存在差距,但是手感據(jù)悉是它長處,如果說大L、大F是無可厚非的“貴”族,那么ikbc更像是“高手”在民間,親民的價格和出色的手感已然是它的標(biāo)簽,到底是真出色,還是水軍洗腦帶節(jié)奏?看看下面的測試數(shù)據(jù),會真相大白。
【測試方法簡介】

【測試設(shè)備】:按鍵克重曲線分析儀
【原理】:將鍵盤保持默認(rèn)基礎(chǔ)狀態(tài)在水平測試平臺上,以模擬人手的使用作為測試場景。模擬按壓操作過程,感應(yīng)器以緩慢且極高的靈敏度準(zhǔn)確抓取各個點的壓力變化,測出按鍵的克重和行程關(guān)系的曲線圖,并計算實測與理論的偏差率。最后結(jié)合按鍵的實際情況進(jìn)行分析,確認(rèn)其手感特點、順暢程度和導(dǎo)通特點。

【測試方法】:測出普通鍵(X1倍)的曲線作為參照標(biāo)準(zhǔn),再選擇操作頻率最高的大鍵(帶平衡結(jié)構(gòu)的如Space、Enter、Shift*2、Backspace、)的各個測試點作為重點測試對象,模擬人手操作習(xí)慣,將各個大鍵實際測出的曲線圖與標(biāo)準(zhǔn)曲線進(jìn)行分析、計算偏差率,最終得出該鍵盤在實際體驗時大鍵手感的優(yōu)劣。

*此方法適用于標(biāo)準(zhǔn)OEM、CHERRY以及其廠商不同的按鍵布局。
【軸體】數(shù)據(jù)

CHERRY官方的MX紅軸克重曲線,從此圖能看到。
【按鍵】實測數(shù)據(jù)

【普通鍵】各項數(shù)據(jù)表現(xiàn)正常,線型和標(biāo)準(zhǔn)的軸體曲線接近,只是在觸底前0.6mm阻力有所增加,但在接受公差范圍內(nèi)。


【BACKSPACE鍵】中心觸發(fā)表現(xiàn)良好,但起始的“預(yù)緊力”稍低,說明某個衛(wèi)星軸有輕微的松動。而從左側(cè)衛(wèi)星軸觸發(fā),能看到紅藍(lán)線稍微拉開,而且“預(yù)緊力”飄紅只有18.77cN,說明松垮的衛(wèi)星軸是在這邊,其它四項參數(shù)表現(xiàn)良好,得分85.33。


【ENTER鍵】看起來,Enter鍵比BACKSPACE的整體表現(xiàn)要好,行程十分充足,不僅中心觸發(fā)堪稱完美,而且左側(cè)衛(wèi)星軸觸發(fā)的數(shù)據(jù)也沒出現(xiàn)飄紅,預(yù)緊力達(dá)到26.72cN,最終得分是92.55,作為衛(wèi)星軸觸發(fā)得分,這是個高分。


【左SHIFT鍵】中心觸發(fā)時,線性趨勢很穩(wěn),線型也保持很好,行程也從充足,但是能看到“總程壓力”、“導(dǎo)通壓力”均比標(biāo)準(zhǔn)值高出6cN左右,雖然手指可能感覺不明顯。到右側(cè)衛(wèi)星軸觸發(fā)時,這個下壓阻力相應(yīng)的變大了,讓紅(回彈)藍(lán)(下壓)線分的更開,此時,“總程壓力”、“導(dǎo)通壓力”都極為接近允許公差的上限,整體偏差變大,導(dǎo)致最終得分是78.11,但是所幸剛好沒飄紅。


【右SHIFT鍵】中心觸發(fā)良好,得分94.92,到左側(cè)衛(wèi)星軸觸發(fā)是,“預(yù)緊力”出現(xiàn)較明顯的不足僅15.74cN,偏差率達(dá)到-47.55%,飄紅。其他項則相對平穩(wěn),最終得分是80.20。
PS:手感體驗其實主要是力的變化的體驗,所以在5項測試指標(biāo)中,除了“總程壓力”至關(guān)重要之外,“預(yù)緊力”直接關(guān)系到起始觸感,松垮還是緊湊,都是讓人敏感的,所以它也是同樣重要的。如果這兩個力控制不好,得分就受較大影響,當(dāng)然手感也是。



【SPACE空格鍵】Space中心觸發(fā)時,數(shù)據(jù)表現(xiàn)優(yōu)秀,得分高達(dá)94.92。右側(cè)衛(wèi)星軸觸發(fā)時,雖然“預(yù)緊力”迫近下限才20.12cN,但所幸沒出現(xiàn)飄紅。而左側(cè)衛(wèi)星軸觸發(fā)時,“預(yù)緊力”在前0.2mm行程內(nèi)只達(dá)到了15.26cN,而在前0.4mm內(nèi)也未能如愿達(dá)到下限的20cN,即是存在較明顯松垮。但是4.18mm的充足行程,讓它在后面的下壓過程中做出來補救,而且其它幾項參數(shù)都表現(xiàn)不錯,最終得分還能穩(wěn)在82.44。
實測偏差匯總:
Ikbc這把時光機F87紅軸,整體表現(xiàn)不錯,55條測試數(shù)據(jù)只有3個不合格,合格率達(dá)到94.5%,而且這3個飄紅的點全出現(xiàn)在“預(yù)緊力”上。以我們測過的鍵盤來看,“預(yù)緊力”不足是個高頻現(xiàn)象,不管是千元級還是三五百,只是看出現(xiàn)的頻率高低,只有三項算是很出色的。

*表格分析:
除了合格率高,從整體數(shù)據(jù)上來看,ikbc的這把時光機還有幾處值得圈點的地方:
首先,它的“總行程”保持的很不錯,平均才2.82%的偏差(相當(dāng)于4mm行程,平均只偏0.11mm),這是接近高級手感的水準(zhǔn)的。
其次,力的關(guān)鍵兩項“總程壓力”(平均偏差8.79%)、“預(yù)緊力”(平均偏差22.61%),它都控制的很好,所以每個位置的得分都很高。
【總結(jié)】
數(shù)據(jù)不會騙人,盡管之前的到站秀我們審視產(chǎn)品時,ikbc時光機F87的外形設(shè)計和做工確實不如FILCOLEOPOLD這種一線品牌,但是手感測試它絲毫不弱,而且整體表現(xiàn)極為穩(wěn)定,是當(dāng)仁不讓的入門級、手感型機械鍵盤。

結(jié)合我們實際手指敲擊的體驗來看,數(shù)據(jù)和實操是吻合的。此外,F(xiàn)87整把鍵盤各個鍵的風(fēng)格接近(手感和聲音很一致),下壓過程順暢、安靜,行程充足,沒有明顯的松垮雜音,在衛(wèi)星軸調(diào)教和抹油降噪這方面做得很好,數(shù)據(jù)顯示大鍵觸底基本干凈利索,并無肉感,的確是值得其它廠商學(xué)習(xí)的。
感謝關(guān)注“觀緯測評”的本次實測數(shù)據(jù)報告,你的持續(xù)關(guān)注是我們前行的動力。