#2022左寧刑訴主觀題考點突破#考點11:羈押必要性審查
weibo.com/u/3153511812 作者:左寧刑訴?
#2022左寧刑訴主觀題考點突破#考點11:羈押必要性審查
一、概念:
犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后,人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。
?
二、啟動方式:(《高檢規(guī)則》第574條)
1.依職權:人民檢察院在辦案過程中可以依職權主動進行羈押必要性審查。
2.依申請:犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護人可以申請人民檢察院進行羈押必要性審查。申請時應當說明不需要繼續(xù)羈押的理由,有相關證據(jù)或者其他材料的應當提供。
3.依建議:看守所根據(jù)在押人員身體狀況,可以建議人民檢察院進行羈押必要性審查。
?
三、負責部門:(捕訴)
負責捕訴的部門依法對偵查和審判階段的羈押必要性進行審查。經(jīng)審查認為不需要繼續(xù)羈押的,應當建議公安機關或者人民法院釋放犯罪嫌疑人、被告人或者變更強制措施。
審查起訴階段,負責捕訴的部門經(jīng)審查認為不需要繼續(xù)羈押的,應當直接釋放犯罪嫌疑人或者變更強制措施。
負責刑事執(zhí)行檢察的部門收到有關材料或者發(fā)現(xiàn)不需要繼續(xù)羈押的,應當及時將有關材料和意見移送負責捕訴的部門。(《高檢規(guī)則》第575條)
[復習注意]
1.羈押必要性審查的負責部門是捕訴部門,不再是刑事執(zhí)行檢察部門。
2.羈押必要性審查體現(xiàn)檢察院對公安機關和法院的監(jiān)督,即“檢察院,兩把劍,插了公安插法院。”但監(jiān)督權的屬性多數(shù)情況下屬于“建議權”,因此,檢察院認為沒有必要繼續(xù)羈押的,只能提出釋放或者變更的建議。但案件到了審查起訴階段,案件由檢察院負責和掌控,因此檢察院認為沒有必要繼續(xù)羈押的,可以直接作出釋放或者變更的決定。
?
四、審查內(nèi)容:
人民檢察院可以采取以下方式進行羈押必要性審查:
1.審查犯罪嫌疑人、被告人不需要繼續(xù)羈押的理由和證明材料;
2.聽取犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、辯護人的意見;
3.聽取被害人及其法定代理人、訴訟代理人的意見,了解是否達成和解協(xié)議;
4.聽取辦案機關的意見;
5.調(diào)查核實犯罪嫌疑人、被告人的身體健康狀況;
6.需要采取的其他方式(《高檢規(guī)則》第577條第1款)。
?
五、審查形式:
必要時,可以依照有關規(guī)定進行公開審查。(《高檢規(guī)則》第577條第2款)
[復習注意]審查的形式分為公開審查和不公開審查兩種,一般來說,涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私的,不公開審查。
?
六、應當建議:
人民檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人、被告人具有下列情形之一的,應當向辦案機關提出釋放或者變更強制措施的建議:
1.案件證據(jù)發(fā)生重大變化,沒有證據(jù)證明有犯罪事實或者犯罪行為系犯罪嫌疑人、被告人所為的;
2.案件事實或者情節(jié)發(fā)生變化,犯罪嫌疑人、被告人可能被判處拘役、管制、獨立適用附加刑、免予刑事處罰或者判決無罪的;
3.繼續(xù)羈押犯罪嫌疑人、被告人,羈押期限將超過依法可能判處的刑期的;
4.案件事實基本查清,證據(jù)已經(jīng)收集固定,符合取保候審或者監(jiān)視居住條件的。(《高檢規(guī)則》第579條)
[復習注意]口訣:清白,輕微,超期,取監(jiān)。
?
?

題目:
小蘋果、小荔枝、小櫻桃因故意傷害小酥肉被某縣公安機關立案偵查。偵查 機關依法將小荔枝逮捕并羈押于某縣看守所。小荔枝在被逮捕期間,身染嚴重疾病,生活 不能自理,向某縣檢察院申請羈押必要性審查,某縣檢察院刑事執(zhí)行檢察部門經(jīng)過審查發(fā) 現(xiàn),小荔枝符合被取保候審的條件,于是決定對小荔枝取保候審。
[問題]某縣檢察院對小荔枝進行的羈押必要性審查是否合法?為什么?
?
?

答案:
某縣檢察院對小荔枝的羈押必要性審查存在兩處違法。
首先,根據(jù)《高檢規(guī)則》第575條第1款規(guī)定:“負責捕訴的部門依法對偵查和審判 階段的羈押必要性進行審查。經(jīng)審查認為不需要繼續(xù)羈押的,應當建議公安機關或者人民 法院釋放犯罪嫌疑人、被告人或者變更強制措施?!笨梢?,羈押必要性審查應當由檢察院 負責捕訴的部門進行。本案中,由檢察院刑事執(zhí)行檢察部門進行是錯誤的。
其次,根據(jù)《高檢規(guī)則》第575條第1款規(guī)定,檢察院經(jīng)審查認為不需要繼續(xù)羈押 的,應當建議公安機關或者人民法院釋放犯罪嫌疑人、被告人或者變更強制措施。本案 中,某縣檢察院經(jīng)過審查認為小荔枝不需要被繼續(xù)羈押,應當向某縣公安機關提出將小荔 枝變更為取保候審的建議,而不是直接決定對小荔枝取保候審。