印象中，從剛接觸光學(xué)鼠標(biāo)開始到MX300、G1，以及羅技G的G100/S，再到這個(gè)G102二代，羅技這個(gè)風(fēng)格的外形延續(xù)了近20年，說經(jīng)典毫不為過。近些年來，G102一直是羅技最熱門的游戲鼠標(biāo)之一，在百元級市場具備很強(qiáng)的統(tǒng)治力，那么這款銷量“神鼠”，在新的測試方式下會得到什么樣的結(jié)果呢，到底它是口碑堆起來的，還是確實(shí)物有所值呢？這可能是很多人感興趣的，今天就通過數(shù)據(jù)測試來檢驗(yàn)下。（其實(shí)我們在它剛上市不久就對它做了測試，一直被遺忘而躺在數(shù)據(jù)庫里，有讀者還記得真的謝謝提醒）

測試方法

測試現(xiàn)場

測試1：DPI實(shí)測值&分析

• 實(shí)測dpi波動(dòng)很小，與理論值很接近。

• 400DPI下偏差較大為1.25%，其它均不足0.5%。

• 完全屬于1:1追蹤引擎的定義范疇。

G102 LIGHTSYNC各個(gè)擋位的DPI偏差控制準(zhǔn)確，波動(dòng)范圍在0.14~1.25%之間，幾乎沒有加速，鑒于其價(jià)位可以當(dāng)作是其它游戲鼠標(biāo)是否存在加速的試金石。

測試2：Z軸響應(yīng)LOD實(shí)測值

實(shí)測G102最終在1.2mm完全不響應(yīng)，非常理想，這個(gè)確實(shí)比較出乎我們的意外，畢竟這是一個(gè)不足百元的鼠標(biāo)?？梢哉f，G102二代從DPI到LOD的設(shè)定都非常專業(yè)而且很懂玩家，甚至比很多自稱高端引擎、專業(yè)電競的高價(jià)鼠標(biāo)要強(qiáng)，無非是它性能方面稍微弱點(diǎn)，最后再看看X、Y軸的實(shí)際追蹤能力，這關(guān)乎到不少人的最終選擇。

測試3：XY軸追蹤精準(zhǔn)度評分

在鼠標(biāo)預(yù)設(shè)的幾個(gè)DPI下，分別做多次追蹤測試，在10ips（低速）、30（中速）和50ips（高速）兩個(gè)運(yùn)行速度下來計(jì)算它的實(shí)際精準(zhǔn)度，并結(jié)合我們的GWTEST 2.0版評分系統(tǒng)做出了評分。

【400DPI擋】直線平均偏差在2.40~3.11%之間，基礎(chǔ)準(zhǔn)度屬于良好；偏移最大值出現(xiàn)在10ips下為9.56%，而多次測試中高速下的表現(xiàn)反而更出色，始終不超過7.62%，似乎它是專為游戲而來。而X、Y曲線軌跡則表現(xiàn)不樂觀，圓的軌跡是完整的，但圓終點(diǎn)偏移達(dá)到了1%左右，最大偏移值保持在62~73%之間，這個(gè)誤差就很高了，雖然不太影響實(shí)際游戲中的操作，但它能反映入門級鼠標(biāo)在運(yùn)算和表面駕馭能力上的相對不足。400DPI是很多鼠標(biāo)拉胯的地方，而G102的直線表現(xiàn)可以說游刃有余。

【800DPI擋】直線追蹤的數(shù)據(jù)比400DPI還要更好一些，平均偏移降到1.69~2.69%之間，并且反復(fù)測試后的偏移最大值始終控制在＜9%。可以說G102在400、800DPI這樣的低DPI下，直線追蹤能力也能保持很高的可靠度，不過曲線軌跡的偏差依然居高難下。

【1600DPI擋】直線軌跡抓取的數(shù)據(jù)更趨于穩(wěn)定，基礎(chǔ)偏差波動(dòng)更小了2.12~2.40%，多次測試后的最大值也只有9.22%，依然是10ips的慢速下誤差較大，但誤差上限的控制做的還是很出色。

【2400DPI擋】隨著DPI增加，直線軌跡的數(shù)據(jù)明顯更好了，平均偏移降到1.51~1.84%，最大偏差只有8.60%，拋開性能單說直線表現(xiàn)，這是個(gè)出色的成績。至于圓軌跡不出意外的繼續(xù)在保持高的偏差。

【3200DPI擋】數(shù)據(jù)保持正常，X、Y軸的直線軌跡的最大偏差也是本次全部測試的極限偏差只有9.76%，基礎(chǔ)偏差保持在2%左右，如果高分辨率顯示器下游戲，G102二代在高DPI下也能提供可靠的操作支持。

鼠標(biāo)精準(zhǔn)度分析

GWTEST 2.0測試方法，一般是在共100次的跑分中取15次低分表現(xiàn)（木桶原理）。通過測試可以看到，G102 LIGHTSYNC（二代）在較難通過的400DPI下，直線追蹤依然表現(xiàn)穩(wěn)定出色。總的來看，它的X、Y直線追蹤能力穩(wěn)定（平均偏差2.23%的水準(zhǔn)、最大偏差7.16%的水準(zhǔn)），基礎(chǔ)精準(zhǔn)度良好的同時(shí)，誤差上限壓得很低，可以說G102在各個(gè)DPI下都有不錯(cuò)的表現(xiàn)，具備了入門性能之下的理想精準(zhǔn)度。同時(shí)，在DPI、LOD等關(guān)鍵參數(shù)的設(shè)定上顯示出的高水準(zhǔn)，在這個(gè)價(jià)位上并不多見。當(dāng)然了，LOD壓得很低影響了過面能力，導(dǎo)致圓軌跡數(shù)據(jù)偏移增大，但作為游戲方向的調(diào)校，再結(jié)合實(shí)際使用的穩(wěn)定表現(xiàn)來看是值得的。

通過直線軌跡的數(shù)據(jù)來評價(jià)下G102 LIGHTSYNC的表現(xiàn)：

1. 15次低分核算出精度總體水準(zhǔn)：“直線偏移平均值”2.23%，基礎(chǔ)精度A（優(yōu)秀）。

2. 15次低分核算出精度總體水準(zhǔn)：“直線偏移最大值”7.16%，整體失誤控制S（極致）。

3. 整個(gè)測試中“直線偏移最大值”的峰值為9.76%，極限誤差控制能力S（極致）。

全測試結(jié)論

在軌跡追蹤測試完成后，G102 LIGHTSYNC的各項(xiàng)參數(shù)都出來了，數(shù)據(jù)上看到不少閃光點(diǎn)，歸根到底是準(zhǔn)確、穩(wěn)定，在這價(jià)位很值得認(rèn)可，以下我們的分析和評估：

• 1.2mm的LOD，DPI最大偏差1.25%，這個(gè)設(shè)定非常理想。

• 400、800這些低DPI下表現(xiàn)出色，可滿足超低分辨率的玩家。

• X、Y軸的直線追蹤平均偏移水準(zhǔn)為2.23%，基本準(zhǔn)確度良好。

• 圓軌跡追蹤時(shí)失誤很大，對表面的駕馭不夠完美。