曹操一生最大的錯誤有兩個：一是沒在青梅煮酒時燉了劉備，八年后有了赤壁鏖兵；二是沒有發(fā)現(xiàn)司馬懿脖子能扭一百八十度的時候上去一把按住，活活憋死這頭?；?，這才有了三國歸晉、八王之亂、五胡南下。

很多人都說曹操是多疑嗜殺的奸雄、梟雄，但是我們細(xì)看三國史料，就會發(fā)現(xiàn)他有時候太講義氣，做重大決定時也有些優(yōu)柔寡斷，說白了就是太顧及臉面、珍惜羽毛：不殺劉備是怕斷了天下英雄的歸附之心，不殺司馬懿，是因為只有懷疑而沒有實據(jù)，而司馬懿的演技又太高。

曹操不殺司馬懿，也有些過于相信自己和曹丕的能力，認(rèn)為在他們父子的壓制下，鷹視狼顧的司馬懿成不了太大氣候。

曹操失算了，他沒想到比自己小二十四歲、比曹丕大八歲的司馬懿，居然連曹操的孫子、魏明帝曹睿都熬死了。

電視劇里的司馬懿或者是一個皮包骨的老狐貍，或者是一個面無表情的金魚眼，實際上司馬懿和諸葛亮站在一起稱兄道弟，大家看了也沒必要太奇怪：司馬懿只比諸葛亮大兩歲，諸葛亮“身長八尺，容貌甚偉”，司馬懿“聰亮明允，剛斷英特”，二人可謂棋逢對手將遇良才。

司馬懿和諸葛亮是互相佩服的，陳壽說諸葛亮“治戎為長，奇謀為短，理民之干，優(yōu)于將略”是寓貶于褒，司馬懿對諸葛亮的評價則是極高：“天下奇才也！吾能料生，不便料死也！”

諸葛亮與司馬懿后來都以異姓輔政大臣的身份掌握本集團軍政大權(quán)，雙方無數(shù)次交手互有勝負(fù)，可以說是誰也奈何不了誰。

正史中的諸葛亮與司馬懿各有千秋，小說中的司馬懿則是映襯諸葛亮神機妙算的丑角，但即使是以尊劉貶曹的《三國演義》為依據(jù)，我們也能發(fā)現(xiàn)司馬懿這頭?；⒋_實不好對付，他就像周伯通口中的“黃裳”一樣，硬生生把諸葛亮熬沒了。

諸葛亮除掉司馬懿的最好機會，就是上方谷之戰(zhàn)，如果那一戰(zhàn)諸葛亮達成目標(biāo)，就可以一路勢如破竹，直取長安、洛陽，興復(fù)漢室還于舊都的戰(zhàn)略構(gòu)想也就會變成現(xiàn)實。

上方谷之戰(zhàn)在史料中并沒有記載，射死張郃的木門道之戰(zhàn)，史料記載也出現(xiàn)了兩種截然不同的說法：其一為張郃要追趕諸葛亮，司馬懿極力勸阻無效；其二為諸葛亮命令張郃追趕，張郃料定諸葛亮必有埋伏不肯去追，奈何軍令如山，只好在司馬懿逼迫下無奈赴死。

陳壽寫《三國志》的時候，吃的是司馬家的飯（曹家先成傀儡后被取代），自然不能把司馬懿寫得太不堪，所以咱們今天還是來看《三國演義》的精彩描述——在這些精彩描述之中，讀者諸君一定能看出三個詭異之處。

上方谷之戰(zhàn)的第一個詭異之處，就是文官司馬懿的武功，看起來比蜀漢后期頂級悍將魏延還高。

司馬懿給曹操當(dāng)過文學(xué)椽、主簿，曹操死掉之后，他就轉(zhuǎn)為武行，先后當(dāng)了撫軍大將軍、驃騎大將軍，如果真有上方谷之戰(zhàn)，司馬懿當(dāng)時應(yīng)該是大將軍、加大都督、假黃鉞。

作為曹魏軍方第一人、軍政大權(quán)的實際掌控者，司馬懿親自躍馬提槍，跟蜀漢第一悍將魏延單挑：“魏延在谷口，只盼司馬懿到來；忽見一枝魏兵殺到，延縱馬向前視之，正是司馬懿。延大喝曰：‘司馬懿休走！’舞刀相迎。懿挺槍接戰(zhàn)，不上三合，延撥回馬便走，懿隨后趕來?！?/strong>

司馬懿生于公元179年，上方谷之戰(zhàn)與秋風(fēng)五丈原發(fā)生于同一年，也就是公元234年，那一年司馬懿五十五歲，在古代也算老頭子了。

五十五歲的老頭子三回合打敗蜀漢第一悍將魏延并敢放心去追，說明以司馬懿的老謀深算眼光毒辣，也覺得魏延不是詐敗而是真敗，這豈不是說，司馬懿當(dāng)年的武功，簡直可與亡故的蜀漢五虎大將不相上下？

五十五歲的司馬懿表現(xiàn)得就像個毛頭小伙子，這是第一個詭異之處，接下來的第二個詭異之處，就是諸葛亮的裝備有超越性優(yōu)勢，卻又放著當(dāng)時最先進的武器而沒有使用。

司馬懿被引入絕地之后，“山上火箭射下，地雷一齊突出”，諸葛亮把上方谷變成了大火坑，司馬懿馬上就要變成燜爐烤鴨。

用火箭引爆地雷，其殺傷力自然不可小覷，問題在于地雷是什么時候發(fā)明的？如果里面裝的是火藥，怎么會被大雨澆滅？

火藥只要點燃，即使是在水里也可以爆炸，別說瓢潑大雨，就是冰雹暴雪，地雷該炸還是得炸，而且火勢足夠兇猛，下雨就等于澆油。但實際上那場大雨卻澆滅了諸葛亮所有的希望：“火勢沖天，司馬懿驚得手足無措，乃下馬抱二子大哭，正哭之間，忽然狂風(fēng)大作，黑氣漫空，一聲霹靂響處，驟雨傾盆。滿谷之火，盡皆澆滅，地雷不震，火器無功。”

可能漢末三國時期火藥還不夠先進，所以受潮后不再爆炸，但是諸葛連弩卻不怕雨澆，這時候諸葛亮把連弩搬出來，上方谷的司馬懿豈不是要變成木門道的張郃？

司馬懿盼下雨，諸葛亮怕下雨，結(jié)果真下雨了，這就是上方谷之戰(zhàn)的第三個詭異之處：諸葛亮?xí)鞖忸A(yù)報，還“能驅(qū)六丁六甲”。也就是說，諸葛亮可以預(yù)測到開戰(zhàn)的當(dāng)天會不會下雨，即使真會下雨，他也可以借來一場大風(fēng)，既吹散積雨云，又能讓大火燒得更猛烈。

赤壁之戰(zhàn)時，諸葛亮既會天氣預(yù)報，又能呼風(fēng)喚雨，但是遇到司馬懿，好像這兩項技能忽然都不會了。

有人說司馬懿有帝王之氣，老天爺也會幫他，但是不管是看《三國演義》和珅《三國志》，司馬懿都沒當(dāng)過皇帝，司馬懿、司馬師、司馬昭的皇帝稱號，都是司馬炎追封的。

三國時的大火很無情，真皇帝劉備在夷陵被燒了，追認(rèn)的皇帝曹操在赤壁被燒了，那時候大雨怎么不來幫忙？

上方谷一戰(zhàn)，諸葛亮錯失殲滅司馬懿最好的，也是唯一的一次機會，這其中的三個詭異之處，筆者百思不得其解，但肯定難不倒睿智的讀者諸君：筆者不可理解的事情，您可能認(rèn)為都是順理成章，并能給出合理的解釋。

上方谷之戰(zhàn)的三個詭異之處，智者可以解釋得通，筆者不智，還有一個問題搞不清楚：如果諸葛亮提前一天開戰(zhàn)，大雨傾盆的時候，司馬三父子已經(jīng)被燒成了焦炭，曹魏還有誰是諸葛亮的對手？

諸葛亮火燒上方谷的時候，張郃已經(jīng)被射殺于木門道，曹家宿將也沒剩幾個，許褚和樂進的兒子，未必就比趙云的兒子趙廣趙統(tǒng)強，跟姜維也不是一個檔次，如果司馬家族被上方谷一把火燒光，三國的歷史又該如何改寫？

標(biāo)簽：