從20年疫情開始，每年都在憋格萊美的大篇，結(jié)果soon了兩年估計也沒soon出來，今年干脆隨便說幾句得了，純freestyle了，所以本人對以下內(nèi)容概不負責，信不信由你23333。

近年來口誅筆伐格萊美的“大軍”不斷壯大，但是很多人對格萊美的誤解很深(歪果仁也一樣)，罵都罵不到點子上，所以本文的目的旨在幫助大伙更精準地“討伐”格萊美，希望大伙能盡快“切中要害”。（樂.jpg）

首先要明確——格萊美的屬性是【學院派的】【偏白人的】【工業(yè)獎】。這仨是刻在基因里的東西，是從獎項創(chuàng)立之時就確定下來，并且無法更改的。

因為格萊美是由美國國家科學院錄音藝術(shù)與科學學院（以下簡稱“錄音學院”）主辦的，是吃“官餉”的。并且格萊美的評委主要來自錄音學院，即使不在錄音學院的評委，也和錄音學院有千絲萬縷的聯(lián)系。懂了吧，人和錢都是人家那兒出的，你這個獎改得了口味嗎？沒可能的。結(jié)合上文說的那仨基因，你就會知道，格萊美的口味從始至終都是：保守的、傳統(tǒng)的以及白人的。

近年來格萊美深陷各種輿論風波，但其本質(zhì)都是因為其德不配位造成的。格萊美自誕生之初至今，標準都是很清晰的，就是只管學院派和白人那一部分領地，只是一個細分領域的音樂獎。但是，因為它吃官餉，約等于主辦方是美國，所以地位被越拔越高，最終強行給推到最高的位置上去了。德不配位，那注定是要摔下來的。

但是呢，最近十年格萊美的評選標準的確出現(xiàn)過波動，就是前幾年格萊美被指出種族歧視嘛，這個問題在國外是大事。格萊美其實無可辯駁，因為他們真的種族歧視23333。那幫評委本來就是高貴白人，本來就看不起其他人種。種族歧視風波最嚴重的那年的下一年，這幫評委就陷入了“平息輿論選黑人”or“堅持自己選白人”的糾結(jié)中。然后那年的年專就出現(xiàn)了黑白pk，結(jié)果選了個長得黑的混血的故事。[doge]說白了，堵嘴，拉出來擋槍。

當你慢慢了解了格萊美的歷史淵源和組織架構(gòu)之后，再去看每年的頒獎，就不會有什么意外了。頂多是某些歌和專輯沒聽過，但一聽過就知道格萊美喜歡or討厭。就比如今年年歌，我直說一聽就是格萊美的菜。[doge]

最后簡單說一下獎項的誤區(qū)，很多人根本不知道每個獎都是在評選什么，純看字面意思瞎理解，其實去wiki搜一下啥都有。

最典型就是Record of the Year這個獎，一般翻譯成年度制作，簡稱ROY。這個獎很多人直接理解成編曲獎，其實編曲在評選時的影響頂多占1/3。ROY是要和Song of the Year年度歌曲(SOY)擺在一起理解的。

前面提到，格萊美是工業(yè)獎，所謂音樂工業(yè)，就是把譜子變成音頻的過程。所以一首歌從0變成你能聽到的音頻，這整個環(huán)節(jié)可以切割成兩個部分：第一個部分是寫譜子，也就是詞曲創(chuàng)作；第二個部分是把譜子變成音頻，包括了編曲、演唱、錄音、母帶處理、混音等諸多環(huán)節(jié)。

SOY，是評選譜子，也就是詞曲。

ROY，是評選工業(yè)，也就是把譜子變成音頻，你變得好不好，有沒有新意。

可以這么說，SOY是個文科獎，考驗的是筆桿子；ROY是個理工科獎，看是你機器設備玩的溜不溜。

所以，ROY評選的遠不止編曲這一個環(huán)節(jié)，上文提到的那一系列環(huán)節(jié)都包括在內(nèi)。而且從近年ROY的提名和獲獎名單來看，格萊美目前對ROY的態(tài)度是大力鼓勵創(chuàng)新，這在格萊美的評選里是非常難得的。舉個栗子，比如臥室音樂人這個概念，16年17年在全球范圍內(nèi)都很火，當時bad guy拿ROY的時候，頒獎詞直接點出來是褒獎臥室音樂創(chuàng)作的形式了，但疑似很少有人關(guān)注到這一點。

流水賬哈，以后再寫文章大概率和這一篇的東西是重復的，所以可能干脆就鴿了。[doge]

本文為我在某大眼平臺發(fā)布的內(nèi)容，直接復制粘貼后簡單修改就發(fā)布了，不可當真。