第三冊 資本主義生產(chǎn)的總過程 (下)

第六篇 超額利潤轉(zhuǎn)化為地租

第三十七章 導(dǎo)論

1、在社會發(fā)展的進程中，地租的量（從而土地的價值）作為社會總勞動的結(jié)果而增長起來。一方面，隨著社會的發(fā)展，土地產(chǎn)品的市場和需求會增大；另一方面，對土地本身的直接需求也會增大，因為土地本身對一切可能的，甚至非農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)部門來說，都是進行競爭的生產(chǎn)條件。確切地說，只是就真正的農(nóng)業(yè)地租來說，地租以及土地價 值會隨著土地產(chǎn)品市場的擴大，從而隨著非農(nóng)業(yè)人口的增加，隨著他們對食物和原料的需要和需求的增加而增長。資本主義生產(chǎn)方式由于它的本性，使農(nóng)業(yè)人口同非農(nóng)業(yè)人口比起來不斷減少，因為在工業(yè)（狹義的工業(yè)）中，不變資本比可變資本的相對增加，是同可變資本的絕對增加結(jié)合在一起的，雖然可變資本相對減少了；而在農(nóng)業(yè)中，經(jīng)營一定土地所需的可變資本則絕對減少，因此，只有在耕種新的土地時，可變資本才會增加，但這又以非農(nóng)業(yè)人口的更大增加為前提。

其實，這并不是農(nóng)業(yè)及其產(chǎn)品所特有的現(xiàn)象。不如說，在商品生產(chǎn)及其絕對形式即資本主義生產(chǎn)的基礎(chǔ)上，這對其他一切生產(chǎn)部門和產(chǎn)品來說都是適用的。這些產(chǎn)品之所以成為商品，即成為具有交換價值的，而且是具有可以實現(xiàn)的、可以轉(zhuǎn)化為貨幣的交換價值的使用價值，僅僅因為有其他商品成為它們的等價物，僅僅因為有作為商品和作為價值的其他產(chǎn)品同它們相對立；也就是說，僅僅因為這些產(chǎn)品并不是作為生產(chǎn)者本人的直接生活資料，而是作為商品，即作為只有通過變?yōu)榻粨Q價值（貨幣），通過轉(zhuǎn)讓才變成使用價值的產(chǎn)品來生產(chǎn)的。由于社會分工，這些商品的市場會擴大；生產(chǎn)勞動的分工，使它們各自的產(chǎn)品互相變成商品，互相成為等價物，使它們互相成為市場。這決不是農(nóng)產(chǎn)品的特征。

2、只有在商品生產(chǎn)的基礎(chǔ)上，確切地說，只有在資本主義生產(chǎn)的基礎(chǔ)上，地租才能作為貨幣地租發(fā)展起來，并且按照農(nóng)業(yè)生產(chǎn)變?yōu)樯唐飞a(chǎn)的程度而發(fā)展起來；也就是，按照和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相獨立的非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展程度而發(fā)展起來；因為農(nóng)產(chǎn)品就是按照這個程度變成商品，變成交換價值和價值的。當商品生產(chǎn)，從而價值生產(chǎn)隨著資本主義生產(chǎn)發(fā)展時，剩余價值和剩余產(chǎn)品的生產(chǎn)也按照相同的程度發(fā)展起來。但隨著后者的發(fā)展，土地所有權(quán)依靠它對土地的壟斷權(quán)，也按照相同的程度越來越能夠攫取這個剩余價值中一個不斷增大的部分，從而提高自己地租的價值和土地本身的價格。資本家在這個剩余價值和剩余產(chǎn)品的發(fā)展上還是一個能動的執(zhí)行職能者。土地所有者只是坐享剩余產(chǎn)品和剩余價值中一個這樣無須他參與而不斷增大的份額。這就是他所處地位的特征；至于土地產(chǎn)品的價值，從而土地的價值總是隨著它們的市場的擴大，需求的增加，以及同土地產(chǎn)品相對立的商品世界的擴大，換句話說，也就是隨著非農(nóng)業(yè)的商品生產(chǎn)者人數(shù)和非農(nóng)業(yè)的商品生產(chǎn)量的擴大，按相同的程度增加，這卻不是他所處地位的特征。但是，因為這個結(jié)果是沒有土地所有者的參與就發(fā)生的，所以下面這種情況在他那里就表現(xiàn)為某種特有的東西：價值量，剩余價值量，以及這個剩余價值的一部分向地租的轉(zhuǎn)化，都取決于社會生產(chǎn)過程，取決于商品生產(chǎn)一般的發(fā)展。因此，例如達夫這樣的人，就想以此來說明地租。他說，地租不取決于農(nóng)產(chǎn)品的量，而取決于它的價值；但這個價值，又取決于非農(nóng)業(yè)人口的數(shù)量和生產(chǎn)率。其實，這種說法也適用于任何其他產(chǎn)品，因為產(chǎn)品只有隨著構(gòu)成它的等價物的其他商品系列的數(shù)量和種類的增加，才作為商品發(fā)展起來。這一點在價值的一般論述中，已經(jīng)指出了。一方面，一個產(chǎn)品的交換能力，一般說來，取決于在它之外存在的商品的多樣性。另一方面，這個產(chǎn)品本身能夠作為商品來生產(chǎn)的數(shù)量，尤其取決于這種多樣性。

3、任何生產(chǎn)者，不管是從事工業(yè)，還是從事農(nóng)業(yè)，孤立地看，都不生產(chǎn)價值或商品。他的產(chǎn)品只有在一定的社會聯(lián)系中才成為價值和商品。第一，只要這個產(chǎn)品是社會勞動的表現(xiàn)，從而，他自己的勞動時間表現(xiàn)為整個社會勞動時間的一部分；第二，他的勞動的這種社會性質(zhì)，通過他的產(chǎn)品的貨幣性質(zhì)，通過他的產(chǎn)品的由價格決定的普遍的可交換性，表現(xiàn)為他的產(chǎn)品所具有的社會性質(zhì)。

因此，如果說一方面，被說明的不是地租，而是剩余價值，或者更狹隘地說是剩余產(chǎn)品一般，那么，另一方面，這里犯了一個錯誤，即把作為商品和價值的一切產(chǎn)品具有的性質(zhì)，說成是農(nóng)產(chǎn)品特有的性質(zhì)。這種說明，當從價值的一般規(guī)定，回溯到一定商品價值的實現(xiàn)時，變得更加膚淺。每一種商品都只能在流通過程中實現(xiàn)它的價值，它是否實現(xiàn)它的價值，在多大程度上實現(xiàn)它的價值，這取決于當時的市場條件。因此，農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展成為價值，并且作為價值而發(fā)展的現(xiàn)象，也就是說，農(nóng)產(chǎn)品作為商品和其他商品相對立，而非農(nóng)產(chǎn)品和作為商品的農(nóng)產(chǎn)品相對立的現(xiàn)象，或者說，它們作為社會勞動的特殊表現(xiàn)而發(fā)展的現(xiàn)象，并不是地租的特征。地租的特征是：隨著農(nóng)產(chǎn)品作為價值（商品）而發(fā)展的條件和它們的價值的實現(xiàn)條件的發(fā)展，土地所有權(quán)在這個未經(jīng)它參與就創(chuàng)造出來的價值中占有不斷增大部分的權(quán)力也發(fā)展起來，剩余價值中一個不斷增大的部分也就轉(zhuǎn)化為地租。