“包銷”農(nóng)產(chǎn)品,給錢給物,這樣的幫扶方式能真正脫貧嗎?
“包銷”農(nóng)產(chǎn)品,給錢給物,這樣的幫扶方式能真正脫貧嗎?
作為脫貧攻堅的重要手段,幫扶單位帶頭參與的消費(fèi)扶貧切實推動了貧困地區(qū)產(chǎn)銷對接,給鄉(xiāng)親們的脫貧吃下了定心丸。然而,部分扶貧農(nóng)產(chǎn)品過于依賴幫扶單位“包銷”,自身缺乏市場競爭能力,還可能被無良商家“薅羊毛”。全面脫貧在即,“照顧式”消費(fèi)扶貧逐步退場,扶貧農(nóng)產(chǎn)品銷售應(yīng)創(chuàng)新思路,開拓穩(wěn)脫貧需要的產(chǎn)品銷售之道。(2020年08月13日 半月談 )

客觀地講,這段話點破了目前一些地方對口幫扶的真實現(xiàn)狀。因為,相當(dāng)一部分單位,都在幫扶過程中,把單位“包銷”產(chǎn)品作為幫扶的主要手段。而為了達(dá)到幫扶的目的,增加所謂的收入,掛鉤扶貧單位還只能將價格無限上抬,如一斤不過的茶葉賣幾百元一斤,蘋果價格比市場的高出很多,且質(zhì)量不佳,等等,從而使產(chǎn)品與價格之間嚴(yán)重脫節(jié)。至于農(nóng)民能拿到多少錢,只能看當(dāng)?shù)卮彐?zhèn)組織的行為了。
要知道,凡是需要幫扶的地區(qū),都是貧困地區(qū),不僅農(nóng)民窮,村鎮(zhèn)集體組織也窮。因此,幫扶過程中產(chǎn)生的收益,并不能如數(shù)回到農(nóng)民手中,更多的都是被村鎮(zhèn)兩級組織占有了,變成了公用經(jīng)費(fèi)。也就是說,名為幫扶,實際變成了贊助,農(nóng)民的貧困問題并沒有從根本上得到解決,一些農(nóng)民的收入仍然維持較低水平。而村鎮(zhèn)兩級組織在算脫貧賬時,可不是按農(nóng)民實際拿到的錢算的,而是幫扶單位給予的全部款項計算。因此,數(shù)據(jù)上的脫貧也就完成了,農(nóng)民的獲得感與當(dāng)?shù)卣o出的數(shù)據(jù)則存在不小的差距。
實際上,幫扶工作,給錢給物以及幫助銷售產(chǎn)品,確實是一種重要方式,也是目前條件下比較重要的手段之一。但是,顯然不是解決問題的根本出路與途徑。掛鉤結(jié)對幫扶,需要的是在幫助農(nóng)民提高種植水平、學(xué)會科學(xué)種植的同時,暢通農(nóng)民與城市、產(chǎn)地與銷地的渠道,形成真正意義上的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈,從而在幫扶工作完成后,農(nóng)民也能通過已經(jīng)形成的產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈,獲得他們需要的各種信息,真正做到產(chǎn)銷銜接、產(chǎn)銷對路、產(chǎn)銷不背離。而不是形成一條利益鏈,讓各個中間環(huán)節(jié)借為農(nóng)民做事,從中獲取利益。

我們注意到,一些幫扶單位,在給農(nóng)民提供資金支持、產(chǎn)品銷售支持方面,不是簡單地給錢給物,而是利用手中掌握的資源,幫助農(nóng)民和村鎮(zhèn)組織與外界建立聯(lián)系,特別是城市的超市、商場、企業(yè)、學(xué)校等,建立穩(wěn)定的供貨渠道。同時,充分利用互聯(lián)網(wǎng)手段,與互聯(lián)網(wǎng)平臺建立關(guān)系,通過互聯(lián)網(wǎng)平臺幫助農(nóng)民銷售農(nóng)副產(chǎn)品。雖然互聯(lián)網(wǎng)平臺的“刀”比較鋒利,壓價很厲害。但是,只要產(chǎn)品質(zhì)量好,仍然不失為一種最為直接和有效的銷售渠道,且渠道暢通,需求穩(wěn)定。
更重要的,一旦外部銷售渠道暢通了,且對質(zhì)量要求比較高,對農(nóng)民來說,也是一種倒逼,迫使他們必須種植出優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品,而不是隨意種植。因為,在銷售的產(chǎn)品中,凡是產(chǎn)品質(zhì)量好的農(nóng)戶,不僅產(chǎn)品能夠順利銷售出去,價格也高,收入很多。反之,就很難滿足需要了。自然,就會形成銷售與種植之間的良性循環(huán),就會有更多的農(nóng)民加入到種植優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品的行列之中。更多的農(nóng)民,則可以加入到產(chǎn)品直銷行列,不需要被中間環(huán)節(jié)再砍一刀。
顯然,這樣的模式,才是幫扶工作最應(yīng)當(dāng)出現(xiàn)的現(xiàn)象,也是最能夠體現(xiàn)幫扶效果的方式。由幫扶單位“包銷”產(chǎn)品的方式,很容易使幫扶工作流于形式,讓幫扶的效果很難充分體現(xiàn)。一旦幫扶結(jié)束,農(nóng)民又會回到原來的狀態(tài),呈現(xiàn)返貧格局。毫無疑問,這不是全面小康應(yīng)當(dāng)出現(xiàn)的結(jié)果,而是必須堅決防止的現(xiàn)象。

幫扶工作既是任務(wù),更是幫扶單位深入實際、調(diào)查了解農(nóng)村工作、反映農(nóng)村發(fā)展過程中存在的問題、總結(jié)幫扶經(jīng)驗的有效途徑。如果幫扶單位只認(rèn)為是一項任務(wù),只想盡快把任務(wù)完成,繼而通過給錢、買貨來完成任務(wù),就不可能真正達(dá)到幫扶的目的。所以,必須對幫扶工作做出積極的調(diào)整與優(yōu)化,要總結(jié)能夠幫助農(nóng)村和農(nóng)民建立有效的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的經(jīng)驗,要讓更多的幫扶單位擺脫任務(wù)觀念、增強(qiáng)服務(wù)意識和經(jīng)營理念,要把幫扶既看成幫別人,也是幫自己。機(jī)關(guān)如此,學(xué)校等也是如此。如果總結(jié)不出有效的經(jīng)驗來,沒有能夠打通農(nóng)村與城市的供銷渠道,建立穩(wěn)定的供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈,就不能算是幫扶成功,就要繼續(xù)幫下去,直到幫扶出真正的效果。如果幫扶工作能夠從“包銷”中走出來,走向供應(yīng)端和產(chǎn)業(yè)端,形成供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈,幫扶工作就能真正完成了。