荀彧與曹操發(fā)生碰撞的細(xì)節(jié)究竟怎樣?史料記載哪個更接近真相?(三)
意味著什么,在歷史上對荀彧的死亡就有很多不同的看法,我們先來看看三國志的作者陳壽是怎么來評價荀彧的,他明確的講他說荀彧這個人是非常有才華,非常高雅的一個人,但是他對大勢看得不清楚,曹操稱魏公這是大勢所趨,漢朝的天下早就不可保留了,你何必維護(hù)這樣的統(tǒng)治演技不夠,給三國志作注的裴松之是怎么描述這件事情的?它記載了不少當(dāng)時人們對這件事情的看法,有很多大臣就講了,曹操能走到今天你荀彧沒有責(zé)任?你20多年里幫他招人,幫他出謀劃策,幫他招兵買馬,幫他整備錢糧,幫他發(fā)展經(jīng)濟(jì),幫他做好管理他能有今天,都因為你現(xiàn)在又跳出來了說你不能稱魏公,這里面就有你的錯,雖然能夠保全名節(jié),你死的早沒趕上曹操稱魏公,但是也難辭其咎,這就是裴松之所記載
當(dāng)時人們的一種普遍看法,咱們現(xiàn)在的一些明星學(xué)者也認(rèn)為荀彧和曹操之間是政見之間的不和,是政治理想的沖突,荀彧認(rèn)為曹操當(dāng)魏公打破了五等公爵制度,你馬上下一步就要成立了,所以你違背了初衷,你已經(jīng)不是當(dāng)年那個少年了,所以是憂憤而死的,但是這件事情也值得商榷,荀彧20多年來他不知道曹操要干什么?曹操跟荀彧見面的時候就非常明確地講,這就是我的張子房,什么意思我想當(dāng)劉邦這個人物,這個心計表明的還不夠?而在荀彧這邊他是堅決支持的,建議把漢獻(xiàn)帝接到徐都奉天子以令不臣,曹操當(dāng)時還有點猶豫,這不是請了一個燙手的山芋?將來怎么辦?諸位咱們可以共同聽一聽荀彧當(dāng)年是怎么開解曹操的,他說我們現(xiàn)在干這個事情,這就相當(dāng)于漢高祖劉邦,打著義帝的旗號來討伐項羽,這個義帝是何許人也?就是楚國的一個后裔?把漢獻(xiàn)帝接過來他不就是個牌位,而且他代表曹操跟漢獻(xiàn)帝在一起共事17年,17年當(dāng)中沒跟漢獻(xiàn)帝說過任何私人的話,也沒幫著漢獻(xiàn)帝出過任何的主意,他所有的目標(biāo)都是幫著曹操不斷的做大做強
在這種情況下,你還說荀彧一心想匡扶漢室,這現(xiàn)實?能服眾?至少從我看來,這是存在邏輯問題的,另外我們再說一句曹操本人真是想篡位?其實就在曹操想當(dāng)魏公,不久之前他還專門寫了一個文章叫做讓縣民本質(zhì)令,而且曹操非常真誠地講了,他說我當(dāng)年是個什么志向,我后來是個什么志向?現(xiàn)在我的人生目標(biāo)就是想當(dāng)晉文公這樣的人,周公吐哺,天下歸心,這是我真正的目標(biāo),我沒有想當(dāng)皇帝,但是我稱王的心絕對是有的,但是我們也思考一下,荀彧很清楚曹操的志向,他也看到曹操這篇文章了,他為什么還要反對?很有一種可能就是兩個人對實現(xiàn)這個目標(biāo)的時間點和具體措施有不同的見解
對荀彧來講劉備和孫權(quán)在不斷的擴(kuò)充勢力,天下還沒有平定,你這個時候當(dāng)魏公是不是有點早,而且你一加就希意味著什么,你跟往往是一樣的,下一步萬一群臣一推薦,你保不齊就稱帝了,一旦你稱帝,我荀彧變成什么了就是輔佐人篡位的,這么一個人了對于荀彧這樣的人來講,他希望曹操越晚走這一步越好,更重要的是你將來交給曹丕走這一步也可以,至少我們這一代人都可以避開這個罵名了,漢朝并不是一定要保,但是我們的名聲很重要,其實對荀彧死亡之謎最可信的記載,就是三國志當(dāng)中的記載是以憂薨,是因為極度的憂慮而死亡,同時在當(dāng)時的人們一方面認(rèn)為荀彧不夠識時務(wù),沒看清天下大勢,另外一部分人也抱怨,你一邊一手拖著曹操做大,又不讓人家稱王,你是有問題的
而到后漢書這些作者就開始貶損曹操了,增加了很多不利于曹操的因素,就變成了借著荀彧的死對曹操進(jìn)行攻擊,等到宋朝的時候大學(xué)士蘇東坡還專門點評過,他說荀彧這個人是張良一樣的人物,有著高級的人生理想,是一個知識分子的典范,你看看慢慢到后來,據(jù)時間越久遠(yuǎn)人們越傾向于在道德層面對荀彧進(jìn)行評價了,這就是基本的一個歷史狀況,說到東坡居士我突然有點小感慨,他有一首詞放到荀彧身上還頗為應(yīng)景,誰見幽人獨往來,飄渺孤鴻影,在三國這樣一個亂世當(dāng)中,堅持自己的職業(yè)操守是非常不容易的事情,另外還有一句揀盡寒枝不肯棲,寂寞沙洲冷,曹操在這邊呼喚繞樹三匝,何枝可依,你們挑來揀去,一定要選一個好主人,而荀彧這邊揀盡寒枝不肯棲,寂寞沙洲冷,哪怕我孤獨終老,我也堅守我的人生理想。