前兩天搞了一個小投票，問《這！就是街舞》中的明星隊長是否能夠比肩世界級的舞者。原本以為會是一邊倒的局面，但結(jié)果卻有些出乎意料，居然有40%以上的人選擇支持明星隊長。

天方夜譚

相信在絕大部分人看來，像布布、尼爾森這樣的世界級舞者，在街舞實力方面毫無疑問會碾壓四位明星隊長。原因很簡單，任何一種專項技能都需有大量的時間去累積，唯有這樣才有可能成為站在金字塔塔尖上的存在。

在這一點上，專業(yè)舞者的確是有優(yōu)勢的。其一，專業(yè)舞者的本職工作就是跳舞，故而會有充足的時間去練舞。其二，專業(yè)舞者會頻繁參加各種賽事，與高手過招是難得的提升機會。因此越是高水平的舞者，實力越是令人嘆為觀止，棋逢對手才能相互促進進步。再加上一些天賦，久而久之便有機會晉升為世界級的舞者，也算是“臺上一分鐘，臺下十年功”了。

與之相比，四位明星隊長顯然不具備這樣的條件，在街舞實力方面自然無法與世界級舞者相提并論了。道理再簡單不過了，跳舞并不是明星隊長們的本職工作，至少不是主要工作。明星隊長的主要工作包括了拍戲、綜藝、商演、商業(yè)活動等等，可能其中有人還會下海經(jīng)商，練舞的時間可謂是少之又少。在這樣的客觀條件之下，說明星隊長們的街舞實力能夠比肩世界級舞者，無疑是在天方夜譚。

畫地自萌

可能有人要問了，既然如此的話，為什么還有人覺著明星隊長們能夠比肩世界級舞者呢？

想必很多人聽過“畫地自萌”這個詞，算是飯圈的專用術(shù)語了。大概意思是在飯圈之內(nèi)，粉絲可以任意為自己的偶像吹彩虹屁，什么全世界最優(yōu)秀的、值得所有人關(guān)注之類的吹捧。且不說這種表達方式是否合理，但隨著越來越多的流量明星開始往主流文化圈子發(fā)展，飯圈這種“畫地自萌”也逐漸開始擴張了。

以《這！就是街舞》為例，幾乎每一季都有明星隊長的粉絲口出狂言，稱要不是某位明星隊長根本就沒有人看這個節(jié)目。實際上遠不止《這！就是街舞》，許多綜藝節(jié)目、影視作品都有過類似的經(jīng)歷，這就是典型的“畫地自萌”。只是這樣的“畫地自萌”顯然是越界了，是被主流社會價值觀所不容的，因此一再遭到大眾的抵制。

實際上也到了非抵制不可的地步了，在“畫地自萌”效應(yīng)的作用下，現(xiàn)在的流量明星已經(jīng)是只能夸不能批評了。只要敢說流量明星一個“不”字，那么粉絲就會各種“扣帽子”，會被貼上黑子、噴子、營銷號等標(biāo)簽。同時這種勢頭也有愈演愈烈的趨勢，包括央視以及正規(guī)的媒體，粉絲們也是照懟不誤。

以吳姓加拿大藝人為例，從所曝光出來的消息來看，其罪行足以用罄竹難書的來形容了。按理來說，像這樣的人應(yīng)該如同過街老鼠一般，被人人喊打才對。但至今為止還有粉絲選擇站邊吳姓加拿大藝人，甚至不惜大放厥詞，藐視社會公理和法規(guī)法紀。究其原因，恐怕是謊話說得太多了，說到連自己的信以為真了。

“哥哥是全世界最好的、哥哥是不可能犯錯的、哥哥一定是被誣陷的……”

人心不古

說到這里不得不感嘆一聲，人心真的是不古了！

記得當(dāng)初張藝謀宣傳電影《幸福時光》時，被自己的一位影迷當(dāng)面批評拍得不好，場面也是一度尷尬。同樣的事放在現(xiàn)在，估計會有人質(zhì)疑這位影迷是拿錢故意來砸場子的，作為粉絲怎么可以吐槽自己的偶像呢？

其實這是一件特別單純的事情，影迷喜歡張藝謀的電影，是因為張藝謀之前的作品。但不能夠代表影迷一定會認可張藝謀之后的電影，認可與否還是要看質(zhì)量如何，跟是誰的影迷沒有任何關(guān)系。如今恰恰相反，假如你是某某的粉絲，那么就必須得承認某某演技也好、唱歌也好、跳舞好等等?？偠灾褪菬o所不能，但凡有不同的想法，那么就會被視為是一個“假粉”。

非理性消費

估計資本也是看到了飯圈文化的這種偏執(zhí)和極端，從而在其中覓得了商機，然后像集資、打投等誘導(dǎo)粉絲氪金的活動就大行其道了。拿肖戰(zhàn)的單曲《光點》來說，單價只有3元，卻賣出了超過1.4億的銷售額。如果按照每人只購買一次來計算，那么至少就需要4600萬位消費者，顯而易見這是不可能的。這就像那些微博粉絲過億的明星，微博總活躍用戶在3到4億，怎么可能會有三分之一到四分之一的用戶同時去關(guān)注同一個人呢？

于是就只有一種可能了，粉絲為了沖銷量，在反復(fù)購買《光點》這首歌。看到有的粉絲說，我有錢、我愿意買，誰也管不著！乍一聽貌似沒有問題，但本質(zhì)上還是歪理邪說，違背了不浪費的社會公德?？梢韵胍幌搿芭Ｄ檀蛲妒录睘槭裁慈堑锰炫嗽?，根本原因還是在于非理性消費，隨之引發(fā)的浪費糧食。那么問題就來了，浪費糧食不可取，那么浪費別的東西就合理了嗎？

只不過像《光點》這樣的歌曲現(xiàn)在都是以虛擬的形式存在的，即使被大規(guī)模的浪費了，也不會像“牛奶打投事件”那般去刺激大眾的視覺感官?？衫速M始終是浪費，況且背后還是集資、氪金這樣的非理性消費在推動著，其危害性并不比“牛奶打投事件”小。

結(jié)語

回過頭再來看“明星隊長是否能夠比肩世界級的舞者”這個問題，之所以仍然有那么多人選擇支持明星隊長們，說明飯圈“畫地自萌”的余毒還在。“畫地自萌”不是一種文化，而是顛倒黑白、指鹿為馬的糜腐之音，必須得以絕后患！

個人觀點，不喜勿噴。