我也覺得，有些夸大了個(gè)人對(duì)歷史的影響，但是不失為一本好書

看過，沒覺得特別好，文筆不算查但一點(diǎn)也不能引起我情緒的變化，邏輯內(nèi)容啥的也一般，明明很努力的描寫自認(rèn)為壯闊磅礴的歷史，但就是使不上勁兒的感覺。全書最好的部分就是書名。就記得拜占庭淪陷的原因是因?yàn)槌莾?nèi)的人忘關(guān)了護(hù)城河還是什么的一個(gè)閘門，有點(diǎn)子搞笑。

名字取太大了，我看了這本書說實(shí)話覺得不怎么樣，甚至有點(diǎn)差。跟你的感受差不多，除了書名挺好，內(nèi)容真的很片面，頂多是歐洲幾個(gè)星星閃耀時(shí)……[笑哭]

可是文筆真的好好啊，看起來好震撼。我一個(gè)學(xué)生看的時(shí)候只想著，要是我作文能寫成這樣我這輩子都能鼻孔看人了，這書文字風(fēng)格是我最喜歡的，以至于我模仿來模仿去現(xiàn)在最會(huì)寫的就是人物小傳(然而寫作文很少用得上)，就我是可能覺得優(yōu)美的語言和優(yōu)秀的劇情這兩個(gè)，要不都不錯(cuò)，要不就某一個(gè)偏科偏到極致那我也喜歡。這個(gè)是屬于偏科偏到極致的，摘抄一堆好詞好句從來沒看厭過有時(shí)間就背想著能寫出這種句子真是太nb了，都不在乎情節(jié)什么的了。側(cè)重點(diǎn)就不是那個(gè)。

:還有風(fēng)雪山莊我也好喜歡，那個(gè)就是劇情和文筆都挺好的的，個(gè)人是這么覺得的哈。我真的很愛這倆[保衛(wèi)蘿卜_哭哭]有讀書讀得多的姐妹也能給我推些書看，現(xiàn)在暑假呢書荒，真的很感激[給心心]

文學(xué)性大于歷史思考性，說實(shí)話我個(gè)人覺得一般。很多時(shí)候不用把這些歷史故事編的這么波瀾壯闊，也能以平淡如水的言語打動(dòng)人心

我也覺得，君士坦丁堡淪陷戲劇性大于真實(shí)性

確實(shí)，可以平淡如水，但是波瀾壯闊也沒有錯(cuò)，從另一個(gè)方面來說，對(duì)不了解歷史的人，同樣是一本很好的文學(xué)性書籍

作者是奧地利人[doge]很符合我對(duì)奧地利人語言煽動(dòng)能力的想象