位于慶尚南道的晉州城，號稱“朝鮮國第一名城”，又名矗石城，晉州城外，西面是青川，南面是洛東江支流南江，北面開鑿有較為寬闊的城壕。晉州城原在南江江灣一處石質高地上筑城，金睟曾以晉州原有城垣狹小，在原有城垣的基礎上增筑了一座外城，但增加了晉州城墻的長度，新的城垣修筑在南江沖積平原上，地勢低洼。金誠一防守晉州時，在城外開鑿了城壕引水，在新城的城墻上仿造中國空心敵臺加筑了三座炮樓，在城墻上添設了射擊平臺，有效提升了新城的防御力，但外城城墻不高和地基不穩(wěn)固的隱患，在當時朝鮮人的技術條件下難以得到改善。（《松巖先生文集》卷之四）?

朝鮮宣祖二十五年（1592）十月五日，日軍為確保釜山大后方的安全，長谷川秀一、細川忠興等大名聯(lián)兵13000余人，由咸安越過魚束嶺包圍晉州城。此時晉州的守城將金時敏，親率軍官分番日夜巡視城防，激勵士卒，靜待日軍攻城。此時的朝鮮軍隊已經開始逐漸適應日軍戰(zhàn)術，一連數日，攻城日軍均未能找到晉州守軍的空隙。第四天半夜，日軍吹角整軍，預備乘夜攻城，金時敏三令五申，要求守軍得到允許才可還擊。由于金誠一對城防做了針對性修改，朝鮮守城部隊容易被日軍用火繩槍壓制的狀態(tài)，在晉州之戰(zhàn)時得到了改善，當攻城的日軍第一次對晉州城進行火槍齊射之時，防守城墻的朝鮮軍無一傷亡。日軍攻城部隊抵近城墻10步距離，城墻之上寂若無人，城內傳出歌舞聲，驚疑不定的日本人決定暫緩攻城。新筑的外城城墻較內城低矮，且是人工開挖的護城河而非天然河道，日軍在觀察晉州城防之后，決定以東北方作為主攻方向。在第一次攻城試探中，晉州守軍的狀態(tài)與其他朝鮮軍隊完全不同，為確保攻城部隊的安全，日軍以巨竹在城墻外緣建造樓櫓，搭建攻城平臺，打算居高臨下，用火繩槍壓制城墻守軍，掩護攻城部隊，但被早有準備的朝鮮人用火箭、玄字銃筒反擊燒毀。“作三層山臺，臨壓城堞……城中發(fā)玄字銃，射山臺賊墜之”,“賊又伐巨竹作飛樓于城東北放炮其上，于是用大岐箭藏火藥指樓放之，樓即破碎撲地”,“賊登山臺，放丸無數。城中放玄字箭三度，穿過竹編，又貫大板，一矢則洞貫賊胸即死，厥后賊不敢更登山臺來”（《李朝實錄》宣祖修正二十五年十月丁亥；《忠烈實錄》卷一、卷二）。附近的朝鮮義軍郭再祐部先鋒將沈大承，率百余人趁夜趕至城外飛鳳山，多點火把，以疑兵之計與城中呼應。為免陷入內外夾攻的日軍，決定最后一次進攻晉州城?！百\一時高聲，急赴城底，涂城欲上，城中包火藥于枯荻，投諸賊眾，或以湯水注其面，或以大石槌其胸，射矢如雨下，無不中者。又選精銳送于北門北，曰：‘地勢高危，賊必謂防御疏虞，不無逾越之謀?！蓖^之，賊果設云梯與漆林上，騎馬鐵面者，方馳上欲逾城。勇士數人，射中賊胸，騎馬者顛倒而落，諸人繼射之，男女爭集磚石，賊不得上。”（《忠烈實錄》卷一）日軍先集中進攻晉州東北方向以吸引守軍注意力，然后派偏師偷襲新城北門方向，從戰(zhàn)況描述來看，當時的晉州新城城壕已平，攻城方能直抵城墻下，而朝鮮守軍兵力不足，在集中防備東北方進攻時，相距不遠的北門方向沒有像樣的防御力量。雖說是地勢較為險要，但城墻高度有限，質量也有問題，日軍“鑿北門五六尺”（《李朝實錄》宣祖二十五年十二月辛卯），以云梯成功搭建可供騎兵騎馬登城的斜坡。北門戰(zhàn)況危急時，金時敏親自在北門城樓張弓射箭，額中流彈，戰(zhàn)后傷臥一月有余。?

朝鮮軍隊在第一次晉州之戰(zhàn)中獲勝，但暴露出不少防御上的問題。從日軍搭建攻城平臺和使用云梯、依托樹林來看，晉州近郊有大量可用于建造攻城器械的竹子及樹木，戰(zhàn)前未曾掃除，戰(zhàn)后依舊保留。晉州新城城墻的高度有限，東北和北門相距不遠而守軍異常薄弱?！俺酰翆⑾け鴶等f，薄晉城，城中兵三千余人?！薄皶r牧使軍三千七百余名，昆陽郡守李光岳軍百余名。”（《李朝實錄》宣祖修正二十五年十月丁亥；《亂中雜錄》卷二）日軍兵力是守軍三倍有余，晉州被圍的消息傳出，周邊官軍并無一人支援。金誠一聽聞晉州被圍后，派遣的均是“假將”義兵，“令三嘉義兵將尹鐸，宜寧假將郭再祐，草溪假將鄭彥忠等，由東而入，陜川假將金俊民，由北而入，全羅義兵崔慶會，由西而入，固城假將趙凝道，伏兵將鄭惟敬，由南而入”（《李朝實錄》宣祖二十五年十二月辛卯）。

金誠一下令出動的多路援軍云集晉陽，各路只有數十至一兩百人，“尹鐸領二百余名，鄭彥忠領百余名……金俊民領敢死士八十余人”,“初晉州告急于諸陣。鄭仁弘令假將金俊民、中衛(wèi)將鄭邦俊等，自擇精銳射手五百余名，馳送赴援”（《李朝實錄》宣祖二十五年十二月辛卯、《亂中雜錄》卷二）。郭再祐部沈大承所率也不過一兩百人。這些援軍總數實際不過千人，也不是正規(guī)訓練的朝鮮士兵，而是地方豪強以私奴組建的民兵，在晉州圍城作戰(zhàn)中所起的作用有限，“方圍屯時，兩道援兵皆結陣據險，夜則登近峰，與城中舉火，鼓噪相應，而不敢縱擊”（《李朝實錄》宣祖修正二十五年十月丁亥）。唯有金俊民部作戰(zhàn)尚可，但與鄭邦俊等合兵也僅有500余人，因他出身低賤，吏曹論功之時，公然稱他為“其族系庶孽”。所以金俊民雖有才能，但難以因功升遷。從各路援軍種類和數量來看，金誠一所作所為，難稱真心想救援晉州，更似借日軍之手消耗義軍，且義軍之間各自為戰(zhàn)，力量極為分散。

從作戰(zhàn)武器使用上來看，晉州城中的朝鮮軍缺乏大中型火炮，在對日本簡易工事的反擊中，只見小型的玄字銃筒，未曾發(fā)現(xiàn)大中型的天字、地字銃筒。玄字銃筒一般以發(fā)射霰彈為主，單獨使用一發(fā)彈丸發(fā)射狀態(tài)下的玄字銃丸，重量僅有1斤13兩（約2.375磅），彈丸直徑只有1寸7分（54.4毫米），大致為雞蛋大?。ㄩL度）的鉛球，發(fā)射藥重量僅有4兩（148.75克），這是典型的小型火炮，對工事的毀傷能力較低下。晉州守軍使用的玄字銃筒和次大箭，在近距離對付巨竹所造飛樓這類的簡易工事時，尚可擊傷防護低下的竹制平臺上的士兵，火箭也能燒毀沒有防火能力的竹樓。但是，守城方重型火力缺乏，很難對抗較為完善的土木工事。由于朝鮮火器的設計偏好，天字、地字兩款銃筒和玄字、黃字兩款銃筒，在彈丸重量上差距較大，若守軍有一兩門天字（彈重13斤）或地字（彈重8斤）銃筒，火力會大大提高，可有效損毀日本現(xiàn)有攻城手段中的土木及移動工事。（《戎垣必備》）朝鮮守軍的新式火器數量也不多，城中火藥也有限，儲量不過七八百斤。“焰焇五百十余斤，預先煮取，略仿倭制，新鑄銃筒七十余柄?！保ā秮y中雜錄》卷二）?

戰(zhàn)后，金時敏傷重不起，金誠一趁機派手下親信接管了晉州防務。其人為名士徐仁元之弟徐禮元，徐禮元因兄長名望得以無功提為邊帥，戰(zhàn)前在咸鏡道因殺良冒功而屢被彈劾，壬辰倭亂時任金海府使，日軍登陸后棄城逃走，投奔金誠一后一直跟隨。金誠一任人唯親，晉州防務反而不如戰(zhàn)前?！皶r敏病甚，金誠一以徐禮元代之。禮元有膂力，而愚怯無才，以其兄仁元為名士，故特拔擢為邊帥。在北道假作首級，要功升秩，趙憲每疏論其罪。至是以金海府使，棄城而走，從誠一進退，用以代時敏，自是晉州城守之備，不復如前日矣?！保ā独畛瘜嶄洝沸嫘拚迥晔露『ィ?/p>

而另一邊，日本人在摩拳擦掌，準備報仇。不同于之前李舜臣在絕對優(yōu)勢下的海上游擊戰(zhàn)和借勢明軍的幸州山城之戰(zhàn)，第一次晉州之戰(zhàn)是朝鮮人首次完全依靠自己的力量，在大型會戰(zhàn)中擊敗了處于絕對優(yōu)勢的敵軍。這對日本人來說是不可接受的，特別是對正規(guī)劃占領朝鮮南部的豐臣秀吉而言，晉州城必須要拔除，這既能打壓朝鮮人的反抗意志——“晉州圍城時，力戰(zhàn)將士等出萬死，卻敵全城，人始知城池之可守，其功極大”（《李朝實錄》宣祖二十六年一月丁丑）——還可以在朝鮮人面前樹立絕對強勢的形象，以便統(tǒng)治未來可能獲取的“赤國”（慶尚道）和“白國”（全羅道）。而且，據說晉州城中存有大量的糧食，“金千鎰招徐禮元，計算倉谷，幾至數十萬斛”（《亂中雜錄》卷二）。

日軍決定再進行一次試探，試探日軍在遠離明朝邊境的地方，單獨對朝鮮進行作戰(zhàn)的情況下，明軍是否會繼續(xù)支援。

朝鮮宣祖二十六年（1593）五月一日，豐臣秀吉將在平壤之戰(zhàn)時駐防鳳山，不戰(zhàn)而逃的大友義統(tǒng)撤藩，強迫他出家為僧，發(fā)毛利輝元看管，所屬領地充公。在此背景下，第二次晉州之戰(zhàn)爆發(fā)。五月二十日，豐臣秀吉一邊下令派使節(jié)與明朝和談，一邊下達圍攻晉州的作戰(zhàn)命令。侵朝日軍主力盡出，鍋島直茂、黑田長政、加藤清正、島津義弘部兵力共25624人，小西行長、宗義智、松浦鎮(zhèn)信、長谷川秀一等部兵力26182人，宇喜多秀家等部兵力18882人，毛利輝元、小早川隆景等部兵力22344人，一共92972人，進攻晉州城。為防止激怒處于和談狀態(tài)下的明朝，小西行長提前向明軍通報了進攻晉州的作戰(zhàn)計劃，并告知是為報復第一次晉州之戰(zhàn)戰(zhàn)敗和朝鮮在和談期間屢殺日本的后勤輔兵，建議明軍通知朝鮮人退出晉州。“沈惟敬時在行長營中，聞知清正欲攻晉州之事，以空城避鋒之策，帖告于本國元帥金命元?！薄皬埌芽偹谏蛴螕魝魈疲骸毡竟ゴ驎x州之事，彼因去歲被殺戮，憤恨不平。且宋老爺禁約之令，昭昭在目，奈何貴國兵士，屢殺日本刈草之倭？關白來文云：彼既不遵大明約束，爾等亦可進攻晉州，打破城池，以雪前恥……且行長……云：我日本往晉州兵馬三十萬，恐不能當……今本府之民，預避其鋒銳。彼見城空人盡，即撤兵東回云。此乃先鋒行長之言，可信之也，朝鮮將領知之。'”（《李朝實錄》宣祖二十六年七月壬戌、《亂中雜錄》卷二）?

沈惟敬向朝鮮轉達了小西行長的建議，但朝鮮人不愿執(zhí)行。之前權栗隨明軍南下時滯留在后，李如松因朝鮮無人配合而回軍漢城之后，反應遲緩的朝鮮人才開始緩慢地集結。六月，金命元、權栗等人集結朝鮮官軍、義軍數萬于宜寧，打算渡過南江，逼近釜山。郭再祐、高彥伯等稱日軍集結一地，聲勢浩大，而朝鮮軍人數雖多，但堪戰(zhàn)者少，且前無糧草，不可輕易前進。巡邊使李薲責罵諸將逗留不進，與權栗合謀渡江，抵近咸安。咸安城中空無所得，軍中糧食缺乏，士兵摘生柿子果腹。得知朝鮮人來襲，日軍自金海云集而來，咸安城墻低矮，外有高山，當朝鮮人正商議死守咸安還是退守鼎津之時，日軍前哨在附近放槍，城中聽聞槍聲，城中的朝鮮軍隊聽聞槍聲，懼潰出城，多有爭路而墜落吊橋者，未戰(zhàn)而被踩踏、淹死者甚多。

朝鮮軍隊自咸安潰散，滯留宜寧縣南面鼎巖津一帶。李薲見日軍遮山蔽野而來，認為晉州孤軍難守，要求義軍盡入晉州，以壯聲勢。郭再祐以晉州不可守，愿為外援而寧死不入城。李薲無奈，命郭再祐把守鼎巖津。倡義使金千鎰于六月十四日先入晉州。晉州牧使徐禮元正前往尚州，聽聞日軍進攻晉州后折回，于十四日傍晚趕回，與金千鎰商議城防事宜，認為城池堅固，糧食充足，可以防守。

六月十五日，全羅兵使宣居怡、助防將李繼鄭、忠清兵使黃進、助防將鄭名世、京畿助防將洪季男、慶尚右兵使崔慶會、復讎義將高從厚等率軍入城。十九日，權栗下令全羅道各路援軍撤離晉州，導致城中大亂，士兵爭相逃離，待金千鎰與黃進、崔慶會安撫完畢，城中士兵僅剩3000余人。“全羅道巡察使權栗，傳令全羅兵使，各項將領等，并為出來，諸將一時馳出，城中洶懼，事為漏出。臣與崔慶會、黃進等，艱難收合，而并不過三千余名?！保ā独畛瘜嶄洝沸娑昶咴氯尚纾?

權栗的命令和后續(xù)動向是聽從了沈惟敬的建議，退兵與明軍合勢，保存有生力量，以拖待變。“全羅兵使宣居怡及洪季男等，領兵來會以為，賊眾我寡，不如退守內面，金千鎰抗言止之，居怡、季男等，出陣于云峰?！保ā独畛瘜嶄洝沸娑昶咴挛斐剑叭_兵使宣居怡，與京畿助防將洪季男，領軍到晉城，言曰：眾寡相懸，不如退保。金千鎰大怒讓之，居怡等引軍還出，與李薲等退向咸陽?！保ā秮y中雜錄》）

明軍在得到消息時，一邊對日方發(fā)出外交警告，一邊試圖集中兵力以再次南下。朝鮮當局反而是在宋應昌詢問晉州、咸陽的地理時才得知日軍進軍晉州的消息?！敖浡越影槭挂鶋垴Y啟曰：今日早牌，經略進臣等語曰：‘晉州、咸陽，是何地？’臣等答曰：‘皆屬慶尚道?！浡栽唬骸衤勝临\從西北向咸陽、晉州，將往全羅。’又曰：‘水路向全羅云，爾國無報耶？’臣等答曰：‘時未有報。'”“二十一日，劉?稟帖入來，倭賊水陸交進，已陷咸安云。提督即令李都督平胡、高游擊升，選精兵各五百，明曉發(fā)向晉州。提督又于明日，選精兵六七千，親領發(fā)行，取全羅道南原、云峰之路，直向晉州，計料三營副將等憚于赴戰(zhàn)，多稱疾不起。劉?以眾寡不敵，多有懼心，吾當急速下去云?！薄榜樕兄?、宋大斌，既在全羅、慶尚之境，想已赴晉州。李平胡所率軍，皆是勇敢，必及馳救。李寧、祖承訓，亦與劉?軍合勢。大概在彼軍兵，一萬四千有余，賊不敢遽爾沖突。俟有緊報，我當南下，已選一萬八千待之?！保ā独畛瘜嶄洝沸娑炅氯勺?，七月壬戌）?

因此，日軍此次進攻晉州，附近明軍沒有足夠兵力干預。因朝鮮未按計劃提前預備軍糧，明軍因缺糧而無法在前沿維持足夠兵力，再次南下時又因朝鮮人懈怠而再次斷糧。李如松因缺糧而被迫退兵之后，朝鮮往明軍前線調撥的軍糧僅有4000石?！扒医裰岫酵吮?，亦因乏糧，與開城府退兵一般，其為不幸極矣。此予前日所以每以糧餉一事言之者也，至于劉員外，以為糧餉，恬不動念云，尤為未安……至于糧餉一事，賊兵才退，大軍猝下，遠處搬運，勢難及期齊到。湖南運谷，數過四千石，已為運去，近日之內，姑無缺乏之患，而天將所言，則以為一日不繼，輒以是為托，誠為悶迫?！保ā独畛瘜嶄洝沸娑晡逶滦了龋?/p>

這4000石軍糧可供明軍多少天呢？“昨日，尹根壽所啟，萬軍一月之糧，不過五千石”,“而天兵二日放糧之數，幾三千余石”（《李朝實錄》宣祖二十六年五月辛巳，七月辛酉）。李如松自漢城南下，稱有“三萬騎”，后續(xù)劉?部5000人也已南下，合計35000人，不算馬匹所需，4000石糧可供應9天，如以20000名戰(zhàn)兵計算，則可供應12天，若以30000人折算馬料，僅夠4天。以騎步合計，這所謂4000石軍糧，至多維持前沿明軍7天所需，如供給明朝全部援軍，僅能支持兩三天。李如松不得不退兵于漢城附近，以便就近由國內搬運補給?！俺r旁邑負載搬運，止能足大兵數日之用，將領屢稱乏食……其余大兵聽令撤回王京、開城等處就食，蓋中國之糧，自朝鮮義州由海運至開城、王京間，已經千有余里，大海茫茫，風濤險阻，至此已為極遠，其勢不能再前，而王京以南如尚州、大邱等處，中國糧餉實難轉輸?！保ā督浡詮蛧帯肪砭牛?/p>

尚州按宋應昌所說道路里程，為1600余里，約合921.6公里，如按轉運距離，明朝后勤供給距離達2000多里，約合1152公里。鑒于日本沿海兵力的規(guī)模，明軍在抵達慶尚道時，需要先整備工事，與朝鮮軍配合聯(lián)動，消耗日軍的糧草，以拖待變。宋應昌預備進行長期作戰(zhàn)，但是朝鮮人不肯配合，其后勤能力也無法保證在慶尚道前沿維持大量軍隊，朝鮮一開始只愿讓明軍留下2000人，即便承認前沿兵力不足，只打算保留5000人，但還是覺得負擔過重?！敖袢糇烧?，所當愿留南兵，而數滿五千，則雖除馬料，一年三萬石糧，亦必難供。兼陳本國蕩敗之狀，量留二千之意，移咨于經略?！薄耙晕迩е职褍赡涎睾Ｒ?，誠為不足，但以糧餉為難，只請五千軍矣。”（《李朝實錄》宣祖二十六年四月己酉，五月戊寅）所以在六月初，當朝鮮人行動遲緩地在慶尚南道咸安集結軍隊時，明軍主力已因糧草斷絕而大部退軍。李昖因朝鮮無力承擔明軍軍糧，要求前沿明軍進一步縮減數量。“上曰：‘兵糧垂乏，而民力已竭，轉運亦難，何以為之？’斗壽曰：‘如使吳惟忠、駱尚志等兵，留防嶺外，余皆還送，可矣?！显唬骸啾€送，猶可御賊乎？’斗壽曰：‘余兵雖存，無所用之。'”（《李朝實錄》宣祖二十六年六月丁亥）最終當日軍攻向晉州時，明軍即便再次緊急動員，也難以短時集結足夠的兵力。?

直到六月二十四日，晉州之戰(zhàn)爆發(fā)之后幾天后，漢城才了解月初咸安集結朝鮮軍的情況，但這份報告說的是朝鮮軍組織管理混亂，將領不知兵員具體數量，軍械匱乏，正因斷糧而瀕臨解體?！皠t軍數，都元帥亦不能詳知，隨后成冊上送云。臣乃往督捕使樸晉處及右道咸安諸將駐軍處，則大概各處糧餉不繼，士卒皆有饑色，或以五六合之米作粥，兩人分食而度日，甚者饑坐或四五日，或六七日。軍卒逃亡者，日以百數，兩湖之卒，并屯咸安，輸轉六七百里之外，又因阻水，不得趁解軍前矣。”“伏見宣傳官趙安邦來報，慶尚一道，與賊相持，各陣之軍，不過六七千，而其中一將所率，或有六七名者，各陣弓子，僅百余張。將此兵力、器械，戰(zhàn)退強寇，萬無其理。加以缺糧已久，一日所食，不過溢米之粥，極為寒心。”（《李朝實錄》宣祖二十六年六月丁未）

綜上所述，當時朝鮮在軍事上并無守衛(wèi)晉州城的能力，而晉州周邊均無短期可以趕至該城且有能力救援的軍隊。日本此時集結90000多人西進，戰(zhàn)兵近50000人，是明軍在朝戰(zhàn)兵總數的兩倍有余。即便李如松以軍情緊急，調動全軍南下，至多也不過32000余人。而晉州朝鮮官軍、義軍合計不過3000余人，按日軍戰(zhàn)后統(tǒng)計首級和尸體，城中居民合計約為25000人。綜合朝鮮史料和晉州內外城空間計算，晉州軍民合計約為30000人?！俺侵兴勒吡f余人?；蛟瓢巳f余人，或云三萬?！保ā独畛瘜嶄洝沸娑昶咴挛斐剑┮虼?，當金千鎰決定死守晉州，接連拒絕沈惟敬、郭再祐、權栗等人暫避日軍鋒芒，保存有生力量，以待軍隊、物資齊備之后，再行反攻的建議之時，第二次晉州保衛(wèi)戰(zhàn)便已注定是一場毫無勝算的悲壯之戰(zhàn)。

六月十八日，侵朝日軍主力渡鼎巖津，此時防守渡口的是郭再祐和高彥伯部，兩部合兵僅有500余人，見日軍勢大，率軍退往三嘉方向。十九日，日軍一面自宜寧逼近晉州，一面向丹城三嘉、昆陽、泗川等方向派遣小股部隊，斷絕晉州城外援。二十一日，日軍先鋒數百騎，抵達晉州城東北的馬峴峰。次日辰時，日軍500余人登晉州城北山列陣。巳時，日軍主力趕到，分兩部列陣，一部列陣于開慶院山腰，一部列陣于鄉(xiāng)校前路。開慶院在晉州城東二里處，鄉(xiāng)校在晉州城東三里處。戰(zhàn)斗開始時，日軍依舊以工事最薄弱的晉州新城東面，作為此次主攻方向，分為前后兩陣，以火繩槍齊射為標志，向晉州城發(fā)動進攻。明軍探哨20余人尚在晉州城中，眼見雙方兵力懸殊，決定先行離城。此時日軍立足未穩(wěn)，未曾對晉州合圍，朝鮮守軍還有突圍時間，但金千鎰等決意死守晉州。日軍攻城部隊在火繩槍的掩護下靠近城墻，守軍以銃筒及弓箭還擊，日軍當場倒下30余人。見晉州守軍防備嚴密，日軍決定將攻城時段放在夜晚，以降低以弓箭為主的朝鮮軍隊的命中率。黃昏時分，日軍再次攻城，雙方在城墻上隔壕對射。攻城的日軍士兵無掩體遮蔽，在對射中處于不利地位，多有死傷，在二更時暫退后，于三更時再次攻城，以火繩槍齊射并鼓噪大呼以疲守軍，朝鮮守軍不為所動，日軍鼓噪至五更時分退兵。二十三日，日軍分三批攻城，當晚又連攻四次，并乘夜大呼，守軍以亂射回應。日軍連續(xù)攻城不克，傷亡慘重，只能暫緩攻城。（《李朝實錄》宣祖二十六年七月戊辰；《亂中雜錄》卷二；《懲毖錄》;《新增東國輿地勝覽》）?

在前兩天的攻城戰(zhàn)中，日軍損失頗為慘重，卻沒給晉州守軍帶來多少損失。當時駐守晉州城的朝鮮軍隊，戰(zhàn)斗經驗豐富、戰(zhàn)斗意志頑強，在兵力處于絕對劣勢之下，表現(xiàn)可圈可點，在屢戰(zhàn)屢敗的朝鮮軍中實屬鳳毛麟角，難能可貴。自從咸安、宜寧的朝鮮守軍聞風自潰，日軍不戰(zhàn)而勝，加上此時兵力空前云集，未曾將晉州守軍看在眼里，所以第一次攻城時準備并不完善，因此遭到了晉州守軍的迎頭痛擊。

挾勝而來，試圖一鼓作氣拿下晉州的日軍，在接連攻城失敗之后，決定重新整備攻城器械，然后在馬峴和東門方向再次增兵。因朝鮮軍隊沒有清理城外的樹木等物資，日軍迅速收集到大量竹木材料乃至磚瓦石塊。晉州東城外有一棵高大的槐樹，日軍得以攀爬到槐樹之上，觀察城中朝鮮人的動向。二十五日，日軍用松枝、雜草編成大筐，向筐中填土，用土筐在離新城30步的地方修筑土山，并在山上排列捆扎好的竹束。朝鮮守軍試圖用弓箭和銃筒驅逐施工人員，但在日軍士兵“不計死生，死者曳出，生者進前”之下，土山在高度上逐漸超越了城墻，隨后日軍在土山上排列火繩槍兵，居高臨下射擊朝鮮守軍。（《懲毖錄》;《忠烈實錄》）

這種攻城戰(zhàn)術與第一次晉州之戰(zhàn)相似，但日軍吸取了上一次的教訓，沒有單純使用竹木搭建平臺，也沒有采納容易垮塌的堆土模式，而是用草木筐填土之后壘砌，使土山的結構強度大為提高。忠清兵使黃進見守軍已被壓制，連夜在城內相對日軍土山的位置修筑高臺。守軍兵力不足，黃進親自脫衣背石，晉平民竭力相助，于六月二十六日凌晨前筑成高臺，并在臺上架設了玄字銃筒，擊破了日軍土臺上的棚屋。日軍一邊改造工事，一邊繼續(xù)強行攻城，白天三進三退，夜里四進四退，但還是對晉州守軍無可奈何。?

六月二十六日，日軍以大木做成木柜，外裹生牛皮，使士兵藏身于內，快速靠近城墻。朝鮮人的箭矢和小型銃筒，難以擊毀包裹生牛皮的木板，而較大的銃筒難以瞄準快速行動的移動工事，日軍借此抵達城墻底部，意圖掘毀新城城墻。但是，日軍為了追求快速移動，使用人力負載這些新造的木柜，被守軍以投擲大石的方式迫退。不甘心失敗的日軍在東門外用大木建起高達9仞（約16.56米）的4層巨型高樓兩座，“或以高木作假樓，上可立百余人”（《李朝實錄》宣祖二十六年七月乙丑）。日軍上百名士兵登樓，居高臨下，向城內發(fā)射火箭，晉州城內的民居多為草屋，“一時延爇，煙焰漲天”（《李朝實錄》宣祖二十六年七月戊辰；《亂中雜錄》卷二），晉州牧使徐禮元膽氣已喪，金千鎰命高從厚副將張潤為假（代）牧使，接替徐禮元職位。戰(zhàn)斗時天降大雨，雖然有助于撲滅城中大火，但朝鮮守軍弓體和箭羽黏結所用魚膠，遇水之后出現(xiàn)溶解，不少軍械因此而損毀。六月二十七日，日軍在東、西兩門外新筑5座土山，加上先前筑的3座土木平臺，環(huán)晉州城的制高點已達8座，高臺上的掩體工事也改用更為堅固的竹束。日軍還乘夜將竹束搬運至護城河外緣，用以抵御朝鮮守軍的箭矢，然后自竹束內向城壕投擲瓦礫磚石，很快便將晉州的外城壕填平?！百\束竹乘夜齊力于壕邊，矢石不能入，自束竹之內，亂投瓦礫于壕中及城底，頃刻填滿?！背r守軍連放玄字銃筒進行反擊，但竹束的強度和重量遠超之前的木制棚屋，且互相之間并非剛性連接，未能摧毀日軍工事?！肮孰m多放玄字銃筒，幸而得中，只為貫穿而已，不得摧倒”。日軍還借土山高臺，居高臨下，從東、西方向用火繩槍俯射城內軍民，導致朝鮮軍民死亡300多人。（《懲毖錄》;《忠烈實錄》）在城壕被填平，守軍也被壓制后，日軍仍以大柜外裹生牛皮置于沖城車上，以甲士10余人推至城下，用鐵錐鑿城。金海府使李宗仁見情況緊急，親自在射臺張弓反擊，連殺7名日軍甲士，守軍趁機用膏油灌注火炬中，自墻上投下，將攻城的日軍甲士及沖城車一同焚毀。當晚，朝鮮守軍自城中連發(fā)3枚震天雷，轟擊攻城日軍集結地。朝鮮守軍進行了頑強抵抗，但終究未能阻擋日軍的進攻。當晚，日軍轉攻新城北門，鎮(zhèn)守東門的李宗仁率軍前往支援。徐禮元所部防守新城東門，日軍進攻新城北門的同時，在東門進行土工作業(yè)，徐禮元未認真守夜，對東門外的日軍行動一無所知，日軍“以板子鋪之于城外，掘取其下，漸就城底”。（《懲毖錄》;《忠烈實錄》）六月二十八日黎明，擊退夜襲新城北門日軍的李宗仁回到東門時，門外日軍的土木作業(yè)已至東城的城墻下。李宗仁為此怒斥徐禮元。當時城墻底層的三塊基石已被拔出，在朝鮮守城士兵遲疑之時，一名日軍士兵持鐵掘錐大呼而進，將城下的基石掘毀，導致城頭石塊頹落。朝鮮守軍以木制鹿角填塞缺口，與日軍死戰(zhàn)。日軍未能攻入城中，在付出了上千名士兵傷亡的代價之后，被迫退兵回營。忠清兵使黃進大喜過望，伸頭至城外以觀望日軍遺棄的尸骸，“有一賊，潛伏城下，仰放鐵丸，橫中木板，挑擲而中進左額”，黃進不幸身亡。（《李朝實錄》宣祖二十六年七月戊辰；《亂中雜錄》卷二）?

黃進在守城戰(zhàn)中身先士卒，為朝鮮守軍所敬重，他陣亡后，朝鮮兵士氣大跌。六月二十九日，金千鎰命徐禮元代黃進為巡城將，但徐禮元膽氣已喪，巡城之時“脫笠騎馬，涕泣而行”，非但未能鼓舞守軍，反而動搖了軍心。慶尚右兵使崔慶會欲殺徐禮元被阻，只好命張潤代領徐禮元職責，但不久張潤也中彈身亡。未時，東門附近城墻因雨頹落了30余把，一把長度為周尺6尺?，垮塌30余把意味著城墻垮塌長度超過了54米。眼見朝鮮城墻大段坍塌，一直在東門外大槐樹上觀察朝鮮軍動向的日軍，吹響了總攻的螺號。朝鮮守軍因兵力不足，軍中精銳多集結于東門，當新城北門遇襲時，是由李宗仁領東門駐軍前往北門，與徐禮元部換防，而換防后東城的守御明顯比李宗仁部守城時松懈。從中可見，朝鮮守軍各部士兵素質相差較遠，當李宗仁等部精銳士兵，因城墻大面積垮塌被迫滯留東門附近后，其他地段就成為防線上的弱點?！俺x使金千鎰之軍守北城，聞城毀，先為驚動，棄城奔走，賊望見，從北城因以竹梯登城，三賊攀堞大呼，眾賊四面俱入城，不能支?！薄百\乃登城，揮劍踴躍，徐禮元先走，諸軍一時潰散，（李）宗仁中丸而死?！弊源耍瑫x州外城的朝鮮守軍全線崩潰。（《懲毖錄》;?《忠烈實錄》）

李宗仁戰(zhàn)死于東城之后，朝鮮守軍余部撤入內城，集結于矗石樓一帶。在大將精兵喪失殆盡的情況下，金千鎰決定殉國，與其子金象干相抱投江而死。日軍屠晉州城以泄私憤。“后，監(jiān)司金玏，令沙斤察訪李瀞驗視，則城中積尸千余，自矗石樓，至南江北岸，積尸相枕。自菁川江，至玉峰、遷五里，死者塞江而下?！保ā独畛瘜嶄洝沸娑昶咴挛斐剑┤哲姽テ茣x州后，分兵四路，一路轉向丹城、山陰后進駐智異山，一路直出晉州西面，與智異山的日軍部隊遙相呼應，四散進入求禮、光陽、南原、順天等地，一路向泗川、固城等地，一路向三嘉、宜寧等地劫掠，剩余軍隊將劫掠的朝鮮男女和財物運往金海。?

第二次晉州之戰(zhàn)，以朝鮮守軍全軍覆沒而告終，朝鮮方面損失巨大，名城遭屠戮，為數不多的有堅韌作戰(zhàn)意志的成建制軍隊全軍覆沒。此戰(zhàn)雖然悲壯，但之前暴露出的問題在此戰(zhàn)中毫無改善。朝鮮在國家危難之際，依舊以出身高低任用主帥，徐禮元無才，依舊能以出身壓制優(yōu)秀武將而位居高位，晉州守軍令出多門而互不統(tǒng)屬。外援部隊仍與第一次晉州之戰(zhàn)一樣，多數是素質參差不齊的各路義軍，素質低下，率先逃亡。?

“金千鎰軍，皆市井之人也。以如此之軍，其能守之乎？”“金千鎰之軍，皆市井無用之輩，故守北門而先潰?！保ā独畛瘜嶄洝沸娑吣耆挛煨?，七月癸巳）“千鎰所率，皆京城市井招募之徒，千鎰又不知兵事，而自用太甚，且素惡徐禮元，主客相猜，號令乖遠，是以甚敗。”（《懲毖錄》）金千鎰以客軍身份入駐晉州時，剝奪了晉州牧使徐禮元的職能，但其本身對軍事不了解，所屬士兵素質低下，難以服眾?！敖鹎ф勑膭t貴矣，性果迂疎人也”,“千鎰器量褊隘，才略短淺”（《李朝實錄》宣祖二十七年三月戊戌）。金千鎰個人性格有缺陷，對指揮這場戰(zhàn)爭而言，有著較大的負面影響。從晉州淪陷后的尸體分布可知，金千鎰所謂以死報國恩的時候，晉州城只是外城淪陷，軍民傷亡千余，守軍尚有半數進入地勢更為險要的內城，此時軍民應當有20000余人。在能服眾的守將于外城戰(zhàn)死之后，唯一幸存且名望足以服眾的金千鎰，沒有承擔起應有的職責，當時內城尚在朝鮮人手中，但朝鮮人對于防守內城沒有預案或者沒有執(zhí)行預案。金千鎰未在外城東城頹落時鼓舞所屬義軍士氣，而是率先逃至內城，致使同守北門的黃進余部寡不敵眾，終致外城淪陷。其后，他未收攏余兵，而在日軍未到之際與其子投江一死。金千鎰明知自己不懂軍事，還多次拒絕執(zhí)行明軍提出的保全晉州軍民性命的建議，在外無援軍的情況下，與占絕對優(yōu)勢的敵軍進行決戰(zhàn)。金千鎰成全了自己的忠義之名，卻把晉州軍民送給了殘暴的日軍，個人忠義可鑒，但在指揮戰(zhàn)斗乃至協(xié)調各部關系上，并無可取之處。?

日軍對晉州的攻擊是對明軍的一次試探。在攻占晉州之后，日軍繼續(xù)向全羅道發(fā)動進攻。七月三日，明軍駱尚志、宋大斌領兵自南原出兵南下，進屯求禮城。四日，一路日軍自晉州西進，進入咸陽府境內，劫掠沙斤驛一帶，進逼云峰縣。云峰縣并無城墻，朝鮮軍只能防守于咸陽至云峰的必經之路，即霜山一帶八良峙山坳以及湘川兩岸實相寺一帶?！把策吺估钏d，把截于云峰八良峙；全羅兵使宣居怡，把截于云峰實相洞；防御使李福男，駐扎于長水縣。”晉州城西岳陽縣的日軍20000余人（一說四五千，據《亂中雜錄》卷三），前出至河東縣，經由花開洞谷進入求禮境內，“兇賊二萬余騎，自晉州出來，直到岳陽倉焚蕩后，漸進伏處”?；ㄩ_洞谷為蟾津江北一條長約13里的狹谷，谷底即為石柱關。石柱關守將為伏兵將古阜郡守王景祚、原南原判官盧從齡，當日軍逼近城關列陣，預備攻城之時，朝鮮守城士兵一哄而散?！皟促\自伏兵處（石柱關）十里許，焚蕩后結陣，把守軍人等，并皆逃亡，把守無策，罔知所為?！保ā独畛瘜嶄洝沸娑昶咴氯缮辏樕兄颈~不過600人，而宋大斌部也不過500余人，“大斌等所屬五百余名”（《亂中雜錄》卷三），在朝鮮軍逃散后，求禮城的明軍僅有1000人左右。因此，駱尚志、宋大斌率軍退往南原，與查大受部合守南原。日軍在占領求禮后，毀壞城池并燒山搶掠，進而北上逼進南原。全羅道之前未曾受過日軍侵擾，求禮城避亂的軍民僅散在城池近處的淺谷之中，被日軍大量搜捕、殘殺，“本道之人，曾未嘗倭，自以為殘山淺谷猶可避兵，至是搜山屠戮，甚于嶺南。是夜南原守城諸軍，一時踰城潰散”（《亂中雜錄》卷三）。得知求禮城被屠，當晚南原朝鮮軍民潰城而出。“欲為守城，則有職堂上官以下，無尊無卑，無大無小，舉皆縋城遁去?！保ā独畛瘜嶄洝沸娑昶咴赂剑?

七月六日，李薲、洪季男自云峰領軍向南原，前往源川驛（源川附近山坡上，德陰峰、源川坊一帶）與宋大斌合軍，宣居怡駐守虎山院（南原城東十里虎山驛）。査大受軍前往南原城西南三四十里處，往谷城方向的金岸坊永思亭防守，而駱尚志部留守南原城。當日，洪季男單騎前往求禮探察，與日軍斥候在花亭村遭遇。洪季男斬殺三人，日軍主力趕到之后，洪季男退往源川，與李薲、宋大斌駐軍宿星嶺。?

七月七日，日軍出動數千人自求禮過所義坊，抵達山洞坊，焚村后北進宿星嶺。李薲、洪季男所部見山洞坊火起，即將潰散逃走，被將官捕拿帶頭之人制止。宋大斌以明軍騎兵300余名潛伏于頭骨峰及防筑林藪，親率剩余的1000余名明、朝聯(lián)軍駐防宿星嶺隘口。日軍望見明軍駐守宿星嶺，不敢交戰(zhàn)，自山洞坊向西，穿過屯山嶺，劫掠古達、水旨等村，進逼金岸坊。查大受、駱尚志以精銳突騎反擊。日軍見明軍出動，四散過鶉子江，進入谷城境內?！皷丝偙c精騎五十余名，著甲選馬，馳過宿星峴，遇賊前鋒，斬首十五級，賊始知天兵來到，舉陣驚駭奔散?！薄皷丝偙l(fā)自南原，五里許行軍時，自求禮，天兵三十余人馳來，斬倭二十余級，持納于天將?！薄榜樕兄景l(fā)遣精銳，分道追逐，査大受亦以突騎追殺賊兵，遂渡鶉子江，焚蕩谷城村落。”（《李朝實錄》宣祖二十六年八月癸未、甲申；《亂中雜錄》卷三）

日軍在遭遇明軍后，極力避免同明軍戰(zhàn)斗，果斷撤離南原，這意味著此時侵朝日軍并不愿與明軍交戰(zhàn)。七月八日，明軍收攏部隊，退入南原城中。當天南退谷城的日軍，在洗劫當地村社后退往求禮，并于次日西退晉州，與明朝、朝鮮聯(lián)軍完全脫離接觸，第二次晉州之戰(zhàn)正式結束。?

參考資料:

《萬歷朝鮮戰(zhàn)爭》、

《壬辰倭亂》、

《亂中日記》、

《再造藩邦志》。

本文僅代表作者觀點，不代表學社觀點，敬請讀者注意。