科普一下一些相機傳聞網(wǎng)站的信息可信度級別，以Canonrumors（佳能傳聞）為例：

[CR0] – 基本就是個笑話，一般是Canonrumors用來嘲諷其他傳聞網(wǎng)站發(fā)的“新聞”的。

[CR1] – 看似合理的消息，但來自未知消息源，比如無名氏網(wǎng)友提供的小道消息。

[CR2] – 來自熟知消息源的優(yōu)質(zhì)信息。

[CR3] – 不是傳聞，是事實。當(dāng)然，鑒于供應(yīng)鏈和一些客觀情況，有時這種信息也會存在偏差，比如廠商自己改了原定發(fā)布會的時間。

[CR4]、[CR5] – 國內(nèi)一些“大V”發(fā)明的級別，Canonrumors自己是沒有的。

然后是SonyAlphaRumors（索尼阿爾法傳聞）：

RUMOR（傳聞） – 來自可信消息源的信息? (可信度51-90%)。

WILD RUMOR（來自野生菌的消息） – 由未知消息源提供的不可靠消息，多半是網(wǎng)友的個人的期待，或者出于某些原因編造 (可信度10-50%)。

SAR1-SAR5 – 國內(nèi)一些“大V”發(fā)明的級別，SonyAlphaRumors自己是沒有的。

海外相機網(wǎng)站自己一般并不是有什么內(nèi)部資源，他們依靠的是網(wǎng)友爆料；有些網(wǎng)友長期爆料，而且后來印證消息可靠，他們就會認(rèn)定你是可靠消息源。這種信息可信度系統(tǒng)，也是這么建立的。

一般來說，科技飯相機情報比較少報道Canonrumors的[CR0]、[CR1]級別消息，以及SonyAlphaRumors的WILD RUMOR；有時報道了，也會注明是低可信度、或者“可信度未知”。當(dāng)然，哪怕是最靠譜的消息源，也是會出錯的（畢竟廠商有時會改變原計劃），希望大家對待傳聞，多一點寬容的態(tài)度。

最后，rumors這個詞的翻譯應(yīng)該是“傳聞”（中性詞，真假皆有可能），有些人音譯成“入魔”，挺有意思的；但有些人翻譯成“謠言”（=假消息），那就不是不懂英文，而是不懂中文了。