普加喬夫起義（Pugachev Rebellion；1773年—1775年），俄羅斯農(nóng)民群眾反抗封建壓迫的起義。戰(zhàn)爭席卷廣大地區(qū)（奧倫堡邊區(qū)，烏拉爾、烏拉爾山區(qū)、西西伯利亞、伏爾加河中下游地區(qū)），踴躍參戰(zhàn)的起義者達(dá)10萬人。

這次農(nóng)民戰(zhàn)爭是因階級矛盾激化而引起的。當(dāng)時，俄羅斯封建農(nóng)奴制關(guān)系行將崩潰，資本主義關(guān)系日趨形成。貴族和專制國家不斷加強農(nóng)奴主壓迫，激起了人民群眾強烈反抗。這次農(nóng)民戰(zhàn)爭的主要動力是農(nóng)民，此外，哥薩克勞動階層和礦業(yè)工人也參加了這一運動。聞風(fēng)舉義的還有巴什基爾、韃靼、卡爾梅克及伏爾加河中下游左岸地區(qū)的其他非俄羅斯民族。在這場農(nóng)民戰(zhàn)爭爆發(fā)前不久，1771年，莫斯科爆發(fā)了市民下層群眾的起義（“鼠疫之亂”）。1772年，亞伊克哥薩克奮起反抗哥薩克上層首領(lǐng)，同年，伏爾加河和頓河哥薩克村鎮(zhèn)也發(fā)生騷動。葉卡捷琳娜二世政府依仗軍事力量，勉強駕馭龐大帝國蒙受壓迫的各族人民。俄土戰(zhàn)爭（1768-1774）使國內(nèi)社會矛盾更加尖銳，日益沉重的負(fù)擔(dān)激起了勞苦大眾的不滿。

這次農(nóng)民戰(zhàn)爭具有：局部性、地區(qū)分散性、自發(fā)性和無組織等特點，也就是帶有封建時代歷次農(nóng)民運動所固有的各種弱點。缺乏統(tǒng)一的戰(zhàn)略計劃，獨立起義地區(qū)的聯(lián)系較差，這使普加喬夫和軍事委員會不能對各地起義運動實施領(lǐng)導(dǎo)，各獨立起義中心失去了統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。普加喬夫只顧圍困奧倫堡和亞伊克鎮(zhèn)，而放棄向伏爾加河流域進(jìn)軍（那里的人民曾準(zhǔn)備支持他），結(jié)果使農(nóng)民戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略基地局限于俄羅斯帝國東南部一隅，使葉卡捷琳娜二世贏得了動員兵力的時間。

普加喬夫領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民戰(zhàn)爭最終失敗了。失敗的根源在于運動的自發(fā)性和分散性及其領(lǐng)導(dǎo)者缺乏明確的斗爭綱領(lǐng)。普加喬夫及其擁護(hù)者是群眾君主專制思想的代表，他們反對地主，但卻擁護(hù)“好沙皇”。這是天真的君主觀念的典型表現(xiàn)，形成這種觀念的基礎(chǔ)則是俄國農(nóng)村的宗法制度。統(tǒng)治階級和國家使用正規(guī)軍隊、行政和警察機構(gòu)、財政、教會和管理國家的歷代經(jīng)驗來對付人民的自發(fā)性暴動。列寧在談到農(nóng)民戰(zhàn)爭失敗的客觀原因時強調(diào)指出：“從中世紀(jì)德國‘農(nóng)民戰(zhàn)爭’開始，……我們看到無數(shù)這樣的例子：組織性較強、覺悟較高、武裝較好的少數(shù)怎樣迫使大多數(shù)服從自己的意志并且戰(zhàn)勝大多數(shù)”。在這次農(nóng)民戰(zhàn)爭中，被壓迫人民群眾表現(xiàn)出非凡的英勇氣概和果敢精神，涌現(xiàn)出許多杰出的組織者和卓有才干的軍事首領(lǐng)。這次農(nóng)民戰(zhàn)爭雖然失敗，但它客觀上對俄國的社會發(fā)展起了進(jìn)步作用。普加喬夫領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民戰(zhàn)爭已作為俄羅斯帝國時期人民群眾為擺脫農(nóng)奴制而進(jìn)行英勇斗爭的最光輝的表現(xiàn)載入史冊。1773-1775年的農(nóng)民戰(zhàn)爭，無論在力量、團(tuán)結(jié)，階級劃分、組織成份與覺悟程度方面。還是在社會口號的明確程度和階級斗爭的激烈程度方面，均超過以往的所有農(nóng)民戰(zhàn)爭。人民雖然遭到慘敗，但卻獲得進(jìn)行革命斗爭的經(jīng)驗。這次農(nóng)民戰(zhàn)爭動搖了人民認(rèn)為對封建制度天經(jīng)地義的這種信念，加速了地主專制制度的崩潰。在這次農(nóng)民戰(zhàn)爭的影響下，十八至十九世紀(jì)俄國農(nóng)民的階級斗爭又有了新的進(jìn)展。

－節(jié)選自百度《普加喬夫起義》