前面大段對“孟女”的批判影響了觀感，從18：07開始講的很好，想看男女主相關(guān)的直接跳轉(zhuǎn)。

我關(guān)注鴨子是因為他的邏輯性強，能夠一針見血的指出電視劇根本問題所在。但這個視頻情緒化的內(nèi)容太多了，不是說邏輯性減弱了，而是中間摻雜了太多我甚至可以稱之為“謾罵”和“人身攻擊”的部分以至于令人不適。

問題在于兩點：

一是主體混亂

在表述的時候把“你們觀眾”和“孟女”混為一談，甚至中間有一段直接用了第二人稱“你”，我怎么了，我什么都沒干??？

“孟女”是什么人？我理解為為了美化孟宴臣扭曲劇情的極端粉絲。為什么視頻開頭不講明而是直接罵，路人一頭霧水點進來以為”孟女”是指因為道聽途對說孟宴臣略有好感的人，結(jié)果劈頭蓋臉挨了一頓罵。

在2:00時提到“孟女”批判女主人設(shè)是因為孟宴臣沒得到女主，但實際上批判男女主人設(shè)的人并不全是“孟女”。

在2:19時提到“孟女”因為作者把孟宴臣作為反派而批判作者抄襲，把所有維護版權(quán)的人都當做“孟女”，這是完全錯誤的。

“孟女”有多少人？有多少是完整看了電視劇、明白前因后果并這么做，還是只看了剪輯片段、腦補了前因后果并臆測了孟宴臣的人設(shè)，在此基礎(chǔ)上維護孟宴臣呢？

二是詳略失當

對“孟女”的情緒化輸出過多導(dǎo)致淡化了對劇情的梳理。

在視頻開頭說打工人一邊批判女主矯情一邊對女主父母的壓榨工人視而不見的時候，為什么不展開介紹如何壓榨工人，具體在劇里是怎么體現(xiàn)的。

舉個例子，其中從9:52到10:32簡略描述送救生錘，然后到12:02都在說以送錘子批判宋焰摳門不妥當，為什么不放個原片展示一下當時的情景，分析分析人物的神態(tài)動作和鏡頭語言再給出結(jié)論，而是把重點放在舉反例上，顯得像在抬杠。

感覺鴨子像和孟宴臣粉絲激情對線一整晚然后寫出來的文案，這種憤怒的情緒在1:12“催出來是吐槽誰的呢”尤其明顯。