我想問一下，怎么樣才算“斷章取義”？難道放上一個片段或者截圖說明文章有問題就算嗎？ 舉個比方：“牛羊才集體行動，猛獸常常獨(dú)行。”經(jīng)典斷章取義的案例。為什么這算斷章取義？因?yàn)樵牟皇沁@個意思，甚至完全相反！ 那如果我寫上十萬字的廢話，中間插上一句“信馬督工的都是XX”。然后被一位網(wǎng)友截下來，說我罵人。那么問：這位網(wǎng)友算不算“斷章取義”？ 顯然不算。因?yàn)槲夷窃睦锩娌]有對那句話進(jìn)行反駁，而且我為了罵一句，特地寫了十萬廢話，那么顯然也是通篇的重點(diǎn)所在。 斷章取義重點(diǎn)在“斷”，應(yīng)該是對含義、觀點(diǎn)等進(jìn)行了實(shí)質(zhì)性的曲解。而不是僅僅因?yàn)闆]有貼出完整的原文。 拿《圍棋少女》為例，如果通篇的觀點(diǎn)本身就有問題，或者對某些背景進(jìn)行了多次細(xì)致的描寫。那把其中一段截下來說明原文有問題，而粉絲卻只會叫“有本事把原文貼出來”“你這是斷章取義”“沒讀過的人不配評論哪怕一個字”，卻不能拿出足夠的事實(shí)證明問題不存在，那也難怪難以服眾了。