近期網(wǎng)絡上流傳著一種段子 “明朝出現(xiàn)了資本主義萌芽，可惜都被清朝給生生扼殺了”、“如果沒有清帝國‘開歷史倒車’，明帝國就有可能會發(fā)展出資本主義”。那么，明帝國是否真的出現(xiàn)了“資本主義萌芽”、清帝國是否又把所謂的“資本主義萌芽”給扼殺在搖籃里、斷絕了中國走“資本主義”道路的希望呢？咱們今天就來談談這事。 實際上要論萌芽，清朝比明朝大得多！實際上就是17世紀，歐洲自己都沒有什么資本主義萌芽。明朝中后期有了雇工，生產(chǎn)資料和生產(chǎn)者相分離，所以是資本主義萌芽？那只能說明朝前期管控太嚴，雇工生產(chǎn)起碼在宋朝就已經(jīng)非常興盛了。16-17世紀中葉，從歐洲美洲和日本流入我國的白銀是3.7億兩白銀，清朝建立以后，從17世紀中期到19世紀初期，流入中國的白銀是12.3億兩白 銀。說清朝閉關(guān)鎖國，其實并不確切，因為，清朝是古代中國開放通商口岸最多的朝代。1684年，康熙下令設海關(guān)，定關(guān)稅，“江南駐松江，浙江駐寧波，福建駐泉州，廣東駐廣州”。在明朝倭寇入侵以后，我國首次開放了對日本貿(mào)易。一般所說清朝閉關(guān)鎖國，是指在1757年，乾隆下令來自歐洲的商船只能在廣州交易，不能到寧波等地。但是，這只是針對歐美各國商船，主要還是從國防和禁止歐美傳教兩個角度來考慮。與明朝進步的還有，清朝允許民間商船擁有火炮和火槍，作為自衛(wèi)武器。為了解決糧食短缺問題，嘉慶皇帝還減免了洋米進口的關(guān)稅，以及內(nèi)地居民以貨易米的貨物出口稅。那怕是康熙一直到嘉慶皇帝，清朝的海外貿(mào)易無論是進出口貨物數(shù)量，還是開放港口數(shù)量，還是交易金額，都遠遠超過明朝。在“明朝出現(xiàn)了資本主義萌芽”是偽命題的情況下，網(wǎng)絡上有些人鼓噪“明朝的資本主義萌芽被清朝扼殺”，那就是從“偽命題”借題發(fā)揮搞出來的更大的“偽命題”了。就算是在過去承認有“資本主義萌芽”的時代，學界的觀點也是“清代，資本主義萌芽得到了巨大發(fā)展”，甚至在中學歷史書上也這么明明白白地寫著這一點。能講出所謂“大清扼殺大明資本主義萌芽”這種話的人，怕是上課的時候根本就沒認真聽講過吧？?