故意制造中印兩軍肢體沖突事件,是不是莫迪政府給美國(guó)的投名狀?
在中印兩軍在西線長(zhǎng)期對(duì)峙的背景下,最近發(fā)生在東段藏南地區(qū)的中印兩軍肢體沖突事件讓很多人感到很突然。按中國(guó)軍隊(duì)的說(shuō)法,解放軍在巡邏時(shí)遭到印軍非法越線攔阻,我軍應(yīng)對(duì)處置專業(yè)規(guī)范有力,穩(wěn)控現(xiàn)地局勢(shì)。如果這只是一次偶發(fā)事件,那么基于中印3000多公里長(zhǎng)的邊境線,似乎也比較正常。但是印度方面隨后的騷操作證明事情不簡(jiǎn)單。
一方面,印度軍方還表示,他們將于本月中旬日在藏南地區(qū)附近舉行空軍演習(xí),目前已劃出禁飛區(qū)。中印剛發(fā)生肢體沖突,印度空軍接著就舉行空軍演習(xí),這真的是巧合嗎?還是印度軍隊(duì)有計(jì)劃的在向中國(guó)示威呢?另一方面,印度媒體這幾天正在大肆炒作這場(chǎng)沖突,甚至將這場(chǎng)沖突稱為“交火”,似乎又要將中印邊境危機(jī)激化,這就讓我們不得不進(jìn)一步警惕了。
那么,莫迪政府現(xiàn)在為何要在中印邊境發(fā)動(dòng)挑釁呢?有人說(shuō)可能是給美國(guó)的“投名狀”,證明印度還是哪個(gè)可以牽制中國(guó)的最大變數(shù)。其實(shí)我們更需要關(guān)注印度國(guó)內(nèi)的情況,而不是印度與美國(guó)的勾結(jié)。
莫迪政府正面臨著支持率下降的危機(jī),利用中印邊境沖突爭(zhēng)取民意支持,這的確是在玩火,也是這次沖突事件發(fā)生的直接原因。在剛剛完成的印度地方選舉中,莫迪領(lǐng)導(dǎo)的印度人民黨遭遇了慘敗,失去了他家鄉(xiāng)古吉拉特邦的控制權(quán),甚至在首都新德里市遭到大敗,這是15年來(lái)首次出現(xiàn)的丟掉首都地方政權(quán)的情況。
與此同時(shí),印度經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)也不像外面?zhèn)髡f(shuō)的那么好,其經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率增加是基于過(guò)去基數(shù)低的情況,實(shí)際比2019年的GDP增加了7.6%,也就是每年不過(guò)2%。印度政府僅利息支付就占財(cái)政預(yù)算的20%以上,幾乎失去了干涉經(jīng)濟(jì)的有效手段。
在這種情況下,印軍挑起邊境沖突并刻意塑造危機(jī),很可能是莫迪政府玩“對(duì)華強(qiáng)硬”態(tài)度、拉攏失去的選民的伎倆。
能證明印度與美國(guó)關(guān)系并不特殊的事件還有兩個(gè):一是法國(guó)“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)已經(jīng)在與美國(guó)F/A-18戰(zhàn)斗機(jī)的競(jìng)爭(zhēng)中勝出,印度并沒(méi)有選擇抱美國(guó)大腿;二是在西方對(duì)俄石油“限價(jià)令”于本月初生效后,印度繼續(xù)購(gòu)買俄羅斯石油。印度還在加強(qiáng)向俄羅斯出口先進(jìn)技術(shù),用于替代西方制裁出來(lái)的缺口。
與此同時(shí),莫迪拒絕與普京進(jìn)行高峰會(huì)談,給出的具體理由是俄羅斯曾發(fā)出使用核彈的言論。
印度一邊與中國(guó)發(fā)生邊境沖突,一邊給俄羅斯臉色,一邊不給美國(guó)面子,這其實(shí)都在證明印度是一個(gè)有自己“大國(guó)夢(mèng)”的國(guó)家,而且要在大國(guó)之間列平衡術(shù)。一直以來(lái),莫迪政府在利用與中國(guó)的沖突向西方證明自己在地緣政治中的價(jià)值,這并不稀奇,但是在俄烏沖突爆發(fā)的背景下想靠這個(gè)搶眼球也不太靠譜。
所以,中印在藏南地區(qū)發(fā)生的這次沖突,肯定是印度軍隊(duì)有預(yù)謀引發(fā)的,而且是莫迪政府在塑造危機(jī),利用敵視中國(guó)因素提升自己的支持率,一切都是為了2024年的大選。對(duì)此,我們一定要預(yù)作準(zhǔn)備,不能慣著印度人,該下狠手就下狠手。