經(jīng)確認(rèn)，虐待、毆打4歲親生女兒并導(dǎo)致女兒死亡的女性A某，曾因遭受同住女性的煤氣燈操控，而在一年半的時(shí)間里進(jìn)行了2400次多性交易。同住女性不僅拿走了她1億2400萬(wàn)韓元的性交易收益，還剝削了孩子的撫養(yǎng)津貼。同時(shí)還直接或間接地介入了A某虐童。

28日上午，釜山地方法院刑事6部對(duì)涉嫌違反《虐待兒童處罰法》（虐待殺害兒童）的親生母親A某（27歲）和涉嫌違反《虐待兒童犯罪處罰特例法》幫助（虐待殺害兒童）的同住女性B某（28歲）等人進(jìn)行了公審。

據(jù)檢察機(jī)關(guān)的公訴事實(shí)顯示，2020年8月，A某因遭受丈夫的家暴等原因離家出走，之后與在網(wǎng)認(rèn)識(shí)的B某夫妻開(kāi)始同居生活。剛開(kāi)始，B某對(duì)A某很熱情友好。后來(lái)B某逐漸將所有家務(wù)都交給A某做，還逼迫A某賺錢，甚至強(qiáng)迫A某進(jìn)行性交易。

據(jù)檢察機(jī)關(guān)調(diào)查，B某從2021年7月到2022年12月期間，強(qiáng)迫A某進(jìn)行了2410次性交易，獲得了1億2450萬(wàn)韓元的資金。假設(shè)一天都不休息，A某平均每天要被迫進(jìn)行4~5次性交易，由此獲得的利益大部分都是B某夫妻所有。

不僅如此，B某還騙取了A某女兒的撫養(yǎng)津貼。B某夫妻將這樣榨取來(lái)的錢財(cái)大部分用在了自己和自己孩子身上。

B某指揮并監(jiān)視了A某的全部生活。她嚴(yán)厲要求A某“好好教育孩子”，還讓A某疏忽于對(duì)孩子的養(yǎng)育。于是A某漸漸將女兒當(dāng)做出氣筒，開(kāi)始發(fā)脾氣甚至施暴。

住在同一屋檐下的B某最清楚這種身體虐待行為，但并沒(méi)有制止。A某在虐待孩子的時(shí)候，她會(huì)戴上耳機(jī)假裝不知道或故意離開(kāi)。

因?yàn)锳某毆打孩子，導(dǎo)致孩子出現(xiàn)了斜視癥狀并逐漸失去視力。B某明知此情況，但完全沒(méi)有將A某性交易賺來(lái)的錢還給她給孩子治療等。

從2022年6月到12月的6個(gè)月時(shí)間里，A某每天只給女兒喂一頓泡了奶粉的水。B某同樣知情但仍舊放任不管。A某4歲的女兒體重還不到7公斤，而B(niǎo)某夫妻和子女卻將A某的女兒獨(dú)自留在家里，自己外出就餐享受等。

在去年12月14日女兒去世時(shí)，A某同樣對(duì)孩子進(jìn)行了毆打。B某知道孩子蹬直雙腿、口吐白沫，處于危險(xiǎn)的情況之中，但B某還是放任不管。

檢方還以涉嫌違反《兒童福利法》（經(jīng)常性遺棄、放任兒童）為由，以不拘留狀態(tài)將B某的丈夫（29歲）移交庭審。但是，對(duì)A某的心理支配、管理、監(jiān)視、性交易煤氣燈操控等，多數(shù)還是由B某主導(dǎo)的。

此前，檢方曾要求判處A某無(wú)期徒刑。檢方就求刑原因表示：“因遭受虐待而失去視力、瘦得皮包骨的孩子因?yàn)楹梆I，就對(duì)其進(jìn)行不分青紅皂白的毆打，事后也沒(méi)有采取任何措施。不禁令人懷疑這是不是為人父母和一個(gè)人可以做出的行為。受害兒童所遭受的身體和精神上的痛苦非常嚴(yán)重，是讓人無(wú)法想象的。”由于當(dāng)天是B某夫妻的第一次公審，預(yù)計(jì)將經(jīng)過(guò)追加辯論和審理后，再進(jìn)行求刑。