????????首先，這部紀錄片在質(zhì)量上絕對達到了合格線。

????????講世界史的紀錄片不多，我認為這部可以說是講的比較清楚和客觀的了。從原始時代一直到信息時代，文化與戰(zhàn)爭兩大作用因素交織，社會不斷改良，思想不斷進步，邏輯通順，價值觀積極，如果能講得更加詳細就好了。

????????在客觀性方面，總體還算比較公允，但在東方部分整體都處理得比較潦草，很多都是陳舊的刻板印象，服化道也比較一言難盡（你來橫店不行嗎）。不過畢竟是BBC的紀錄片，對東方的了解和評判自然有失偏頗，對中國應該并無特殊對待，其中也沒有過分粉飾殖民掠奪，夸耀侵略擴張，可見還是在盡量秉持了客觀立場的，局限性罷了。

????????此外，有一個比較明顯的缺點，就是相當數(shù)量的數(shù)據(jù)不準或不詳，這對于一些比較嚴謹?shù)挠^眾觀感很不好。不過轉(zhuǎn)念一想，如果你已經(jīng)有了較高的歷史素養(yǎng)，那么這類入門級的紀錄片就不必看了，更不必居高臨下當判官；如果你只是初學者，那么這些細節(jié)并不會左右你的核心思想，你可以確確實實地學到有用的知識，夸張的地方也可以當做談資，此后你可以吸收更多更加專業(yè)的紀錄片、書籍以及文獻，豈不美哉？