? 終于到了第三集開分的時(shí)間，上周剛看完前兩集的時(shí)候我還心存一絲幻想，但在第三集播出后就破滅了。異畫開天的編劇或許是想通過(guò)一些滑稽的劇情的塑造為本片增加一些看點(diǎn)，殊不知這些劇情反而破壞了《三體》應(yīng)有的基調(diào)，更不用說(shuō)編劇真的一點(diǎn)水平都沒(méi)有，至少前三集我沒(méi)有看到任何《三體》的精神內(nèi)核，只看到制作方想方設(shè)法地秀技術(shù)——這“秀”的水平在我看來(lái)還不怎么樣。我非常希望我能被后面幾集打臉，但現(xiàn)在看來(lái)可能性已經(jīng)趨近于0了，下面進(jìn)入正文，我將一點(diǎn)點(diǎn)分析前三集中出現(xiàn)的人物與劇情，并告訴大家我是怎樣得出這樣一個(gè)“徒有其表”的評(píng)價(jià)：

? 首先是對(duì)于葉文潔和汪淼，把他們放一起是因?yàn)樗麄兌际堑谝徊壳以诘谝患鰣?chǎng)的、被動(dòng)畫制作方“拋棄”的角色，我用了“拋棄”這個(gè)詞，因?yàn)樗麄兗兇饩褪蔷巹榱艘鰟∏榈漠a(chǎn)物，他們的人格魅力沒(méi)有半點(diǎn)體現(xiàn)。汪淼能夠以自己為餌幫PDC挖出了葉文潔與一大票ETO成員，能夠在“古箏計(jì)劃”的會(huì)議里詳盡地補(bǔ)充細(xì)節(jié)，他了解“審判日”號(hào)上的成員都是些反人類的極端分子，消滅他們以獲取船上的資料是至關(guān)重要的，而且他也有很硬的心理素質(zhì)，要不然怎么能夠參加ETO組織的會(huì)議不漏破綻？這樣的人在實(shí)際動(dòng)手的時(shí)候會(huì)心里崩潰、抱頭哭泣？說(shuō)白了，編劇就是想通過(guò)“古箏計(jì)劃”的壯觀和殘忍，吊起觀眾胃口：ETO是什么？為什么為了消滅這組織的成員，要使用如此殘酷的計(jì)劃？但很可惜古箏計(jì)劃的劇情在我看來(lái)也是失敗的，B站此前就有UP投稿視頻，說(shuō)如果使用蒙太奇手法，“古箏計(jì)劃”的劇情能交代更多的信息與伏筆，也能夠更有沖擊力，此處也省略不談；請(qǐng)問(wèn)船體都被切成片片了，那些突擊隊(duì)是怎么進(jìn)入其內(nèi)部，還能看見(jiàn)亮著屏幕的電腦呢？納米絲間隔按五十厘米算，主機(jī)和顯示器沒(méi)被切割都很難說(shuō)通，船體都炸了哪來(lái)的電源，供電線路還能保持完整？這是怎么做到的？原著中“伊文斯被切成了三段，他最上面的部分向前爬行了一米，雙眼緊盯著爬行的方向，正是在那個(gè)方向的一臺(tái)電腦中，發(fā)現(xiàn)了‘審判日’號(hào)截存的數(shù)據(jù)”當(dāng)時(shí)讀到這里給我的沖擊力遠(yuǎn)強(qiáng)于動(dòng)畫五分二十四秒左右那簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的幾個(gè)畫面。

? 汪淼和“古箏計(jì)劃”的部分告一段落，接下來(lái)講講葉文潔和審訊的部分：葉文潔小的時(shí)候遭受政治迫害，家破人亡的慘劇讓她早早認(rèn)清人世險(xiǎn)惡，而她又飽受其父的影響，相信科技發(fā)達(dá)的文明必然有更高的道德水準(zhǔn)。她發(fā)送的原文說(shuō)的是“我的文明已無(wú)力解決自己的問(wèn)題，需要你們的力量來(lái)介入”其后幾十年，齊家屯的生活、與自己親生母親的再會(huì)、與殺死她父親的兇手再會(huì)......這些事情讓葉文潔一直在猶豫徘徊，她創(chuàng)立組織時(shí)的綱領(lǐng)也是請(qǐng)外星人來(lái)拯救人類，她的心里仍然相信人性之善，這讓她對(duì)羅輯說(shuō)出了那兩條救世公理，也讓她在接受審訊的時(shí)候知無(wú)不言，原著花了一整本書刻畫的立體的人物，被動(dòng)畫一句“我不屬于人類”打得粉碎。動(dòng)畫里審訊的場(chǎng)地可以用“陰間”來(lái)形容，意義不明的空曠的神秘建筑，再加一片旋轉(zhuǎn)的大扇葉，人物的面部隨著扇葉的影子轉(zhuǎn)動(dòng)忽明忽暗，我就搞不懂了，找個(gè)安全的、光線充足條件齊全的小房間審訊很難嗎？一定要整一個(gè)像鬼片一樣的審訊場(chǎng)景，然后把葉文潔這個(gè)“反派頭子”（真正的反派伊文斯已經(jīng)死在了“審判日”號(hào)上）塑造成一個(gè)邪惡老太婆，有人說(shuō)小說(shuō)改動(dòng)漫有一些原創(chuàng)部分是正常的，但動(dòng)畫的改編毀掉了那么多精彩的部分，最后得到了什么？葉文潔和審訊的橋段仿佛只是為了向新觀眾介紹一下動(dòng)畫設(shè)定這種完全可以一點(diǎn)一點(diǎn)揭開的東西，這就是編劇的大失敗，關(guān)于情節(jié)設(shè)計(jì)的問(wèn)題，我會(huì)在分析完人物劇情之后再細(xì)講一下。

? 其次是丁儀和墨子，他們連續(xù)地出現(xiàn)在第二集地動(dòng)畫中，并且是雙方陣營(yíng)中非常重要的角色，可以說(shuō)對(duì)劇情推動(dòng)起了決定作用。丁儀的形象我是非常不滿意的，可以說(shuō)第二集一半以上的劇情都是編劇刻板印象的集合。丁儀是一個(gè)不拘小節(jié)的科學(xué)狂人沒(méi)錯(cuò)，可動(dòng)畫里的他是不是用力過(guò)猛了啊？這個(gè)爆炸頭我就有點(diǎn)不忍直視了，就他在實(shí)驗(yàn)中的那些操作，是一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)家應(yīng)有的作為嗎？我也是工科生，必修《大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)》這門課程，科學(xué)實(shí)驗(yàn)的條件控制和操作要點(diǎn)在實(shí)驗(yàn)前應(yīng)該是提前定下而且絕對(duì)不能更改的，這種實(shí)驗(yàn)?zāi)闩R時(shí)改計(jì)劃如何確保數(shù)據(jù)的有效性？超光速指令被人噴的多了，我也不再贅述，但這電腦超頻后的一系列畫面，其離譜程度完全不遜色于實(shí)驗(yàn)情節(jié)本身。作為一個(gè)五年垃圾佬，我很清楚：能上太空的電腦芯片，要求的是極致的穩(wěn)定性，它的運(yùn)行電壓、頻率、功耗基本會(huì)鎖死在非常小的一個(gè)區(qū)間，以確保CPU運(yùn)算不會(huì)錯(cuò)誤，散熱能力有一定冗余。它可不是你在某軟件上隨便買的一塊凄慘紅顯卡，按個(gè)按鈕就能夠一鍵超頻。就算能超頻吧，空間站的散熱也能抗住，至少不會(huì)出現(xiàn)動(dòng)畫里那地動(dòng)山搖的情景，讓我感覺(jué)這實(shí)驗(yàn)再做個(gè)一兩分鐘空間站都要炸了，動(dòng)畫里整個(gè)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)極其弱智，有這個(gè)經(jīng)費(fèi)，為什么不把人類解算“審判日”號(hào)里的數(shù)據(jù)那一段，質(zhì)子的建造過(guò)程及運(yùn)行原理給做出來(lái)呢？這一橋段可以展現(xiàn)出三體世界的真實(shí)面貌，也能讓人知道為什么它在另外一個(gè)世界能收獲如此之多的信徒，更能表現(xiàn)出敵人的強(qiáng)大，為下文做出足夠的鋪墊，小說(shuō)里有的原文橋段不比你動(dòng)畫原創(chuàng)的這一劇情合適114倍？

? 說(shuō)到三體，就不得不提它們?cè)诘厍虻摹靶磐健薄?span id="s0sssss00s" class="color-default font-size-16">墨子為首的ETO成員。ETO是原著中有批判性的一個(gè)組織，他們是人性中悲觀的代表，在遭受極端的經(jīng)歷后不再相信人性的善良，覺(jué)得人類已經(jīng)壞的無(wú)可救藥，所以他們才會(huì)視遠(yuǎn)在四光年外的外星文明為神，幻想讓外星人來(lái)毀滅人類。《三體Ⅲ·死神永生》中對(duì)他們的描寫：“地球三體組織與地球治安軍完全不同：ETO的成員都是充滿堅(jiān)定信念的戰(zhàn)士，而參加治安軍的人只不過(guò)是為了過(guò)舒服日子而已”他們像一些動(dòng)畫或游戲作品中的反派（如《火影忍者》中的帶土），同樣深愛(ài)這個(gè)世界，但自身的經(jīng)歷讓他們選擇以極端手段來(lái)改變世界——而且ETO是極端中的極端——他們的目標(biāo)是將地球送給外星人來(lái)統(tǒng)治！這樣的敵人、這樣的反派，在動(dòng)畫的塑造下仿佛成為了”**功“的邪教教徒，下降了好幾個(gè)檔次。智子接觸墨子的橋段，原文是這么寫的：“房間里的一切在陰暗中都像是用濕冷的灰色石頭雕成的，整個(gè)房間像是個(gè)墓穴”墨子能成為ETO的核心成員，其本人也是一個(gè)高級(jí)知識(shí)分子，他的家怎么可能設(shè)計(jì)得像流浪漢一樣？肯定是便覺(jué)看到他“心煩意亂把煙扔進(jìn)魚缸”這一橋段，就覺(jué)得他家一定十分邋遢，同時(shí)邋遢的形象也能側(cè)面反應(yīng)出他內(nèi)心的絕望——這種改編完全是自作聰明！看過(guò)原著的人應(yīng)該都知道墨子成為了二號(hào)破壁人，我們來(lái)看看他和雷迪亞茲接觸時(shí)的一些動(dòng)作：“房間里濃重的雪茄味和酒味讓他微微皺了皺眉” “破壁人走到墻邊，扳動(dòng)了一個(gè)開關(guān)，換氣扇在什么地方響了起來(lái)”這樣的一個(gè)人，就算沒(méi)有達(dá)到有潔癖的程度，也絕不可能容忍自己的家變成一個(gè)垃圾場(chǎng)，有人可能說(shuō)這樣更能表現(xiàn)出他的生無(wú)可戀，可墨子的心情一定不會(huì)全是絕望！三體人明知PDC要對(duì)“審判日”號(hào)上的伊文斯動(dòng)手卻置之不理，這在某種程度上表現(xiàn)了他們的進(jìn)步——他們也學(xué)會(huì)了隱瞞，不再事無(wú)巨細(xì)地向地球方面發(fā)送他們的技術(shù)細(xì)節(jié)，并且不再信任“審判日”號(hào)上的成員，這是一種進(jìn)步——對(duì)于被拋棄的ETO成員來(lái)說(shuō)，他們會(huì)有十分復(fù)雜的感覺(jué)，有悲傷、有惋惜、也有欣喜。第二集智子和墨子接觸的橋段，在我看來(lái)是相當(dāng)失敗的，且不說(shuō)我前面大篇幅地分析了場(chǎng)景設(shè)計(jì)和人物的心理活動(dòng)，智子也不應(yīng)該有什么花里胡哨的特效動(dòng)作，而且ETO設(shè)計(jì)暗殺時(shí)都“不要引起其他注意”了，還故意去制作一段多余的列車脫軌的拙劣戲碼，這就是我第一段所說(shuō)的“想方設(shè)法地炫技而且還炫不好”！

? ? 最后講一講羅輯和史強(qiáng)。羅輯作為一個(gè)大學(xué)教授，其“玩世不恭”的性格被制作方無(wú)限放大，而其冷靜而理智的特點(diǎn)又被縮小了。第二集羅輯一出場(chǎng)我就想跳過(guò)了，請(qǐng)問(wèn)哪所大學(xué)的課程會(huì)像動(dòng)畫里一樣一點(diǎn)紀(jì)律性都沒(méi)有？有人甚至在夸這一段說(shuō)羅輯的課很“活躍”不死板——課程的活躍有不同的方式，但肯定不會(huì)像動(dòng)畫里一樣純純一個(gè)動(dòng)物園。有椅子不做有桌子不用全坐地上桌子上？有誰(shuí)是這樣上課的？？？我當(dāng)時(shí)把這一段跳了，還漏了一個(gè)羅輯調(diào)戲女同學(xué)的槽點(diǎn)，但在看到后面約會(huì)的情節(jié)后，我也得出了相同的結(jié)論——?jiǎng)赢嫲娴牧_輯為什么能塑造的如此之猥瑣？一個(gè)高級(jí)知識(shí)分子硬是給畫成了地痞流氓。后面跟史強(qiáng)上車后手舞足蹈的橋段更是重量級(jí)，我們可以先看看原著中羅輯的冷靜從何體現(xiàn)：他先跟史強(qiáng)說(shuō)自己和妹子認(rèn)識(shí)的經(jīng)過(guò)，發(fā)現(xiàn)對(duì)方第一時(shí)間沒(méi)反應(yīng)過(guò)來(lái)他說(shuō)的妹子是誰(shuí)——這讓他立即判斷出這些人找他不是為了調(diào)查他的生活作風(fēng)或者車禍，而是有著更大的事情；在上飛機(jī)后，他在看見(jiàn)自己坐的飛機(jī)居然有多架殲擊機(jī)護(hù)航時(shí)仍然能保持冷靜，上床睡覺(jué)。這些細(xì)微之處都能體現(xiàn)出羅輯非常好的心理素質(zhì)——當(dāng)然，這是因?yàn)樗麎焊辉诤?。這樣的一個(gè)人，動(dòng)畫里被史強(qiáng)接上車之后的動(dòng)作跟一個(gè)小別扇沒(méi)有任何區(qū)別，居然有網(wǎng)友還能吹這個(gè)橋段說(shuō)明羅輯“機(jī)智”“明哲保身”，我算是見(jiàn)識(shí)到何為尬吹了。包括動(dòng)畫第三集羅輯也不會(huì)因?yàn)槁?tīng)到別人說(shuō)有媒體就想去換衣服——一他完全不在意，二無(wú)論在小說(shuō)還是動(dòng)畫，他都覺(jué)得自己不會(huì)處于會(huì)議的中心——反正媒體又不是來(lái)采訪他的，干嘛自作多情？

? 史強(qiáng)是動(dòng)畫塑造最為失敗的一個(gè)角色，制作方完全理解錯(cuò)了這樣一個(gè)“給人帶來(lái)安全感”的男人的安全感來(lái)源：史強(qiáng)是一個(gè)油滑的老警察，他的文化水平不高，但在軍隊(duì)和警察系統(tǒng)的經(jīng)歷使他擁有了強(qiáng)烈的機(jī)警能力、油滑的為人處世和敏捷的思維。他可以在汪淼崩潰大哭時(shí)，安慰道：“去上班，研究下去，這就是對(duì)它最大的打擊，別管什么**倒計(jì)時(shí)”能在車上和羅輯有一句沒(méi)一句地聊天，一口一個(gè)“羅兄”“羅老弟”，能在冬眠前對(duì)交接工作的人員細(xì)細(xì)叮囑：“我們這工作，睡覺(jué)都要睜半支眼，現(xiàn)在沒(méi)有什么萬(wàn)無(wú)一失，有些事情防不勝防啊”看似大老粗實(shí)則情商很高，不然為何羅輯和汪淼都覺(jué)得他很親近？而且因?yàn)樵凇度w·地球往事》中的抓捕行動(dòng)，他受到了很多核輻射，最后也是因?yàn)榘籽o(wú)藥可治才選擇放棄工作到未來(lái)尋求治療，他的身體素質(zhì)未必很好。我想要的是瓜老板那樣的接地氣的人物，而不是動(dòng)畫范·迪賽爾式的肌肉男，而且動(dòng)畫還給他加了一堆莫名其妙的屬性，小說(shuō)里他什么也不知道，但對(duì)羅輯也算得上有問(wèn)必答， 為了和他熟絡(luò)總是接上話茬兒，不會(huì)像動(dòng)漫里一樣，連自己的身份都不透露——你就算是保護(hù)他的警察，不穿警服也總有警官證吧？拿著把手槍還故意上膛再向羅輯問(wèn)好，這很酷嗎？讓主角和觀眾都看得云里霧里，這一大段段情節(jié)又有什么用呢？包括飛機(jī)上偷看人的筆記還在后面打趣，這是一個(gè)高情商老警察會(huì)做出來(lái)的事嗎？原著中這個(gè)位置羅輯和史強(qiáng)關(guān)系已經(jīng)不錯(cuò)了，關(guān)于這一部分的內(nèi)容也是羅輯后來(lái)口述告訴史強(qiáng)的，二三集一系列劇情下來(lái)，羅輯和史強(qiáng)關(guān)系沒(méi)有一點(diǎn)變好的跡象，你讓后面幾百年后兩人蘇醒，去喝酒吃飯，史強(qiáng)多次救下羅輯的橋段怎么引出？動(dòng)畫的細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)真可謂去其精華，自創(chuàng)糟粕！再說(shuō)到會(huì)議室，原著坎特問(wèn)羅輯需不需要換衣服的時(shí)候，史強(qiáng)立即拒絕，讓羅輯穿著防彈衣參加會(huì)議，這一個(gè)小細(xì)節(jié)側(cè)面描寫了他的安全意識(shí)，動(dòng)畫又給改成史強(qiáng)打趣羅輯，這樣的橋段到底有什么用啊？為什么編劇會(huì)樂(lè)此不疲呢？本來(lái)動(dòng)畫時(shí)長(zhǎng)就短，這么有限的時(shí)間里還要把原著側(cè)面描寫人物的地方全部刪改成垃圾片段，足見(jiàn)其膚淺。

? 講到這里某些“動(dòng)畫黨”可能要開噴了：“你才看了三集，怎么知道后面有沒(méi)有反轉(zhuǎn)？未知全貌怎么可以予以評(píng)價(jià)？”這提到了我的核心觀點(diǎn)：《三體》不是工廠生產(chǎn)出來(lái)十二塊面包，前三塊可能因?yàn)槠房卦蚝茈y吃，而后面又可能做出美味的面包；《三體》是一座大廈，地基的重要性不言而喻，它的劇情環(huán)環(huán)相扣，如果前面的鋪墊都沒(méi)有做好，后面的爆發(fā)又怎能給人足夠的震撼？再者通過(guò)很多劇情上的細(xì)節(jié)，我也足以看出《三體》動(dòng)畫的劇情設(shè)計(jì)遠(yuǎn)遜于原著，我們寫作文模板夸某部作品“跌宕起伏、扣人心弦”，何謂“跌宕起伏”？原著是這樣處理的：三體鎖死地球科技、監(jiān)視人類一舉一動(dòng)（伏）——面壁計(jì)劃開始，四位救世主產(chǎn)生并行動(dòng)（起）——羅輯擺爛掛機(jī)、泰勒被輕松破壁、另外兩位面壁者的計(jì)劃也飽受質(zhì)疑（伏）——羅輯醒悟，開始工作，對(duì)星星發(fā)出神秘咒語(yǔ)（起）——羅輯被襲擊，現(xiàn)代醫(yī)療無(wú)法治愈，只能冬眠到未來(lái)，雷迪亞茲被破壁，被石頭砸死（伏）——兩百年后科技發(fā)達(dá)，地下城市、太空艦隊(duì)（起）——人類科技仍被鎖死、智子無(wú)法逾越，一顆水滴輕松擊沉兩千戰(zhàn)艦，人類一敗涂地（伏）——咒語(yǔ)驗(yàn)證，羅輯再次成為救世主（起）——雪地工程，人們發(fā)現(xiàn)所謂“救世主”不過(guò)是一個(gè)為了和自己家人團(tuán)員的騙子（伏）——最終對(duì)決，羅輯以兩個(gè)文明的存亡威脅三體艦隊(duì)退兵(起)。動(dòng)畫大可不必照搬小說(shuō)的節(jié)奏，但動(dòng)畫自己設(shè)定的節(jié)奏也是稀巴爛。自從第一幕“古箏計(jì)劃”結(jié)束，它的節(jié)奏就是一條平平淡淡的直線——因?yàn)榉磁商^(guò)弱智，一點(diǎn)威脅都沒(méi)有，我之前也提到過(guò)，完全不用搞什么丁儀實(shí)驗(yàn)的戲份，直接做智子如何制造的片段，一段路人看不懂、了解一點(diǎn)的人尬穿地板的實(shí)驗(yàn)，表現(xiàn)力實(shí)在太差，我看完之后的反應(yīng)就是“?。靠萍急绘i死了？四百年后外星人入侵地球？然后呢？”，而制造智子的片段，既能通過(guò)“染色計(jì)劃”、“神跡計(jì)劃”順帶講解下ETO，主題從保衛(wèi)地球抵抗敵人升華到人與自然與家園，也可以通過(guò)技術(shù)對(duì)比展現(xiàn)出敵人的無(wú)比強(qiáng)大，這樣節(jié)奏就能慢慢地“沉”下去，以后再通過(guò)面壁計(jì)劃來(lái)“起”，激起人們收看地欲望。當(dāng)然這也是我隨手舉的一個(gè)例子，在第三集更新前一個(gè)星期很多視頻評(píng)論區(qū)的網(wǎng)友也探討了劇情設(shè)計(jì)的更多可能。另一方面正方的動(dòng)作還沒(méi)有開始，所以也沒(méi)有什么“起”的可能，我從前三集的一些畫面也能看出來(lái)制作方想要“伏”下去，比如灰蒙蒙的城市、關(guān)于三體的各種新聞以及二集對(duì)主角展開的刺殺，都有黑云壓城城欲摧的感覺(jué)，但是這些設(shè)計(jì)直接劇情里一堆自相矛盾的東西給破壞了：意義不明的LED斑馬線和電子手銬，這種沒(méi)用的東西和“審判日”號(hào)上伊文斯那十幾年前的厚重的臺(tái)式電腦顯示器形成了鮮明對(duì)比——說(shuō)發(fā)達(dá)吧，故事背景應(yīng)該是在2010年前后；說(shuō)虛構(gòu)作品時(shí)間線不應(yīng)與現(xiàn)實(shí)對(duì)比吧，可這么“先進(jìn)”的科技和如此落后的電腦能出現(xiàn)在同一集同一個(gè)時(shí)間點(diǎn)？第二個(gè)很影響觀感的東西便是我第一段提到的莫名其妙的滑稽的劇情：飆車劇情、羅輯在車?yán)锵裥〕笠粯拥谋硌?、史?qiáng)偷看羅輯的筆記、第三集開會(huì)前史強(qiáng)的一系列玩笑......為什么現(xiàn)在的垃圾影視作品都這么喜歡強(qiáng)行加入喜劇環(huán)節(jié)？不覺(jué)得不合適嗎？

? 輸出完畢，寫了四個(gè)半小時(shí)才完成，希望可以一次過(guò)審，也希望某些人來(lái)杠我的時(shí)候可以帶著劇情來(lái)討論，不要用什么”人類不感謝羅輯觀眾不喜歡三體“這種沒(méi)有營(yíng)養(yǎng)的言論來(lái)洗地。

??