（5.19再次修訂本文，沒有意外應(yīng)該不會再瞎改了）

一個幽靈，Sonar的幽靈，在艾歐澤亞游蕩。為了對這個幽靈進行神圣的圍剿，舊狩獵組的一切勢力，都聯(lián)合起來了。

最近s怪狩獵的瓜蠻熱鬧的。我把能獲得的各個信息源都看了一圈，結(jié)論是，狩獵組給廣大玩家?guī)淼姆e極獲益是不可忽視的，但是狩獵組這個形式就意味著以壟斷作為代價，而這才是根本的問題。

首先，觸發(fā)活動的根本是狩獵怪cd，如果沒有cd信息，觸發(fā)活動根本就無法進行下去，換句話說，cd就是觸發(fā)活動的“生產(chǎn)資料”，狩獵組的本質(zhì)，就是將cd作為土地進行壟斷式經(jīng)營的封建地主階級。你可以看到，這段時間自由狩獵派和狩獵組的核心訴求沖突，根本上都會回到“cd是否應(yīng)該公開，如何公開”這一核心問題上。對狩獵組來說，他們幾乎不可能選擇“全面無條件公開cd”，因為這意味著cd極易因為散人行為丟失，意味著他們喪失了對生產(chǎn)資料的控制權(quán)，讓他們?nèi)婀_cd，猶如讓封建地主放棄土地，階級的根基將不復(fù)存在，相當(dāng)于原地解散，所以他們無論善惡，都會堅決的捍衛(wèi)cd自有權(quán)。在占有生產(chǎn)資料的前提下，狩獵組就無法自稱“普通玩家”了，因為他們已經(jīng)屬于另一個階級了。與此同時，擁有土地的地主也會天然的認為自己是土地上一切產(chǎn)出物和居民的處分者。基于此，狩獵組對sonar天然的敵意，采用的各種抵制手段和言論，對s怪強烈全面的歸屬權(quán)意識，乃至賣s瓜，是不是就很好理解了？當(dāng)然，有利益的地方就有沖突，統(tǒng)治階級內(nèi)斗就更不會缺席了，所以你還會見到狩獵組之間也會出現(xiàn)各種矛盾和猜忌的瓜（“非碳基生物觸發(fā)組”，難蚌）。無論狩獵組本意如何，是善是惡，進入這個體系，就只會被同化，就必然做出屁股決定腦袋的行為。

這是文章第一版提出的悖論，存?zhèn)€檔。狩獵組或許可以選擇在版本更新前的一周全面罷工，讓所有人自己觸發(fā)自己狩獵，想用sonar就用，做一次大型的社會實驗，選在版本更新前是因為更新會重置cd，不怕丟失cd。但是問題是，這一周過去后，狩獵組所制定的舊秩序無疑將再也無法恢復(fù)完全，那么狩獵組，這里說的是所有的狩獵組，鑒于上文所說的“歸屬權(quán)”，真的能做到全體一致同意這種做法嗎？

至于說，sonar自由狩獵是否合理，這要建立在sonar，或者說，不僅限于sonar的s怪信息共享平臺的真正普及化上，否則這仍然只是換了一批人進行壟斷，和狩獵組沒有本質(zhì)的區(qū)別。sonar本質(zhì)上只是一桿槍，沒有這桿槍，狩獵組不會感到當(dāng)前這般前所未有的危機；但槍會由于某框架的灰色性而惹來爭議，槍也會傷及無辜。

無論你是一個觸發(fā)組成員，還是一個散人，我希望你能明白，上述的內(nèi)容并不是說觸發(fā)組是“惡人”，或者說sonar就是“正義”，事實上，這次沖突的本質(zhì)是意識形態(tài)斗爭，而不取決于個體的善惡，你身處這個階層，就會自然地為這個階層的利益發(fā)聲，如此而已。某種意義上，s狩獵瓜可以說是人類歷史矛盾的真實寫照了，甚至是我目前在網(wǎng)絡(luò)世界見過的最鮮明典型的寫照。隨著人從原始社會分出了高低貴賤，生產(chǎn)力客觀上得到了發(fā)展，人們?nèi)匀粫隙ㄟ@種歷史發(fā)展的進步意義，但各種貧富差距也隨之而至；統(tǒng)治階級中也有著很多開明和體恤下情之人，但他們的行為仍然是遵從自己的“上等”身份的，會抹殺一切敢于挑戰(zhàn)他們權(quán)威和要求他們讓渡核心權(quán)利的人。

再強調(diào)一次，我完全肯定狩獵組模式的積極意義，而真正理性的對狩獵組模式的聲討，應(yīng)該是“這種模式本身是否到了要做出改變的時候了”。作為個人，我想告訴觸發(fā)組方面的是，一定不要忘記自己服務(wù)大眾的初心，而不是沉溺于立山頭、等級制和排除異己，將自己變成一個官僚主義組織；我也想告訴散觸玩家們，我們真正的敵人是不合理的狩獵制度，而不應(yīng)該沉溺于享樂式的打壓，單純無差別騷擾狩獵組，當(dāng)水晶監(jiān)工，把觸發(fā)組批倒斗臭，好似開香檳，就能解決所有的問題嗎？還會把所有的狩獵組直接推到對立面上。真正的gm者或許有很多敵人，但不應(yīng)該有一個私敵。更重要的是，我認為雙方應(yīng)該建立良性的溝通渠道，對不合理的狩獵行為進行商議和處置。（說句不好聽的，三八線上都有溝通辦事處呢。）

然而有誰在乎呢？這是一個立場先行的時代。用sonar的人里面有人當(dāng)水晶監(jiān)工和搶開，觸發(fā)組的成員里有人進行人身攻擊和ddos；這局面像極了我們每個光呆經(jīng)歷過的龍詩戰(zhàn)爭，由激進派的互相攻擊和背叛而開始，將所有人拖進苦難的泥潭，仇恨的連鎖綿延千年而不止。如果你問我該怎么辦，我的答案是，我不知道。在游戲里，我們可以直接斬殺邪龍和騎神，可在赤裸裸的現(xiàn)實中，我們又能做什么呢？

但是我們或許也可以從歷史中得到一些啟發(fā)。歷史上凡是成功的社會變革，最終都要靠喚醒大眾的意識。在長期一段時間內(nèi)，s怪狩獵仍然是小眾玩法，了解它的玩家只是一小部分，還有很多人更是不清楚sonar的全貌，以及狩獵組歷史上的各種爭議事件，這使得絕大多數(shù)路人都難以對這一問題進行全面客觀的審視。撥開狩獵組和自由狩獵派的沖突，在這段時間，我還是看到了不少令人欣喜的，切實的改變。大致在4月19日開始，自動播報sonar信息的四大區(qū)qq大群投入使用；而狩獵組方面也進行了一定的妥協(xié)，比如沃仙觸發(fā)組解散，以及就我所見，鳥區(qū)狩獵組的s怪廣播群和貝開始不間斷播報全大區(qū)s怪信息了，時間差和sonar播報精確到秒，這意味著普通玩家確實為自己爭取到了權(quán)利；最為重要而積極的改變是，好奇和知曉s怪玩法，甚至參與觸發(fā)的人真的變多了（雖然可能是事件的影響力真的大過頭了），普通玩家的意識一定程度上覺醒了。現(xiàn)在每天的s怪播報經(jīng)常會有感謝散人觸發(fā)的信息；狩獵大群里一群散人和觸發(fā)組成員商量去哪里觸發(fā)，怎么觸發(fā)，怎么排點；我自己也嘗試去北薩打過一次土元精，就見到至少三個人同時前來觸發(fā)。就我的個人思考，以及與自由狩獵方，狩獵組成員等交流后，我認為“積極觸發(fā)”應(yīng)當(dāng)是觸發(fā)組和普通玩家能達成的最大公約數(shù)。我希望當(dāng)下的觸發(fā)熱不只是五分鐘熱度，而是真的能形成穩(wěn)定的觸發(fā)玩家群體和散人流動性，為此我們可能還需要做更多事情，比如更完善更方便傳播的教程合集，一鍵傻瓜化排點，進一步完善cd數(shù)據(jù)和推動開放等等，盡一切可能降低觸發(fā)玩法的門檻和學(xué)習(xí)成本。

我想告訴所有人的是，我們需要粉碎立場這尊心中的“神”，就像ff14的主線故事所講的一樣，我們需要的，是“沒有‘神’的世界”。

毀滅一個舊世界固然重要，但在這之后，我們還需要建設(shè)一個新世界，而建設(shè)的道路可能比毀滅更為崎嶇，但這是我們必須要走的路，也是唯一正確的路。

沒有任何人能許諾在未來有著一個“彼岸”，唯有勉力實踐，才能讓道路不斷延伸下去，這才是“人類的可能性”。

（這番話不僅是說給狩獵事件的，也是說給現(xiàn)實的）

補充內(nèi)容：

1. 狩獵組是否客觀上為大家?guī)砹死?，需要通過數(shù)據(jù)支撐。對于此，我很好奇各服務(wù)器狩獵組的s怪播報模式，以及平均每日播報的本服s數(shù)量，當(dāng)前版本s數(shù)量，外服s信息轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)量等。如果數(shù)據(jù)擺到臺面上，真正服務(wù)大眾的觸發(fā)組就能一眼得知，數(shù)量相對明顯偏少的觸發(fā)組就需要好好出來走兩步了。

2. 觸發(fā)組如果還要證明自己的純潔性，應(yīng)當(dāng)鼓勵和歡迎散人觸發(fā)，積極交流觸發(fā)知識，尊重散人的觸發(fā)成果，悅納狩獵瓜新聞，總而言之，廣開言路。如果還有能力繼續(xù)前進一步，我認為甚至應(yīng)該聯(lián)動sonar方面，將sonar使用者的搶開行為及時上報（sonar方面可以封掉這些人的客戶端）。這樣的觸發(fā)組我愿稱為觸友，觸友是可以處的；反之，如果態(tài)度傲慢，禁絕話題，甚至查成分出警t人，那就是鐵觸批。各位可以以此標(biāo)準(zhǔn)自行監(jiān)督身邊的觸發(fā)組。觸友可以處，觸批真不能處。
   

例行的利益相關(guān)環(huán)節(jié)：純路人，只和大家一樣用用act看傷害,傳傳logs,用過最出格的東西是cactbot看bzy的sm，某框架聽說過但懶得裝，sonar身邊倒有人用，自己就懶得管了。吃過很多次本服和外服5.0a車（6.0a因為現(xiàn)在換線擠不進太煩吃了一次就不吃了，等人少再打），尊重狩獵組勞動，老實等倒數(shù)，說不111進組等一定照辦，最嚴(yán)重的一次違規(guī)是不懂s怪玩法時在地圖看見氣息提示發(fā)到狩獵群差點搶擴。現(xiàn)在加了本服s貝和群，偶爾沒事做的時候看見報s就隨緣去吃。我沒有刻意隱藏自己的id，相信本服狩獵組不是心胸狹隘之人，不至于因為我這篇比較理中客的小文就拿我是問。從個人觀點來說，我覺得“誰觸發(fā)怪，誰才有定該怪的開怪時間權(quán)”應(yīng)該是基本共識，無論是狩獵組，路人，還是使用了sonar的人，都應(yīng)該遵守這一規(guī)則，不遵守規(guī)則者應(yīng)人人得而誅之。
我只是個臭打游戲的普通人，比較聳，不想摻和進更多的爭執(zhí)里，所以評論關(guān)閉。如果你有不同意見，那保留意見就好，人與人的思想本就不可能完全統(tǒng)一，做好自己即可。