當(dāng)前，消費(fèi)者對(duì)食用油需求呈現(xiàn)出多樣化趨勢(shì)，同時(shí)隨著調(diào)和油的興起，多種多樣的調(diào)和油也為食用油市場(chǎng)增加了活力。而硬幣有正反兩面，現(xiàn)有食用植物油生產(chǎn)工藝過(guò)度加工現(xiàn)象突出，造成有害物質(zhì)產(chǎn)生、加工過(guò)程中的安全隱患、資源和能源浪費(fèi)，加劇環(huán)境污染、天然營(yíng)養(yǎng)素?fù)p失的問(wèn)題“層出不窮”。在此背景下，小包裝食用植物油排名靠前的益海嘉里金龍魚糧油食品股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“益海嘉里”），未來(lái)能否“站穩(wěn)腳跟”？

反觀其身后，2019年其他同行業(yè)上市公司存貨跌價(jià)損失呈減少趨勢(shì)的情形之下，益海嘉里的存貨跌價(jià)損失仍同比增長(zhǎng)了近1倍，飆升至10億元。而歷史上，益海嘉里核心品牌“金龍魚”宣傳曾借用中國(guó)油脂學(xué)會(huì)名義而遭其譴責(zé)，其1:1:1宣傳或系“噱頭”。此外，益海嘉里的注冊(cè)商標(biāo)權(quán)屢屢被侵權(quán)舉證難，其品牌風(fēng)險(xiǎn)或“高懸”。

?

一、逆行業(yè)趨勢(shì)，存貨跌價(jià)損失“飆升”至10億元

面對(duì)潛在的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于益海嘉里來(lái)說(shuō)，其2018-2019年連續(xù)發(fā)生的上億元的存貨跌價(jià)損失不容小覷，其存貨管控能力或“捉襟見(jiàn)肘”。

據(jù)招股書，2017-2019年，益海嘉里存貨跌價(jià)損失分別為1.69億元、10.59億元、20.94億元，2018-2019年，存貨跌價(jià)損失分別同比增長(zhǎng)526.74%、97.65%。

對(duì)此，益海嘉里解釋，2018年第四季度大豆價(jià)格處于高位，同時(shí)受非洲豬瘟疫情等因素影響，國(guó)內(nèi)豆粕需求下降，2018年四季度及2019年上半年豆粕等飼料原料產(chǎn)品價(jià)格下跌，其公司2018-2019年對(duì)相關(guān)存貨計(jì)提了存貨跌價(jià)準(zhǔn)備。

可見(jiàn)，2018-2019年，益海嘉里的存貨跌價(jià)損失分別增長(zhǎng)了8.9億元、10.35億元，同比增速分別達(dá)到526.74%、97.65%，益海嘉里2019年的存貨跌價(jià)損失逾10億元，令人唏噓。

對(duì)比同行業(yè)上市公司，據(jù)同花順iFinD數(shù)據(jù)，2018-2019年，道道全糧油股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“道道全”）的存貨跌價(jià)損失同比增速分別為1,429.36%、-97.59%；金健米業(yè)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“金健米業(yè)”）的存貨跌價(jià)損失同比增速分別為-78.70、1,393.06%；西王食品股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“西王食品”）的存貨跌價(jià)損失同比增速分別為117.35%、-58.41%；海南京糧控股股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“京糧控股”）的存貨跌價(jià)損失同比增速分別為-40.16%、-99.27%%。2017及2019年，克明面業(yè)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“克明面業(yè)”）的存貨跌價(jià)損失分別為3.86萬(wàn)元、155.87萬(wàn)元，2018年克明面業(yè)并無(wú)存貨跌價(jià)損失。

由于克明面業(yè)2018年無(wú)存貨跌價(jià)準(zhǔn)備，對(duì)比同比增速將其剔除。由上述情形可見(jiàn)，2018年，益海嘉里的存貨跌價(jià)損失同比增速遠(yuǎn)高于京糧控股、金健米業(yè)、西王食品。而2019年，除了京糧控股外，其他同行業(yè)上市公司存貨跌價(jià)損失呈減少趨勢(shì)的情形之下，益海嘉里的存貨跌價(jià)損失仍同比增長(zhǎng)了近1倍。

此外，據(jù)招股書，2017-2019年，益海嘉里的存貨分別為339.94億元、370.88億元、345.51元，同期，其存貨跌價(jià)損失占存貨的比重分別為0.5%?? 、2.86%、6.06%。

據(jù)同花順iFinD數(shù)據(jù)，2017-2019年，益海嘉里同行業(yè)上市公司道道全的存貨跌價(jià)損失占存貨比重分別為0.31%、5.64%、0.08%；京糧控股的存貨跌價(jià)損失占存貨比重分別為0.54%、0.37%、0%；金健米業(yè)的存貨跌價(jià)損失占存貨比重分別為0.27%、0.05%、0.76%；西王食品的存貨跌價(jià)損失占存貨比重分別為1.88%、6.47%、2.34%。2017及2019年，克明面業(yè)的存貨跌價(jià)占存貨比重分別為0.01%、0.47%。

2017年，益海嘉里同行業(yè)上市公司存貨跌價(jià)損失占存貨比重，整體不高于2%；2018年，行業(yè)或受豆粕價(jià)格及非洲豬瘟疫情等影響，西王食品、道道全及益海嘉里的存貨跌價(jià)損失占存貨比重，均呈大幅上升，占比最高達(dá)到6%以上；2019年，西王食品、道道全的存貨跌價(jià)損失占存貨的比重有所下降，回落至近2017年水平，而益海嘉里的存貨跌價(jià)損失占存貨的比重反繼續(xù)“飆升”，占比逾6%，遠(yuǎn)高于同行業(yè)上市公司。

由此可見(jiàn)，行業(yè)整體受豆粕價(jià)格及非洲豬瘟疫情等影響后，2019年，超半數(shù)同行業(yè)上市公司存貨跌價(jià)損失占存貨的比重回落，而同期，益海嘉里的存貨跌價(jià)損失卻保持高速增長(zhǎng)，金額高達(dá)10億元，令人唏噓。

對(duì)此，益海嘉里表示，提及的其他上市企業(yè)主要為道道全，京糧控股，金健米業(yè)、西王食品等，公司相比這些上市公司，規(guī)模較大，且業(yè)務(wù)有差異，所以數(shù)據(jù)不可完全相比。

而存貨跌價(jià)損失同比增速數(shù)據(jù)刻畫出該指標(biāo)數(shù)據(jù)與以往數(shù)據(jù)的對(duì)比，2019年，相較于同行業(yè)上市公司的存貨跌價(jià)同比增速情況，益海嘉里的存貨跌價(jià)損失增速持續(xù)高增長(zhǎng)。

但益海嘉里表示，公司保持一定的存貨庫(kù)存量能夠保障生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的穩(wěn)定性。公司存貨主要為原材料和庫(kù)存商品，公司的存貨金額受到收購(gòu)?fù)镜募胁少?gòu)、應(yīng)對(duì)銷售旺季的采購(gòu)備貨等因素的影響。

而存貨受公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定性及行業(yè)季節(jié)性變化影響，是行業(yè)普遍存在的特點(diǎn)。但2019年其他同行業(yè)上市公司存貨跌價(jià)損失呈減少趨勢(shì)的情形之下，益海嘉里的存貨跌價(jià)損失仍同比增長(zhǎng)了近1倍，上述行業(yè)特點(diǎn)，或難解釋益海嘉里持續(xù)保持的上億元存貨跌價(jià)損失。

?

二、多家環(huán)評(píng)單位被監(jiān)管層“點(diǎn)名”，單位1人資質(zhì)環(huán)評(píng)9億元項(xiàng)目

需要指出的是，益海嘉里多個(gè)募投項(xiàng)目所聘請(qǐng)的環(huán)評(píng)單位曾被監(jiān)管層“點(diǎn)名”。

據(jù)招股書，“益海嘉里（茂名）糧油工業(yè)有限公司糧油加工項(xiàng)目”系益海嘉里的募投項(xiàng)目之一，由其全資子公司益海嘉里（茂名）糧油工業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“茂名益海嘉里糧油”）實(shí)施，該項(xiàng)目的備案信息為“茂名濱海新區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展局項(xiàng)目代碼2018-440900-13-03-828068”，環(huán)評(píng)文件為茂濱海環(huán)[2018]7號(hào)。

據(jù)廣東茂名濱海新區(qū)政務(wù)網(wǎng)2018年11月15日發(fā)布的《益海嘉里（茂名）糧油工業(yè)有限公司糧油加工項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告表》，“益海嘉里（茂名）糧油工業(yè)有限公司糧油加工項(xiàng)目”批準(zhǔn)文號(hào)為“2018-440900-13-03-828068”，環(huán)評(píng)單位是廣東環(huán)科技術(shù)咨詢有限公司（以下簡(jiǎn)稱“廣東環(huán)科”）。

也就是說(shuō)，對(duì)比招股書與上述環(huán)評(píng)文件披露的備案號(hào)一致，即環(huán)評(píng)文件的項(xiàng)目與招股書中的募投項(xiàng)目一致。

據(jù)臨沂市生態(tài)環(huán)境局公開信息，2018年4月18日，在臨沂市環(huán)境保護(hù)局關(guān)于2018年第一季度環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)考核情況中，廣東環(huán)科因報(bào)告表及單件不合格等，考核結(jié)果為季度不合格，且被臨沂市環(huán)境保護(hù)局進(jìn)行通報(bào)批評(píng)。

選擇與曾考核不合格的環(huán)評(píng)單位合作，益海嘉里的募投項(xiàng)目或埋雷。另外，益海嘉里合作的環(huán)評(píng)單位或資質(zhì)平平。

據(jù)招股書，由益海嘉里的全資子公司益海嘉里（溫州）糧油食品有限公司（以下簡(jiǎn)稱“溫州益海嘉里”）實(shí)施的“樂(lè)清灣港區(qū)益海嘉里糧油加工港口綜合項(xiàng)目”，系益海嘉里的募投項(xiàng)目之一。該項(xiàng)目的環(huán)評(píng)文件號(hào)為虹環(huán)規(guī)[2018]55號(hào)、溫環(huán)樂(lè)虹規(guī)[2019]4號(hào)。

據(jù)溫環(huán)樂(lè)虹規(guī)[2019]4號(hào)文件，杭州希澳環(huán)境科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“希澳環(huán)境”）是益海嘉里子公司益溫州益海嘉里聘請(qǐng)的環(huán)評(píng)單位。

據(jù)嘉環(huán)函[2020]32號(hào)文件，2020年6月28日，希澳環(huán)境在嘉興市5月環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)“領(lǐng)跑者”和“蝸牛者”評(píng)選中，被評(píng)為“蝸牛者”，該評(píng)選結(jié)果將影響希澳環(huán)境及其從業(yè)人員在嘉興市的信用考核。

這意味著，希澳環(huán)境在業(yè)務(wù)水平、環(huán)評(píng)質(zhì)量等方面，或需提高。

無(wú)獨(dú)有偶，益海嘉里另一募投項(xiàng)目的環(huán)評(píng)單位及其環(huán)評(píng)人員實(shí)力或“單薄”。該環(huán)評(píng)單位成立逾十年，然而公司僅有5名員工，其中持有環(huán)評(píng)職業(yè)資格證員工僅一名。

據(jù)招股書，由其全資子公司益海嘉里（合肥）糧油工業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“合肥益海嘉里”）實(shí)施的項(xiàng)目“米、面、油綜合加工一期項(xiàng)目”，為益海嘉里的募投項(xiàng)目之一。該項(xiàng)目備案情況為“廬江縣發(fā)改委備案項(xiàng)目編碼2019-340124-13-03-009523”，環(huán)評(píng)文件號(hào)為“廬環(huán)審[2019]41號(hào)”。

且招股書顯示，“米、面、油綜合加工一期項(xiàng)目”位于安徽省合肥市廬江縣同大鎮(zhèn)，建設(shè)內(nèi)容為日加工小麥1,500噸，日加工水稻1,000噸，日灌裝包裝食用油600噸，日加工米糠600噸等。

據(jù)合肥市政府發(fā)布的《關(guān)于2019年6月17日擬作出的建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件批復(fù)決定的公示》，“米、面、油綜合加工一期項(xiàng)目”的建設(shè)單位為合肥益海嘉里。該項(xiàng)目選址位于安徽省合肥市廬江縣同大鎮(zhèn)，項(xiàng)目新建1條大米加工生產(chǎn)線（日加工水稻1,000噸），2條面粉生產(chǎn)線（日加工小麥1,500噸），1條米糠油生產(chǎn)（日加工米糠600噸）、3條包裝油生產(chǎn)線（日包裝食用油600噸）。且該項(xiàng)目的環(huán)評(píng)單位是安徽天森環(huán)境科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“安徽天森環(huán)境”）。

即通過(guò)對(duì)比招股書與上述環(huán)評(píng)批復(fù)披露的項(xiàng)目名稱、建設(shè)單位、項(xiàng)目地址、建設(shè)內(nèi)容均一致，該環(huán)評(píng)批復(fù)中的“米、面、油綜合加工一期項(xiàng)目”或?yàn)檎泄蓵械哪纪俄?xiàng)目。

據(jù)招股書，合肥益海嘉里的“米、面、油綜合加工一期項(xiàng)目”，總投資達(dá)9.2億元。

據(jù)環(huán)境影響評(píng)價(jià)信用平臺(tái)數(shù)據(jù)，目前安徽天森環(huán)境具備環(huán)評(píng)工程師職業(yè)資格僅1人，該人員近3年編制報(bào)告書及報(bào)告表共計(jì)4份。

據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，安徽天森環(huán)境成立于2009年，2019年報(bào)顯示，安徽天森環(huán)境的從業(yè)人數(shù)為5人。

由上述情形或表明，由合肥益海嘉里實(shí)施的募投項(xiàng)目投資總額超9億元，而其聘請(qǐng)的環(huán)評(píng)單位成立逾十年，員工總數(shù)僅為5人，其中具有環(huán)評(píng)工程師職業(yè)資格的在編人員僅1人，且該員工近3年只完成了4份環(huán)評(píng)報(bào)告。由此，合肥益海嘉里聘請(qǐng)的環(huán)評(píng)單位或“資質(zhì)平平”，其能否完成超9億元募投項(xiàng)目的環(huán)境影響評(píng)價(jià)報(bào)告表？且其編制的環(huán)評(píng)文件質(zhì)量又如何？或該“打上問(wèn)號(hào)”。

?

三、核心品牌宣傳曾被譴責(zé)錯(cuò)誤宣傳，1:1:1宣傳或?yàn)椤班孱^”

據(jù)招股書，“金龍魚”品牌為益海嘉里的核心品牌，產(chǎn)品覆蓋食用油、大米、面粉、面條、調(diào)味品等。

且益海嘉里在2007年獲得“金龍魚”品牌，據(jù)彼時(shí)出具的以2007年6月30日為基準(zhǔn)日的評(píng)估報(bào)告，“金龍魚”品牌公允價(jià)值為79.57億元，益海嘉里公將其確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)—品牌，初始入賬價(jià)值為79.57億元。報(bào)告期內(nèi)，即2017-2019年，益海嘉里對(duì)品牌進(jìn)行了減值測(cè)試，尚未發(fā)現(xiàn)減值跡象。

截至2019年年末，“金龍魚”品牌賬面原值為79.57億元。

而歷史上，益海嘉里核心品牌“金龍魚”產(chǎn)品的宣傳用語(yǔ)曾涉嫌錯(cuò)誤宣傳。

據(jù)益海嘉里官網(wǎng)，其金龍魚第二代調(diào)和油在21世紀(jì)初掀起1:1:1風(fēng)潮；2005年，金龍魚第二代調(diào)和油獲得國(guó)家發(fā)明。

據(jù)金龍魚京東自營(yíng)旗艦店，目前益海嘉里仍有金龍魚食用調(diào)和油售賣，其“金龍魚食用油黃金比例食用調(diào)和油5L”的商品介紹提及，該商品倡導(dǎo)1:1:1膳食脂肪酸均衡、平衡營(yíng)養(yǎng)更健康；金龍魚黃金比例食用調(diào)和油，根據(jù)《中國(guó)居民膳食營(yíng)養(yǎng)素參考攝入量》DRI為國(guó)人特別調(diào)制，倡導(dǎo)1:1:1膳食脂肪酸均衡攝入，精選八種植物油按科學(xué)脂肪酸比調(diào)和而成。

據(jù)公開信息，益海嘉里營(yíng)銷公司董事、總經(jīng)理陳波公開表示，金龍魚1:1:1調(diào)和油產(chǎn)品是依據(jù)中國(guó)營(yíng)養(yǎng)學(xué)會(huì)發(fā)布的《中國(guó)居民膳食營(yíng)養(yǎng)素參考攝入量（Chinese DRIs）》進(jìn)行設(shè)計(jì)的，用八種植物油調(diào)配而成，產(chǎn)品配方通過(guò)了中國(guó)糧油學(xué)會(huì)的鑒定，并且獲得了國(guó)家發(fā)明專利。金龍魚1:1:1調(diào)和油上市以來(lái)，已累積銷售超過(guò)30億瓶，成為全球最大的食用油單品，每年進(jìn)入中國(guó)近3億個(gè)家庭。

然而據(jù)中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)及山東省市場(chǎng)監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）2004年9月9日發(fā)布的公開信息，2004年，中國(guó)糧油學(xué)會(huì)油脂分會(huì)鄭重發(fā)表聲明說(shuō)，個(gè)別單位在媒體上盜用中國(guó)糧油學(xué)會(huì)油脂專業(yè)分會(huì)副會(huì)長(zhǎng)李志偉的名義錯(cuò)誤宣傳，極大地誤導(dǎo)了消費(fèi)者，引起了社會(huì)各界和消費(fèi)者的廣泛關(guān)注。同時(shí)該聲明還指出，“目前國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上沒(méi)有任何單一食用油或者食用調(diào)和油的成分能達(dá)到1：1：1的均衡營(yíng)養(yǎng)比例”。

對(duì)此，中國(guó)糧油學(xué)會(huì)油脂分會(huì)立即發(fā)表鄭重聲明，嚴(yán)厲譴責(zé)了上述行徑，將廣告內(nèi)容斥為“錯(cuò)誤的和不負(fù)責(zé)任的”，要求有關(guān)單位立即停止在新聞媒體上的不實(shí)報(bào)道，以此來(lái)消除影響，并保留訴論法律的權(quán)利。

也就是說(shuō)，在中國(guó)糧油學(xué)會(huì)油脂分會(huì)發(fā)表聲明后的十幾年間，益海嘉里的金龍魚調(diào)和油仍在使用“1:1:1”及“黃金比例”等宣傳語(yǔ)，其中是否還存在借用中國(guó)糧油學(xué)會(huì)名義進(jìn)行錯(cuò)誤宣傳？該廣告宣傳是否還虛假宣傳、誤導(dǎo)消費(fèi)的嫌疑？不得而知。

對(duì)此，益海嘉里表示，“金龍魚1:1:1”以及“黃金比例”是其集團(tuán)擁有的注冊(cè)商標(biāo)?！敖瘕堲~”調(diào)和油是根據(jù)脂肪酸平衡的理念而研發(fā)的產(chǎn)品，這個(gè)理念的核心要點(diǎn)是，人體攝入脂肪酸比例均衡的食用油對(duì)人體是有益的，該款產(chǎn)品配方也獲得了國(guó)家發(fā)明專利。我們宣傳的理念是有科學(xué)依據(jù)的，不會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者。

由此，益海嘉里通過(guò)注冊(cè)商標(biāo)、國(guó)家發(fā)明專利，來(lái)作為其品牌產(chǎn)品具有營(yíng)養(yǎng)均衡的科學(xué)依據(jù)是否合理？而“金龍魚”調(diào)和油在遭受中國(guó)糧油學(xué)會(huì)油脂分會(huì)譴責(zé)后仍在使用1:1：1等宣傳用語(yǔ)，其中是否為宣傳“噱頭”？尚未可知。

?

四、金龍魚產(chǎn)品因標(biāo)簽問(wèn)題被卷入糾紛，品控或存“漏洞”

事實(shí)上，益海嘉里核心品牌的“故事”還在上演。

據(jù)招股書，嘉里糧油（天津）有限公司（以下簡(jiǎn)稱“天津嘉里糧油”）是益海嘉里的控股子公司。

2018年，天津益海嘉里生產(chǎn)的金龍魚橄欖油標(biāo)識(shí)不規(guī)范而被卷入法律訴訟。

據(jù)（2018）豫10民終442號(hào)文件，在天津嘉里糧油與陳獻(xiàn)禮產(chǎn)品責(zé)任糾紛中，2016年12月20日，原告陳獻(xiàn)禮在被告河南幸福萬(wàn)家商貿(mào)有限公司長(zhǎng)葛長(zhǎng)社路分公司（以下簡(jiǎn)稱“河南幸福萬(wàn)家”）購(gòu)買被告天津嘉里生產(chǎn)的金龍魚牌5L“橄欖原香型食用調(diào)和油”。但該商品標(biāo)簽上未標(biāo)注葵花籽油、特級(jí)初榨橄欖油的含量。一審認(rèn)為，涉案商品在標(biāo)簽上特別強(qiáng)調(diào)添加了橄欖油這一有價(jià)值的配料，應(yīng)當(dāng)適用《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》之規(guī)定，在標(biāo)簽上標(biāo)示橄欖油的添加量或在成品中的含量，而涉案商品違反了上述規(guī)定，未在標(biāo)簽上標(biāo)示橄欖油的添加量。

其中，本涉案商品金龍魚牌5L“橄欖原香型食用調(diào)和油”，食品標(biāo)簽中對(duì)“特級(jí)初榨”“橄欖油”和“葵花籽油”的差異性文字?jǐn)⑹?，吸引消費(fèi)者對(duì)“橄欖油”成分加以關(guān)注的故意較為明顯，且易引起消費(fèi)者產(chǎn)生該調(diào)和油價(jià)值取向是以橄欖油為主要油料的認(rèn)知錯(cuò)誤，屬于標(biāo)簽標(biāo)識(shí)不符合國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的情形。

最終法院二審判決，一是被告河南幸福萬(wàn)家退還原告陳獻(xiàn)禮貨款99.9元，原告陳獻(xiàn)禮同時(shí)退還被告河南幸福萬(wàn)家金龍魚牌5L“橄欖原香型調(diào)和油”1桶；二是被告河南幸福萬(wàn)家給付原告陳獻(xiàn)禮賠償金1,998元；被告天津嘉里糧油對(duì)上述第一、二項(xiàng)款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

值得注意的是，早在2013年，金龍魚品牌橄欖原香食用調(diào)和油也曾因標(biāo)簽問(wèn)題卷入糾紛。

據(jù)江蘇省鹽城市中級(jí)法院于2013年5月9日作出的(2013)鹽行終字第0032號(hào)文件，原告為鹽城市奧康食品有限公司東臺(tái)分公司（以下簡(jiǎn)稱“奧康公司”），被告為鹽城市東臺(tái)工商行政管理局（以下簡(jiǎn)稱“東臺(tái)工商局”）。

2012年，東臺(tái)工商局行政執(zhí)法人員在檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)凈含量5升的金龍魚牌橄欖原香食用調(diào)和油未標(biāo)示橄欖油的添加量，但其標(biāo)簽上有“橄欖”二字，配有橄欖圖形，標(biāo)簽側(cè)面標(biāo)示“配料：菜籽油、大豆油、橄欖油”等內(nèi)容，吊牌上寫明“金龍魚橄欖原香食用調(diào)和油，添加了來(lái)自意大利的100%特級(jí)初榨橄欖油，洋溢著淡淡的橄欖果清香。除富含多種維生素、單不飽和脂肪酸等健康物質(zhì)外，其橄欖原生精華含有多本酚等天然抗氧化成分，滿足自然健康的高品質(zhì)生活追求”。

對(duì)此，東臺(tái)工商局立案調(diào)查并作出東工商案字[2012]第00298號(hào)《行政處罰決定書》，認(rèn)定原告奧康公司銷售的金龍魚橄欖原香食用調(diào)和油沒(méi)有標(biāo)明橄欖油的含量，違反了《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》的規(guī)定，責(zé)令其改正，并處以合計(jì)6萬(wàn)元的罰沒(méi)款。且江蘇省鹽城市中級(jí)法院于2013年5月9日作出（2013）鹽行終字第0032號(hào)行政判決。

也就是說(shuō)，“金龍魚”作為知名品牌，其產(chǎn)品標(biāo)貼中存在不符合規(guī)范或引起消費(fèi)者認(rèn)知錯(cuò)誤的情形，公司品控是否存在“漏洞”？或該“打上問(wèn)號(hào)”。

對(duì)此，益海嘉里表示，對(duì)于所述的金龍魚牌橄欖原香型食用調(diào)和油因產(chǎn)品標(biāo)識(shí)被起訴案件，2017年天津市第一中級(jí)人民法院終審判決該產(chǎn)品標(biāo)識(shí)并未違反相關(guān)法規(guī)，駁回原告的起訴。所述其他兩個(gè)案件，我們不清楚具體指的是哪兩個(gè)案件，無(wú)法做出解釋。但可以說(shuō)明的是，一直以來(lái)，我們對(duì)公司的產(chǎn)品標(biāo)識(shí)及廣告有嚴(yán)格的內(nèi)部合規(guī)審核程序，我們不會(huì)進(jìn)行蓄意的虛假宣傳。

上述案件中，益海嘉里金龍魚牌橄欖原香型食用調(diào)和油，兩度因其標(biāo)簽標(biāo)識(shí)規(guī)范性問(wèn)題而產(chǎn)生法律糾紛，其中是否潛藏著一定的品控漏洞及品牌信譽(yù)度風(fēng)險(xiǎn)？不得而知。

?

五、商標(biāo)屢被侵權(quán)舉證難，品牌風(fēng)險(xiǎn)或“高懸”

此外，益海嘉里的注冊(cè)商標(biāo)權(quán)或成“香餑餑”，屢屢被侵權(quán)，其或存在品牌風(fēng)險(xiǎn)。

據(jù)招股書，益海嘉里的全資子公司益海嘉里食品營(yíng)銷有限公司（以下簡(jiǎn)稱“益海嘉里營(yíng)銷公司”），主營(yíng)業(yè)務(wù)為食品銷售。

實(shí)際上，益海嘉里營(yíng)銷公司因益海嘉里的商標(biāo)權(quán)屢屢被侵權(quán)。

據(jù)中國(guó)裁判文書網(wǎng)及公開信息，截至2020年8月，益海嘉里營(yíng)銷公司作為原告或上訴人的身份，因商標(biāo)權(quán)被侵權(quán)而起訴至法院的案件有3起。

2020年上半年，僅僅半年左右時(shí)間，益海嘉里的商標(biāo)被多方侵權(quán)，而益海嘉里通過(guò)其子公司益海嘉里營(yíng)銷公司通過(guò)法律手段維權(quán)，目前涉訴案件3起。另外，在維權(quán)的過(guò)程中益海嘉里或耗費(fèi)“精力”。

據(jù)（2019）黑民終673號(hào)文件，益海嘉里食品營(yíng)銷公司與綏化市金順米業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“金順米業(yè)”)侵害商標(biāo)權(quán)糾紛中，益海嘉里食品營(yíng)銷公司作為原告，對(duì)金順米業(yè)侵權(quán)進(jìn)行舉證，提出停止金順米業(yè)對(duì)第6069018號(hào)注冊(cè)商標(biāo)、第5929459號(hào)注冊(cè)商標(biāo)、第5929461號(hào)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵害。一審法院認(rèn)定益海嘉里食品營(yíng)銷公司未完成舉證責(zé)任，為此應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。

在二審判決中，益海嘉里營(yíng)銷公司公證購(gòu)買到的被訴侵權(quán)產(chǎn)品，其外包裝袋正面顯著位置標(biāo)示了“黃金魚”標(biāo)識(shí)，下面中間位置標(biāo)示了金魚圖形，左下角標(biāo)示了“米寶寶”圖形，此種使用方式具有指示商品來(lái)源的作用，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為商標(biāo)性使用。補(bǔ)充證據(jù)后，法院予以支持。由此二審判決，金順米業(yè)立即停止侵害第5929459號(hào)、第6069018號(hào)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。

由以上益海嘉里維權(quán)過(guò)程可知，對(duì)于商標(biāo)被違法使用而通過(guò)法律維權(quán)時(shí)，益海嘉里或需承擔(dān)舉證的責(zé)任，在其耗費(fèi)舉證“精力”的另一方面，或從側(cè)面反映益海嘉里的商標(biāo)維護(hù)或相應(yīng)地承擔(dān)被侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，其品牌風(fēng)險(xiǎn)或“高懸”。

益海嘉里表示，經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，公司品牌得到市場(chǎng)認(rèn)可，并且產(chǎn)品價(jià)值較高，確實(shí)存在部分小商家仿冒公司品牌產(chǎn)品、或者未授權(quán)的第三方侵犯與本公司主要品牌有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的情況。但公司歷來(lái)重視品牌形象的保護(hù)，設(shè)立了專門的團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)品牌維護(hù)和維權(quán)工作，國(guó)家對(duì)類似侵權(quán)行為的制裁力度也在不斷加強(qiáng)，我們相信不會(huì)對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生重大不利影響。

面對(duì)多個(gè)商家侵犯益海嘉里商標(biāo)權(quán)的情形，益海嘉里未來(lái)維權(quán)道路上是否將面臨接踵而至的品牌風(fēng)險(xiǎn)？尚待考驗(yàn)。