杭州碎尸案，情重要還是人品重要？你看明白了嗎？曾經(jīng)相戀，因家人反對分開，后又為了對方離婚重組家庭，他們之間有愛嗎？答案是肯定的，而且我們相信他們之間的愛也一定是很真，很深的。那么為什么？男方會走到一個以殘忍到令人發(fā)指的方式殺掉女方的這一步呢？細(xì)思極恐！到底是感情重要，還是人品重要？你品，你細(xì)品。

【鐵樹開花耶】百問百答

這是兩個概念，人品是由感情決定的，他們之間曾經(jīng)是相愛的，到相殺的階段是完全不愛了，不僅沒有了愛情，也沒有親情，連基本的陌生人之間的人類感情都沒有了。但是，對于殺人者來說，他對他的兒子仍然是有情有義的，人品相對于整個社會來說，是惡劣到了極點(diǎn)，對于他為之殺人的兒子來說，他仍然是一個有著深情厚愛的父親。

題主說的貌似得到一個真理與教訓(xùn)，事實(shí)上并不是這樣的。因?yàn)槿祟惖娜似?，是受感情支配的。感情決定著人品，人因?yàn)閷θ祟惖母星椋粫龀龈竦氖虑?，不會危害人類，愿意遵守社會公德，愿意接受各種道德與法律的約束。因?yàn)橛H情而不會傷及家人，時時處處會為家人著想，不會危害到家人。因?yàn)橛H朋友好友之情，面不會危害周圍的人，不會對任何人造成威脅和傷害。

遵守社會公德，遵守法律，愛護(hù)與自己相關(guān)的一切，在整個社會里面，就是呈現(xiàn)出一種好人品的現(xiàn)象。這種好人品，是在各種感情的基礎(chǔ)上，才會有的，如果沒有這些感情，你很難讓一個人不去主動出擊，去傷害他人。試想，如果案主兩人仍然彼此深愛，他還會殺她嗎，一定不會的，這個不用討論了，因?yàn)闅⒘司蜎]有了，還拿什么來愛。殺是因?yàn)檎娴牟粣哿?，死了對案主來說不是感情上的失去，而是解決掉一個他不想要的生命。

也有人調(diào)查了他之前的生活，例如，借錢100萬給別人，大家都知道借錢是考驗(yàn)人品的一件事情，他當(dāng)初借錢給別人的時候，是因?yàn)樗麑δ切┤耸怯懈星榈?。如果他對借錢的人沒有感情，就不會在自己還沒有著落的階段，把錢借給別人。即使在事后，借錢的人也仍然覺得他人品不錯，吃驚于他殺人的行為是在做傻事，而無法相信這就是曾經(jīng)借錢給他的好人品者。

情肯定是在品之前，因?yàn)榍槭瞧返幕A(chǔ)，如果你對一個人，一批人，整個人類，沒有感情，確實(shí)談不上人品。小在人與人之間，大到國與國之間，再到跨越物種之間，都是這樣的。是什么原因產(chǎn)生的感情，我們不去深究，只說有感情與沒有感情，對人品的決定作用。

假如，我是說假如，案主的人生如果不是現(xiàn)在這樣，而是一個被安排了秘密任務(wù)的特工，他殺的對象不是自己的妻子，而是人類的敵人，以他精湛的殺人技術(shù)，還有超強(qiáng)的心理素質(zhì)，你覺得他是什么樣的人品。換個立場，換個殺人對象，換個殺人理由，換個殺人目的，那他就會是另一種社會角色。如果他出生在抗美援朝時代，在前線上奮勇殺敵，你會如何評價他的人品，再舉一個極端的假設(shè)，如果他在特朗普身邊，被殺的對象換成老特，你又會如何評價他的人品。

事物都是相對的，人與人之間因?yàn)橛懈星?，而決定著很多行為模式，也就有了人類想要的各種道德標(biāo)簽，包括人品。沒有感情的人之間，考驗(yàn)不了人品，因?yàn)槿似方?jīng)不住考驗(yàn)。有感情的人之間，不用考驗(yàn)人品，因?yàn)槟憔褪撬囊磺校遣粫δ愕?。這個案件看起來殘忍又冷漠，殺人者當(dāng)然罪大惡極，但是，如果要論人品與感情哪個重要，感情肯定是比人品更重要的，雖然感情和人品，都有可能隨時會產(chǎn)生變化，但是，人品仍然是受感情支配的。

如果題主仍然想不明白，你可以看看現(xiàn)在劍拔弩張的國際關(guān)系，我們所做的一切都是正義的，人品方面肯定是不用討論了，因?yàn)檫@是我們整體的國家意志。而特朗普政府的那批混蛋，不也一樣在污蔑我們，丑化我們，即使他們知道自己在睜眼說瞎話，不也一樣對著我們猛潑污水，侮辱我們的人品。反過來說，特朗普政府的行為，雖然被大多數(shù)人反對，他們自己也不是覺得美得不行，以為是一個競選成功的好招數(shù)嗎，你覺得他人品差到極致，他們自己還覺得好到極致呢。

之所以對人品會有不同的判斷標(biāo)準(zhǔn)，那是因?yàn)榱霾煌?，感情不同。聚焦到題主所列舉的當(dāng)前案例，仍然是這樣。一個人的人品再好，也是在他所在的感情范圍內(nèi)，如果脫離了他擁有的感情，人品隨時都會改變。假如，仍然是假如，案主夫妻兩個仍然相親相愛，那么，房子可以不要，財產(chǎn)可以不要，一切都順著老婆的心意，因?yàn)閻鬯邮芩囊磺校痪褪裁词露紱]有了嗎。

不愛了，就沒有這種感情，也不會有所顧忌。如果連基本的人類感情都沒有了，和殺死動物并沒有什么心理上的區(qū)別，如果連動物之類的情感都沒有，那就是一個物件，如果連物件的感情都沒有，那就只有想擺脫。試想一下，如果你愛你的家人，你會不會傷害他，如果你愛你的萌寵，你會不會傷害它，如果你愛你的某個物件，是不是也會很寶貝地對待它。如果你不愛了，沒有感情，就會隨手扔掉，妨礙你了，就會去破壞掉，因?yàn)槠茐牧艘膊粫绊懙侥愕母星椤?/p>

情重要還是人品重要，兩者都重要，雖然并不是同一個概念，情確實(shí)是會影響人品的，至少會影響人的行為模式，而人品是由行為模來做判斷的。你如果看過歷史，看過那些被稱為十惡不赦的人，被送上斷頭臺時，被對手捉拿歸案時，宣布他們的罪行時，你在他們的親人那里，看到的是另一個人品評判的版本和標(biāo)準(zhǔn)，是和對手所說的人品標(biāo)準(zhǔn)不一樣的，甚至是完全相反的。因?yàn)榱霾煌?，?nèi)心的情感不同，所得到的感受也不同。

情，仍然是人間最美好，最珍貴的東西。人品，可以在美好的感情之上進(jìn)行塑造，在充滿愛與感情的世界里，想要什么樣的好人品，你就可以塑造什么樣的好人品。如果沒有感悟沒有愛，對人品的要求是一種奢望，即使不會殺了自己，也不會得到應(yīng)有的珍惜與呵護(hù)。若要非得說教訓(xùn)不可，那就是不要太自信，不要誤會他人的感情，如果對方已經(jīng)不愛自己，要勇敢地接受現(xiàn)實(shí)，不做自作多情的人，果斷地結(jié)束已經(jīng)不屬于自己的一切。據(jù)調(diào)查者所說，他們是曾經(jīng)鬧過離婚的，如果當(dāng)時他們離婚了，或許也就沒有今天的案發(fā)了。

筆者是因?yàn)閷@個提問的反感，而忍不住回答了這個問題，不吐不快的感覺。相信有同樣反感情緒的老鐵們還有很多，并不想一直談?wù)撨@類話題，也不想一直把一件小概率事件，當(dāng)成整個人類的大概率失敗、全社會的主流整體現(xiàn)象。人生處處有磨難，誰知道哪天會碰到什么事情，碰到了也不代表那就是全部，更不代表你就是錯了的那個人。逝者已去，不幸并不是她的過錯，而只是被她趕上了，換了其他人，也是一樣的，就不用談什么【你品，你細(xì)品】了，這語氣是真的非常讓人反感的。